THE TWITTER FILES: A Rimozione di Donald Trump, Part 2

A terza parte di a liberazione d'Elon Musk di e cumunicazioni interna di Twitter hè dedicata à i ghjorni chì circundanu a decisione di a cumpagnia di e social media di pruibisce permanentemente u presidente Trump.

Aieri, avemu detallatu a parte 1 – via u ghjurnalistu veteranu Matt Taibbi , chì si concentrava annantu à u periodu chì porta à u 6 di ghjennaghju, cumprese i dettagli nantu à e riunioni regulare di i dirigenti di Twitter cù l'FBI è u DHS.

Oghje, in a parte 2, Michael Shellenberger palesa u caosu chì s'era salvatu in Twitter u 7 di ghjennaghju , cum'è i stessi dirigenti anu pigliatu e decisioni in e so mani per rassicurà "uni pochi ingegneri" chì "qualchissia face qualcosa nantu à questu".

A rimozione di Donald Trump: 7 di ghjennaghju

Mentre a pressione cresce, i dirigenti di Twitter custruiscenu u casu per una prohibizione permanente.

U 7 di ghjennaghju, i dirigenti anziani di Twitter:

• creà ghjustificazioni per pruibisce Trump

• cercà un cambiamentu di pulitica per Trump solu, distintu da l'altri dirigenti pulitici

• ùn esprime micca preoccupazione per a libera spressione o l'implicazioni di demucrazia di una prohibizione

Questu #TwitterFiles hè signalatu cù @lwoodhouse

Per anni, Twitter avia resistitu à e chjama à pruibisce Trump.

"Bloquendu un capu mundiale da Twitter", hà scrittu in u 2018, "averebbe ammucciatu infurmazioni impurtanti … [è] impediscenu a discussione necessaria intornu à e so parolle è azzione". https://t.co/qaqklHOHjc

– Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) 10 dicembre 2022

Ma dopu à l'avvenimenti di u 6 di ghjennaghju, a pressione interna è esterna nantu à Twitter CEO @jack cresce.

L'ex First Lady @michelleobama …

… ghjurnalistu tecnologicu @karaswisher…

… @ADL…

… VC high-tech @ChrisSacca , è assai altri, chjamanu publicamente in Twitter per pruibisce permanentemente Trump.

Dorsey era in vacanze in Polinesia Francese a settimana di u 4 à l'8 di Ghjennaghju di u 2021. Hà telefonatu in riunioni, ma hà ancu delegatu gran parte di a gestione di a situazione à i dirigenti senior @yoyoel , u Capu Globale di Fiducia è Sicurezza di Twitter, è @vijaya . Legale, Politica è Fiducia.

Cum'è cuntestu, hè impurtante capisce chì u staffu di Twitter è i dirigenti anziani eranu assai prugressivi.

In 2018, 2020 è 2022, 96%, 98% è 99% di e donazioni pulitiche di u persunale di Twitter sò andate à i Democratici.

11. Stu sistema ùn era micca equilibratu. Era basatu nantu à i cuntatti. Perchè Twitter era è hè struitu di persone di una sola orientazione pulitica, ci era più canali, più manere di lagnà, aperti à a manca (bene, i Democratici) chè à a diritta. https://t.co/sa1uVRNhuH pic.twitter.com/K1xmqQ0TrD

— Matt Taibbi (@mtaibbi) 3 dicembre 2022

In u 2017, Roth hà tweetatu chì ci era "NAZIS REALI IN A CASA BIANCA".

In April 2022, Roth hà dettu à un cullegu chì u so scopu "hè di guidà u cambiamentu in u mondu", per quessa chì hà decisu di ùn diventà un accademicu.

U 7 di ghjennaghju, @jack manda un email à l'impiegati dicendu chì Twitter deve esse coherente in e so pulitiche, cumpresu u dirittu di l'utilizatori à vultà in Twitter dopu una sospensjoni temporale.

Dopu, Roth rassicura un impiigatu chì "e persone chì si preoccupanu di questu … ùn sò micca cuntenti di induve simu".

Circa 11:30 am PT, Roth DMs i so culleghi cù nutizie chì hè entusiasmu di sparte.

"GUESS COSA", scrive.

"Jack hà appena appruvatu un delincutore ripetutu per integrità civica".

U novu approcciu hà da creà un sistema induve cinque violazioni ("strikes") risultatu in una sospensjoni permanente.

"Progressu!" sclama un membru di u Team di Trust and Safety di Roth.

U scambiu trà Roth è i so culleghi rende chjaru ch'elli avianu spintu @jack per più restrizioni à u discorsu Twitter permette intornu à l'alizzioni.

u cullega vole sapè se a decisione significa chì Trump pò esse infine pruibitu. A persona dumanda: "L'aspettu di l'incitazione à a viulenza cambia stu calculu?"

Roth dice chì ùn hè micca. "Trump cuntinueghja à avè u so unicu strike" (restant).

A dumanda di u cullegu di Roth nantu à "incitazione à a viulenza" prefigura assai ciò chì succederà u ghjornu dopu.

L'8 di ghjennaghju, Twitter annuncia una pruibizione permanente di Trump per u "risicu di più incitazione à a viulenza".

In J8, Twitter dice chì a so pruibizione hè basatu annantu à "specificamente cumu [i tweets di Trump] sò stati ricevuti è interpretati".

Ma in 2019, Twitter hà dettu chì "ùn hà micca pruvatu à determinà tutte l'interpretazioni potenziali di u cuntenutu o a so intenzione".

L'unica * seria preoccupazione chì avemu trovu espressa in Twitter per l'implicazioni per a libertà di spressione è a demucrazia di a pruibizione di Trump hè vinuta da una persona junior in l'urganizazione.

Hè stata alluntanata in un canale Slack di livellu più bassu cunnisciutu cum'è "site-integrity-auto".

"Questa puderia esse una opinione impopulare, ma una decisione ad hoc cum'è questa chì ùn pare micca arradicata in a pulitica hè imho una pendenza scivolosa … Questu avà pare esse un fiat da un CEO di piattaforma in linea cù una presenza globale chì pò guardà. discorsu per u mondu sanu … "

L'impiegati di Twitter utilizanu u terminu "one off" spessu in e so discussioni Slack. U so usu frequente revela una discrezione significativa di l'impiegati nantu à quandu è s'ellu applicà etichette d'avvertimentu nantu à i tweets è "strikes" à l'utilizatori.

Eccu esempi tipici.

Ricurdativi da #TwitterFiles2 da @bariweiss chì, secondu u persunale di Twitter, "Controlemu a visibilità un pocu. È cuntrullemu l'amplificazione di u vostru cuntenutu un pocu. E a ghjente normale ùn sanu micca quantu facemu ".

11. "Contrullemu a visibilità un pocu. È cuntrullemu l'amplificazione di u vostru cuntenutu un pocu. E a ghjente normale ùn sapi micca quantu facemu ", ci hà dettu un ingegnere di Twitter. Dui impiegati addiziunali di Twitter anu cunfirmatu.

– Bari Weiss (@bariweiss) 9 dicembre 2022

L'impiegati di Twitter ricunnoscenu a diffarenza trà a so propria pulitica è i Termini di serviziu di Twitter (TOS), ma si impegnanu ancu in interpretazioni cumplesse di u cuntenutu per sguassà i tweets pruibiti, cum'è una seria di scambii annantu à l'hashtag " #stopthesteal ".

Roth subitu DMs un cullega per dumandà ch'elli aghjunghjenu "stopthesteal" & [termu di cuspirazione QAnon] "kraken" à una lista negra di termini per esse deamplified.

U cullegu di Roth s'oppone chì a lista nera di "stopthesteal" risicheghja "deamplifying counterspeech" chì valida l'elezzione.

Infatti, nota u cullega di Roth, "una ricerca rapida di top stops i tweets rubati è sò contraspeech"

Ma venenu rapidamente cù una suluzione: "deamplify accounts with stopthesteal in the name/profile" postu chì "quelli ùn sò micca affilati cù contraspeech"

Ma risulta chì ancu a lista negra di "kraken" hè menu simplice di ciò chì pensanu. Hè perchè kraken, in più di esse una teoria di cuspirazione QAnon basatu annantu à u miticu mostru marinu norvegese, hè ancu u nome di un scambiu di criptu di munita, è era cusì "allowlisted"

L'impiegati si battenu per punisce l'utilizatori chì sparte screenshots di i tweets J6 eliminati di Trump

"Avemu da rimpruverà questi tweets cun un colpu postu chì a screenshot viola a pulitica"

"Criticanu Trump, dunque sò un pocu titubante à applicà a greva à questu utilizatore"

Sviluppendu…

State sintonizzati per a parte 3 dumani, quandu @bariweiss  revelarà e cumunicazioni interne secrete da a data chjave di l'8 di ghjennaghju chì hà purtatu à a prohibizione di u presidente Trump.