A Banca d’Italia ùn hà micca rifiutatu u guvernu
Tettu di cash è più. A cuntruversia chì hè ghjunta dopu à e valutazioni di Bankitalia di a manuvra di u bilanciu di u guvernu Meloni ùn hè micca solu eccessiva, ma completamente sbagliata. Quì perchè. L'analisi di Gianfranco Polillo, anzianu sottusegretariu à l'Ecunumia
Incredibile! A cuntruversia chì hè ghjunta annantu à e valutazioni di a manuvra di u bilanciu da a Banca d'Italia ùn hè micca solu eccessiva, ma hè tale da ammuccià u scopu generale di una intervenzione, chì tuttu era, salvu un pollice in giù versu e scelte fatte. Di sicuru, ferma a valutazione critica di alcune scelte fatte da u Guvernu. Ma si riferisce à un puntu marginali di a manuvra stessa. Si tratta, frà altre cose, d’un puntu obiettivamente cuntruversu – quellu di l’usu di u cash – chì a so genesi pò esse attribuita soprattuttu à u fregole elettorale di a Lega. In a ricerca perenne per una centralità persa, è certamente micca truvata, cum'è tutti i sondaggi mostranu, in perseguite u mitu di l'overexposure.
Mais aussi dans ce cas-ci le discours de Fabrizio Balassone, au nom de l'Istituto di Via Nazionale, était tout sauf tranchant. "Cum'è digià citatu in u passatu, – hè statu dettu – i limiti di l'usu di cash, mentre ùn furnisce micca un impedimentu assolutu à a perpetrazione di cundutte illegale, rapprisentanu un ostaculu per diverse forme di crimine è evasione". Induve quellu "passatu" si riferisce à e critiche simili avanzate contr'à a manuvra di u bilanciu di l'invernu 2015. Quandu u Primu Ministru era Matteo Renzi è u Ministru di l'Ecunumia Pier Carlo Padoan. Una ragione di più, forse, per eccitare i spiriti di u PD.
Ma per vultà à u sughjettu, i stessi dati furniti da u Bancu d'Italia neganu chì ci hè una anomalia italiana. "U percentualità di e transazzioni risolte in cash" in Italia hè "uguale à circa 80 per centu, in linea cù Spagna, Portugallu è Grecia, ma più altu ch'è a media di a zona euro (73 per centu)". Differenze micca esattamente abismali. Tuttavia, u risicu chì sta persistenza rallenta u prucessu di mudernizazione di u paese hè reale. Dopu tuttu, andate in ogni paese menu sviluppatu. In generale, u pagamentu per una carta di creditu hè accettatu, quandu hè accettatu, ma solu cù u pagamentu di una piccula surcharge (circa 5 per centu) nantu à a quantità dovuta.
Tuttu chistu dimostra chì un costu di transazzione esiste, però. Serà ancu più bassu di u costu di a gestione di u cash, cum'è u Bancu d'Italia dice, ma à u cuntrariu di u primu, hè di natura sistemica. In u risultatu, rapprisenta un incentive putente chì pò esse usatu da quelli chì volenu cuntinuà a cummerciu senza disturbu. Ma al di là di questu, hè bonu per ùn cunfundà u dettu cù a luna. Qualchidunu chì pensa chì i soldi ilittronica, per via di a so tracciabilità, hè un strumentu decisivu in a lotta contru l'evasione fiscale deve esse cuscenti di i limiti di sta ipotesi.
U so fundamentu hè u cuntrastu di interessi. Garantisce à u pagatore i vantaghji di ùn avè micca purtatu i soldi necessariu cun ellu. In cambiu, carica u vinditore o u prestatore una piccula cumissioni bancaria. A diversità di trattamentu hè evidenti. In più si cunsidereghja chì quandu u listessu pagamentu hè fattu per trasferimentu bancariu o altri strumenti, una carica addiziale hè in ogni casu prevista per l'emittente. Di novu in a forma di una cumissioni o rimborsu per i costi di gestione. Cunsiderate, per esempiu, solu i bollettini postali.
U limitu di sta filusufìa hè datu da u fattu chì u "cuntrastu d'interessu" hè invucatu in a fase terminale di a transazzione : vale à dì u pagamentu. Quandu, invece, puderia esse impostu, soprattuttu per i settori cù evasione più altu, a monte di l'operazione. Cumu? Permette l'esenzione fiscale di a compra fatta, dopu a presentazione di una fattura regulare. Un pocu cum'è ciò chì succede in i paesi cù una tradizione anglosassone. U scaricamentu, sicuru, deve esse tutale. Avè da trasfirià a carica di a transazzione à u redditu imponibile di u venditore o di u prestatore di serviziu. U sughjettu più espunutu à l'adulazione di l'evasione.
Troppu complicatu : dicenu. Forzà l'individuu à mantene cunti specifichi. Un pocu cum'è i ricevuti per e spese mediche. Ma in un mondu cumplessu, cum'è l'oghje, e cose simplici, quandu esistenu, anu svantaghji. In u casu di pagamentu, l'inconveniente di a simplificazione hè u risicu di l'evasione aumentata. Basta à esse cuscenti è ùn esse scandalizatu. Soprattuttu, ùn perde micca di vista e cose più impurtanti. Cum'è quelli prisenti in a manuvra di u bilanciu è ricunnisciuti da a Banca d'Italia stessu. Soprattuttu quella cuntinuità cù a linea di Mario Draghi, chì duveria permette – u cundizionale hè un must – à un paese cù un altu debitu, cum'è l'Italia, di fucalizza nantu à una pulitica un pocu più espansiva chè l'altri paesi di l'Eurozona.
"Sicondu l'estimi di nuvembre di a Cummissione Europea, in u 2022, nettu di i prelievi straordinarii nantu à l'imprese in u settore energeticu, e misure energetiche espansive (chì rapprisentanu 2/3 di tutta a manuvra. Ed.) rapprisentanu 1,3 per centu di u PIB in u zona euro (2,6 in Italia) » : dice Balassone torna . U rapportu hè 2 à 1. È, francamente, ùn pare micca assai. Tuttavia, per ùn esse distrattu da simplici cuntruversi pulitichi.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/bankitalia-governo-manovra/ u Tue, 06 Dec 2022 08:40:38 +0000.