Censura Per Surrogate: Perchè u Dump di Documentu di Musk puderia esse un cambiamentu di ghjocu

Scritta da Jonathan Turley,

Quì sottu hè a mo colonna in a Hill nantu à e recenti divulgazioni in i "Fichi di Twitter" nantu à a coordinazione di a censura trà a cumpagnia è l'operativi di u partitu demucraticu è Biden. Al di là di l'attaccamentu persunale di Elon Musk è Matt Taibbi , parechji anu ricursu à a listessa vechja vechja di l'apologista di a censura: ùn hè micca censura se u guvernu ùn l'hà micca fattu o diretta. Hè chjaramente falsu. Parechji gruppi cum'è l'ACLU definiscenu a censura cum'è a negazione di a libertà d'espressione da u guvernu o da entità private. Hè vale a pena nutà ancu chì sta censura (è questi canali back) hà cuntinuatu dopu chì a campagna Biden hè diventata l'amministrazione Biden. Inoltre, una parte di a pressione venia da i senaturi demucratici è i membri di a Casa per fà silenziu i critichi è per sepultà u scandalu di u trafficu d'influenza di Hunter Biden.

Eccu a colonna:

"Maneggiatu". Questa sola parolla, chì risponde à una dumanda di 2020 di censurà una lista di l'utilizatori di Twitter, parla assai di i millaie di documenti publicati da u novu pruprietariu di Twitter, Elon Musk, u venneri sera. Cume parechji di noi l'avemu longu suspettatu, ci sò stati canali di ritornu trà Twitter è a campagna presidenziale Biden 2020 è u Cumitatu Naziunale Democraticu (DNC) per pruibisce i critichi o caccià e storie negative. Quelli chì cercanu di discutiri u scandalu sò stati simpricimenti "manipulati", è nunda di più avia da esse dettu.

In ultimamente, u New York Post hè statu sospesu da Twitter per avè infurmatu nantu à u scandalu di u laptop Hunter Biden . Twitter hà ancu impeditu à l'utilizatori di sparte a storia di u Post utilizendu un strumentu pensatu per a pornografia infantil. Ancu u secretariu di stampa di a Casa Bianca di Trump , Kayleigh McEnany, hè statu sospesu per ligà cù u scandalu .

L'ex-capu di a sicurità di Twitter, Yoel Roth, hà dettu dopu chì a decisione era un "sbagliu" ma a storia "hà scatenatu ogni unu di i mo campane d'allarme di campagnoli di pirate APT28 finamente sintonizzati è filtrazioni". A riferenza à l'operazione di disinformazione russa APT28 s'accompagnava cù false rivendicazioni di l'ex ufficiali di l'intelligenza di i Stati Uniti chì u laptop era "disinformazione classica".

A disinformazione russa ùn hè mai stata particularmente credibile. A campagna di Biden ùn hà mai negatu chì u laptop era Hunter Biden; l'hà lasciatu à i so alliati media. Inoltre, i destinatari di e-mail chjave puderanu cunfirmà queste cumunicazioni, è l'intelligenza di i Stati Uniti hà rifiutatu rapidamente l'affirmazione di disinformazione russa.

U puntu hè chì ùn ci era micca evidenza diretta di un pirate o di una cuspirazione russa. Ancu Roth hà ammissu dopu chì ellu è altri ùn anu micca cridutu una basa chjara esiste per bluccà a storia, ma l'anu fattu in ogni modu.

I ducumenti di Twitter di Musk ùn sò micca solu cunfirmanu e peggiori aspettative di alcuni di noi, ma presentanu parechji di i sospetti di solitu per i critichi di Twitter. I ducumenti ùn mostranu micca un rolu chjaru o cunniscenza da l'ex CEO di Twitter Jack Dorsey. Invece, u censuratore in capu pare esse Vijaya Gadde, l'anzianu capu legale di Twitter chì hè statu criticatu cum'è una figura di punta anti-dispressione libera in e social media.

Ci hè ancu James Baker, l'anzianu cuntruversu avvucatu generale di l'FBI implicatu in l'investigazione di collusione russa di u bureau. Abbandunò u FBI è divintò l'avvucatu generale di Twitter.

Certi dirigenti di Twitter anu manifestatu disagio cù a censura di a storia, cumpresu l'ex vicepresidentu di cumunicazione globale Brandon Borrman, chì hà dumandatu , "Pudemu veramente dichjarà chì questu hè parte di a pulitica?" Baker hà saltatu per sustene a censura è hà dettu: "Hè ragiunate per noi di suppone chì puderanu esse [pirate] è chì a prudenza hè garantita". Baker vene cusì cum'è qualcunu chì vede un Russu in ogni inkblot di Rorschach. Ùn ci era micca evidenza chì u materiale di Hunter Biden di Post hè statu pirate – nimu. Eppuru Baker hà truvatu una basa per una presunzione "raghjone" chì i Russi o i pirate sò stati daretu.

Parechje persone anu ricunnisciutu a decisione per ciò chì era. Un anzianu impiegatu di Twitter hà dettu à u ghjurnalistu Matt Taibbi: "U pirate era a scusa, ma in uni pochi d'ore, quasi tutti anu capitu chì ùn era micca fermu".

Ovviamente, u preghjudiziu in i media ùn hè nunda di novu à Washington; i ghjurnali è e rete anu interferenza longu per i pulitici o partiti favuriti. Tuttavia, questu ùn era micca un casu di una cumpagnia di media chì spiegà a so propria storia per prutege un amicu. Era una sucietà di e social media chì furnisce una piattaforma per e persone per cumunicà cù l'altri nantu à opinioni pulitiche, suciali è persunali. I media suciali sò oghji più populari cum'è una forma di cumunicazione cà u telefunu.

A censura di e cumunicazioni in Twitter hè più simile à a cumpagnia di u telefuninu chì accunsenu à cutà a cunnessione di qualsiasi chjamante utilizendu termini disfavoriti. È à l'apparente dumanda di a campagna di Biden 2020 è di u DNC, Twitter pare avè impeditu regularmente à l'altri di discussione o di sente opinioni opposte.

I ducumenti interni di a cumpagnia liberati da Musk rinforzanu ciò chì avemu vistu prima in altri casi di censura di Twitter. Un recente archiviu federale hà revelatu un email 2021 trà i dirigenti di Twitter è Carol Crawford, u capu di media digitale di i Centri per u Controlu è a Prevenzione di e Malattie. A cumunicazione back-channel di Crawford hà cercatu di censurà altre "opinioni micca appruvate" nantu à e social media; Twitter hà rispostu chì "cù u nostru CEO chì tistimunieghja davanti à u Cungressu sta settimana [hè] complicatu".

À l'epica, Dorsey di Twitter è altri CEO di tecnulugichi stavanu per apparisce in una audizione di a Casa per discutiri di "disinformazione" nantu à e social media è e so pulitiche di "moderazione di cuntenutu". Aviu avutu appena tistimuniatu nantu à a censura privata per eludendu a Prima Emenda cum'è un tipu di censura per surrogate. Dorsey è l'altri CEO sò stati dumandati nantu à u mo avvisu di un "prublemu di "fratellu chjucu", un prublema chì e entità private facenu per u guvernu ciò chì ùn pò micca fà legalmente per ellu stessu". In risposta, Dorsey hà insistitu chì " ùn avemu micca un dipartimentu di censura ".

L'implicazioni di sti documenti diventanu più serii una volta chì a campagna Biden hè diventata l'amministrazione Biden. Questi ducumenti mostranu chì un canale posteriore esisteva cù i funzionari di a campagna di u presidente Biden , ma quelli stessi canali di ritornu parevanu avè cuntinuatu à esse usatu da i funzionari di l'amministrazione Biden. Sì cusì, questu seria quandu Twitter puderia esse passatu da un alleatu di campagna à un surrogatu per a censura statale. Cumu aghju scrittu prima , l'amministrazione ùn pò micca censurà i critichi è ùn pò micca aduprà agenti per questu scopu sottu a Prima Emenda.

Hè precisamente ciò chì Musk hè avà allughjatu. Quandu i ducumenti sò stati liberati, hà tweetatu , "Twitter chì agisce da ellu stessu per suppressione a libertà di spressione ùn hè micca una violazione di a 1a emenda, ma agisce sottu ordini da u guvernu per suppressione a libertà di spressione, senza rivisione ghjudiziaria, hè".

A maiurità entrante di a Casa Republicana s'hè impegnata à investigà – è Musk hà facilitatu stu prucessu assai più faciule per rinfurzà a so prumessa di piena trasparenza.

Washington s'hè mobilisatu cumplettamente in a so guerra in tuttu contr'à Musk . Eppuru, cù un numeru record d'utilizatori chì si firmanu cù Twitter , pare chjaru chì u publicu ùn compra micca a censura . Vulenu più, micca menu, libertà di parlà.

Hè per quessa chì e figure politiche cum'è Hillary Clinton anu incaricatu i guverni stranieri per custringhje a censura di i so concittadini: Se Twitter ùn si pò micca cuntà per a censura, forse l'Unione Europea serà u surrogatu ideale per sbarazzà i media suciali di questi manifesti intrudutti. .

A liberazione di questi ducumenti hà pruduttu un livellu di esposizione raramente vistu in Washington, induve tali questioni sò generalmente "manipulati".

I stabilimenti pulitichi è di i media sò generalmente forze imparable – ma puderanu avè scuntratu u so primu ughjettu immubiliare in Musk.