“Gaslighting” hè a parolla di l’annu per una bona ragione

Scrittu da Jeffrey Tucker via The Epoch Times,

Ogni annu Merriam-Webster sceglie una parolla per catturà a cultura di un mumentu in u tempu. L'scelta hè basatu annantu à a freccia è a quantità di ricerca, è ancu a partenza da a norma. Quist'annu l'scelta pare perfetta: gaslighting . Hè trattu da u film noir di u 1944 cù Charles Boyer è Ingrid Bergman.

Charles Boyer è Ingrid Bergman in "Gaslight" (1944). (Metro-Goldwyn-Mayer Inc.)

U terminu significa esse sottumessu à l'ingaghjamentu psicologicu allargatu per fà chì a vittima interrogà a so propria realtà. In u filmu, Boyer interpreta un bellu stranieru chì incontra a bella eredi Bergman in un viaghju straneru è si innamurà. Il la convainc de se marier et de s'installer à Londres dans sa maison familiale, grâce à laquelle il s'engage dans une campagne subtile pour la convaincre qu'elle est folle, alors qu'il cherche secrètement dans la maison des bijoux qu'il a l'intention de voler.

Hè doloroso di guardà, ma l'esperienza si cunnetta cù a nostra mentre guardemu i media mainstream, vedemu scientisti rispettabili annullati per presuntamente sparghje a disinformazione , o quandu guardemu una cunferenza di stampa di a Casa Bianca. Pruvanu di cunvince chì sò nurmali è noi simu i pazzi, prubabilmente culpabili di pensà sbagliatu o micca cuscenti di tutti i fatti . Più insistenu nantu à a so versione di a verità, più simu invitati à vede noi stessi cum'è noci per ùn avè micca da elli tuttu u benefiziu di u nostru dubbitu.

A film hà stu mumentu cruciale quandu Bergman cambia da crede ch'ella hè un spiritu rottu è una persona confusa di colpu à capisce chì hè a vittima di un ingannu elaboratu. Una volta ch'ella capisce questu, è tutti i pezzi cadenu in u locu, u chjama cum'è un fraudulente è un latru. A film finisci cum'è stu generu deve in quelli ghjorni. Hè arrestatu è a vittima hè sana.

Cusì hè per tutti noi annantu à questu annu passatu, cum'è un vastu numeru di persone capisce chì simu stati gaslit da i principali media, Big Tech è u guvernu. Ci hè statu dettu chì avemu affruntatu una crisa cusì cupa è horrible chì avemu avutu à rinunzià e nostre libertà in nome di u cuntrollu patogenicu, ancu s'è pudemu leghje chjaramente e dati nantu à u risicu. Hanu chjusu e scole, l'imprese è u cultu settimanale è ci anu dettu chì era per u nostru bè.

Finu à questu ghjornu, ùn ammettenu micca ch'elli eranu sbagliati. Ci anu lampatu à gasu tuttu u tempu.

Di sicuru, a parolla di l'annu passatu era vaccina. L'annu prima era una pandemia. Allora vede cumu si passa. Pandemia à vaccina à gaslight. Iè, chì riassume abbastanza bè l'ultimi trè anni in una bella narrativa da u principiu à a fine. Unu spera chì tutti simu avà svegliati à a scam chì hè stata perpetuata nantu à noi.

L'idea chì era a "peghju pandemia in centu anni" hè certamente discutibile. Ùn avemu micca una vera chiarezza precisamente quante persone sò morte da COVID, è sta cunfusione hè duvuta à vasti falsi pusitivi di teste PCR sustinuti da una classificazione sbagliata di morte suvvenzionata è rampante. Finu à oghje, ùn sapemu micca precisamente quante persone sò morte da COVID o solu cù COVID, o ancu s'ellu avianu veramente COVID sintomaticu. Nimu di questu ùn sapemu di sicuru.

Allora pudemu parlà di a vacuna, chì ùn hè mai stata sterilizzante di u virus solu perchè ùn hè micca pussibule di creà una cosa cusì intornu à un coronavirus à mutazione rapida, un fattu chì sapemu assai prima di l'iniziu di a pandemia. Allora l'anu chjamatu vaccina è mentiu chì impediscenu l'infezzione è ferma a trasmissione ancu s'ellu ùn era mai pussibule. Una volta chì questu hè diventatu evidenti, è tuttu u puntu di i mandati hè sparitu, anu dumandatu chì l'avemu in ogni modu à u dulore di perde u nostru travagliu.

Avà avemu grandi media chì ammettenu chì più persone mori cù a vacuna chè senza. Eppuru ci vole à passà a nostra vita cum'è s'ellu nimu hà dettu nunda di falsu. Ùn ci hè nè rimpianti, nè scuse, nè ammissioni di culpabilità. Ancu avà, i stranieri ùn ponu micca viaghjà in i Stati Uniti per vede a Statua di a Libertà senza mostrà a prova di vaccinazione!

In una parolla, avemu statu gaslit à ogni volta.

Un spera chì l'Americani chì fighjenu avvenimenti in Cina oghje capiscenu u puntu. Zero COVID ùn hè mai statu epidemiulugia. Era una ideologia di totalitarismu , una grande scusa per fà per noi ciò chì i cattivi attori in a tecnulugia, i media è u guvernu vulianu fà in ogni modu, ma ùn pudianu scappà in i tempi normali. Cina hà migratu facilmente da u teatru di cuntrollu di virus à a surviglianza completa. Ancu avà, u Partitu Cumunistu Cinese (CCP) hè pettinatu à traversu i dati di u telefuninu per furtificà i dissidenti pulitichi. U puntu hè di punisce in modi chì ùn eranu pussibuli decennii fà.

Sfortunatamente, probabilmente funziona. Se a vostra capacità di travaglià è di campà, è alimentate sè stessu è a vostra famiglia, sò contingenti à l'ubbidienza pulitica, u partitu in cuntrollu gode di più sicurità in modu chì i dittaturi di l'antica puderianu solu sognu.

U diaculu hè chì a nostra propria sperienza cù u cuntrollu di virus hè stata copiata direttamente da u mudellu CCP. In a terza settimana di ferraghju 2020, Anthony Fauci hà mandatu u so assistente diputatu Clifford Lane in un junket di l'OMS à Wuhan è altre cità . L'OMS hà pruduttu un rapportu disgustu chì ricumandava cumplettamente l'approcciu di a Cina à u mondu. Hà dettu:

"Ottene a cobertura eccezziunale di a Cina è l'aderenza à queste misure di cuntinimentu hè statu pussibule solu per via di u prufondu impegnu di u populu cinese à l'azzione cullettiva di fronte à sta minaccia cumuna. À u livellu di a cumunità, questu hè riflessu in a sulidarità rimarchevule di pruvince è cità in sustegnu à e pupulazioni è e cumunità più vulnerabili. Malgradu i focu in corso in i so propri spazii, i guvernatori è i sindaci anu cuntinuatu à mandà migliaia di travagliadori sanitari è tunnellate di forniture PPE vitali in a pruvincia di Hubei è a cità di Wuhan.

"À livellu individuale, u populu cinese hà reagitu à questu focu cù curagiu è cunvinzione. Anu accettatu è aderitu à e misure di cuntinimentu più strette, ch'ella sia a sospensjoni di riunioni pubbliche, i cunsiglii di permanenza in casa per un mese o pruibizioni di viaghju. Durante un intensu 9-ghjornu di visite in u situ in tutta a Cina, in discussioni franche da u livellu di i mobilizatori di a cumunità lucali è di i fornitori di assistenza sanitaria di prima linea à i principali scientisti, guvernatori è sindaci, a missione cumuna hè stata colpita da a sincerità è a dedizione chì ognunu porta à questu. Risposta COVID-19 ".

In una parolla, barf. In verità, Fauci, Lane, è tutti l'altri implicati in questu gaslighting meritanu una piena cundanna murale. Ci anu dettu chì u modu ghjusta per gestisce una pandemia, ma u so cuntrollu di virus hè diventatu assai rapidamente è facilmente u cuntrollu puliticu.

Questu hè veru micca solu in Cina, ma ancu in i Stati Uniti. In principiu, ogni prutesta contr'à i blocchi hè stata cunsiderata micca solu cum'è cuntraria à a salute publica, ma ancu puliticamente sediciosa. I media anu ghjucatu cù questu. È più tardi cù i vaccini, u rifiutu di piglià u colpu hè statu trattatu quasi cum'è un attu di tradimentu.

Chì hè unu di i tanti prublemi cù i blocchi. Micca solu ùn travaglianu micca per piantà u patogenu à longu andà – in u megliu "rallentanu a diffusione" senza una bona ragione – ma intensificanu u cuntrollu puliticu di a società è attaccanu i diritti è e libertà fundamentali. Fauci lui-même a fait des déclarations fréquentes qui dénigrent l'idée même de liberté elle-même, tandis que la culture meme a sauté sur l'idée et a lancé une faute d'orthographe délibérée : « freedumb ».

Ddu filmu "Gaslight" hè una sperienza dolorosa cum'è u visore vede un omu disgraziatu sfracicà gradualmente u spiritu di una donna sincera è di fiducia. Hè assai abusu, ma à un certu puntu si sveglia à a racket è travaglia per vede ghjustizia. Allora duvemu tutti.