NBC: Filmati di Body Cam mostranu chì Paul Pelosi hà apertu a porta per a polizia prima di un presunte attaccu

A narrativa ufficiale nantu à l'attaccu di Paul Pelosi presunta da i Democratici è i media mainstream ùn hà micca sensu. Ùn ci vole micca esse un "teoricu di a cuspirazione" per ricunnosce chì ci era parechje cunti contraddittorii da u Dipartimentu di a Ghjustizia versus a polizia lucale è ancu alcuni rapporti di i ghjurnalisti.

In fattu, NBC suspende unu di i so currispundenti , Miguel Almaguer, dopu avè infurmatu chì a notte di u suppostu attaccu à a casa Pelosi in San Francisco chì Paul Pelosi hà veramente apertu a porta quandu a polizia pisò, apparentemente in salute normale, è dopu. s'alluntanò da l'ufficiali per parlà cù u presuntu aggressore David Depape, quandu Depape l'attaccò. Stu rapportu hà purtatu à parechji à suggerisce chì Pelosi è Depape si cunnoscenu in una certa manera.

Una tempesta di focu di i media hà seguitu cù negazioni da u DOJ, chì detallava una versione completamente diversa di l'avvenimenti in quale l'ufficiali di a polizia anu apertu a porta stessi è truvaru Pelosi chì luttava cù Depape chì l'avia feritu cù un martellu. NBC abbandunò Almaguer dopu chì parechji chjamanu u so rapportu "stranu".

Comu risulta, Miguel Almaguer avia ragiò. NBC avà informa chì i filmati di a camma di u corpu di a pulizzia sò stati dispunibuli per alcuni media è e filmati mostranu chjaramente à Paul Pelosi chì apre a porta per a polizia in una salute apparentemente perfetta. Questu cuntradisce cumplettamente u rapportu di u DOJ nantu à l'attaccu è suggerisce un potenziale cover-up.

NBC hè custrettu à ritruvà e so affirmazioni prima chì l'avvenimentu di a porta aperta di Paul Pelosi era infundatu. Perchè? Perchè anu da. Eventualmente, i filmati di a camma di u corpu di a pulizzia saranu in a sfera publica per vede tutti, è NBC hè in fronte à i so propri rapporti falsi. Tuttavia, suggerenu chì "ùn importa micca veramente" quale hà apertu a porta di a casa di Pelosi, è chì l'azzioni di Paul Pelosi ùn sustene micca e "teorii di cuspirazione" chì circundanu l'attaccu.

Se questu hè u casu, allora perchè u DOJ menti? Di sicuru, anu vistu u listessu filmatu di camma di u corpu. Se ùn ci hè micca una cuspirazione, allora perchè ci hè un tentativu di coverup?

NBC ùn hà mai avutu un prublema per l'editorializazione di e nutizie in u passatu è per presentà opinioni pregiudiziali cum'è evidenza, ma di colpu avà fingenu cum'è s'ellu anu integrità ghjurnalistica? Hè incumbente à i ghjurnalisti di prisentà ciò chì pensanu chì sò i fatti à u publicu generale, ma sò ancu richiesti di investigà i potenziali cunti falsi è falsi infurmazioni per separà a verità da e bugie. In u casu di l'attaccu à Paul Pelosi, NBC è altri punti di vendita chjaramente ùn volenu micca scavà più profonda.

Avà chì l'elezzioni midterm sò finite, pare chì a storia di "MAGA attaccante" ùn serve più à nunda. I Democratici anu cungiuratu a so propria teoria di a cuspirazione prima – L'affirmazione chì "estremisti" di diritta sò una minaccia per a "demucrazia" è chì l'attaccu di Pelosi prova. Ùn ci hè micca evidenza per sustene sta pretensione. Ci hè, però, evidenza per sustene a teoria chì Pelosi era familiarizatu cù Depape è u so cumpurtamentu indica a familiarità.

Nisuna persona minacciata d'esse battuta cù un martellu da un intruso in casa ùn s'avvicinarà più vicinu à u stranieru viulente invece di curriri versu a polizia. Questu ùn succede micca, hè una sciocchezza.

Chì ghjè prubabilmente accadutu cum'è stu casu si sviluppa? Un blackout di i media nantu à a storia, cum'è avemu vistu cù parechji casi in l'ultimi anni chì facenu a sinistra pulitica cattiva (u massacru di Waukesha da u sustegnu di BLM Darrell Brooks vene in mente). Probabilmente emergeranu dettagli chì contraddiranu ancu più a narrativa ufficiale, ma saranu intarrati è ignorati. I leftists cuntinueghjanu à chjappà ogni suspettu cum'è "cuspirazione" cum'è speranu è pricà chì u publicu generale si scurda completamente è passa à altre distrazioni.