Midterms Post-Mortem: Comprensione di u rendimentu deludente di GOP

Scrittu da Rajan Laad via AmericanThinker.com,

Ci duvia esse una onda rossa chì mette in u so postu i Democratici currutti, intitulati è arroganti. U GOP duverebbe piglià a Casa per un margine enfaticu è possibbilmente ancu u Senatu.

Dicianu chì ùn era micca una quistione di se, ma quandu succede.

Cum'è qualchissia in Twitter hà osservatu bè, à questu puntu, u GOP seria furtunatu di avè Red Trickle. Ancu s'è u GOP piglia a Casa, serà da un margine slim.

Joe Biden, malgradu a so catastròfica misgovernance, l'impupularità storica è e capacità cognitive in rapida diminuzione, puderia finisce cun un record à mezu termine megliu cà stelle Democrate cum'è Barack Obama è Bill Clinton.

Ci sò state diverse teorii per quessa hè andatu cusì male.

L'analisi post-mortem sò sempre faciuli; avete i risultati, tuttu ciò chì avete da fà hè marchjà in daretu è furnisce ragioni. Se u GOP hà vintu in una svelta, i stessi esperti chì sò certi per quessa ch'elli anu sottoperformatu sta sera avarianu furnitu un'altra serie di motivi.

Esaminemu alcune teorie chì sò state presentate.

A narrativa di l'Onda Rossa pareva cum'è l'hubris?

A volte l'aspettattivi rosati ponu esse a mamma di tutte e delusioni. U discorsu implacable di una onda rossa, chì hà cuminciatu in i media cunservatori è si sparse cum'è un focu, puderia avè avutu parechje cunsequenze.

Forse l'elettori di u GOP anu presumitu chì una vittoria era inevitabbile è anu sceltu di stà in casa. Forsi i votanti Democrati chì pensanu chì u so partitu hà bisognu di elli in tempi di periculu anu sceltu di votu.

Forse certi votanti pensanu à sta discussione di l'onda rossa cum'è l'hubris.

L'elettori spessu ùn piacenu micca chì i pulitici li pigghianu per scontate è si cunduceranu.

Forse anu decisu di dà à u GOP un cuntrollu di a realtà?

L'annullamentu di Roe v Wade ?

Ùn serà mai faciule per valutà l'impattu chì u rovescimentu di Roe hà avutu in a mente di u publicu, in particulare e donne.

U duttore Oz hà dettu: "Ùn vogliu micca chì u guvernu federale sia implicatu in questu. Vogliu chì e donne, i medichi, i dirigenti pulitichi lucali, lascendu a demucrazia chì hà sempre permessu à a nostra nazione di prosperà per mette in avanti e migliori idee per chì i stati ponu decide per elli stessi ".

Oz faceva un puntu più largu nantu à a lege cunsultendu tutte e parti implicate. A maiò parte di i media mainstream hà dichjaratu chì u duttore Oz pensa chì a decisione di fà un abortu deve esse trà una donna, u so duttore è i pulitici lucali .

Forse e donne temenu veramente chì i Republicani seranu implicati ogni volta chì visitavanu u ginecologu. Forse e donne temevanu a prigiò ancu per avè parlatu di l'abortu. Forse anu cridutu l'affirmazione chì a contracepzione seria ancu limitata .

E tattiche di timore sò spessu funzionanu, indipendentemente da chì e rivendicazioni sò fatti.

Forse i Democratici anu riisciutu à spaventà a ghjente abbastanza.

Era i media ?

I media mainstream sò u bracciu di propaganda di i Democratici, mentre chì a maiò parte di i Republicani ricevenu e so nutizie da Fox News, Breitbart, The Daily Caller, NewsMax, è diversi altri siti web di dritta.

Ma chì ne di l'indipindenti ? Forse anu purtatu a narrativa di i media chì, se u GOP vince, ùn ci saranu mai elezzioni in i Stati Uniti è Trump diventerà un dittatore.

A fine di l'era di Trump?

Certi sperti anu dichjaratu chì a scelta di i candidati di Trump era un mutivu maiò per a prestazione subpar di u GOP. Citanu a perdita di u duttore Oz à John Fetterman severamente cognitivu per dimustrà u so puntu. Sentenu chì Trump hà appruvatu in modu incorrectu a celebrità Doctor Oz; forse un conservatore di principii è un lucale di Pennsylvania averia servitu megliu. Afirmanu chì a sottoperformanza di u GOP hè a prova chì l'era di Trump hè passata. Dichjaranu ch'ellu duverebbe grazia à mette da parte è permette à Ron DeSantis di esse u candidatu in 2024. Dichjaranu chì Trump ùn manca di disciplina, hà troppu bagagliu, è polarizeghja a ghjente cù a so retorica.

Allora chì hè statu u record di Trump finu à avà in a corsa?

Candidati appruvati da Trump: 174-9!

– Trump War Room (@TrumpWarRoom) 9 di nuvembre 2022

Ma:

Sta sera, i candidati à u GOVERNATORE GOP chì anu rifiutatu di dì s'ellu avarianu certificatu a vittoria di Biden 2020 in i so stati:

❔Kari Lake, Arizona
❌ Tim Michels, Wisconsin
❌ Tudor Dixon, Michigan
❌ Doug Mastriano, PA
❌ Darren Bailey, Illinois
❌ Dan Cox, Maryland
❌ Lee Zeldin, NY

– Vaughn Hillyard (@VaughnHillyard) 9 di nuvembre 2022

Dapoi chì Trump hà falatu l'escalator in 2015 per annunzià a so campagna presidenziale, ci sò stati parechji chì anu preditu a so morte pulitica. Eppuru ferma sempre una forza à cuntà in u partitu. Saria un sbagliu cuntà Trump cusì facilmente.

U principiu di l'era DeSantis ?

Ron DeSantis hè statu rielettu in Florida da quasi 20 punti; era un routing emphatic di u so avversu Democratic.

Dopu à u discorsu di vittoria di DeSantis, a folla cantava "USA! USA! USA!" è, in un cennu à una corsa presidenziale attesa, cantava: "Dui anni in più!"

L'ala DeSantis di u GOP hà dichjaratu chì DeSantis hè Trump senza u bagagliu. Dicenu chì hè disciplinatu in u so missaghju, hè più ghjovanu è hà una storia pruvata di guvernanza durante e crisi cum'è COVID-19 è l'uraganu Ian. dunque hè un candidatu presidenziale assai più viable.

Dicenu citanu a vittoria trà e minurità per fà u casu per u so largu appellu. DeSantis hè u primu candidatu à u guvernu republicanu dapoi Jeb Bush à vince Miami-Dade , u più grande cuntatu di u statu, chì hà ancu a so populazione ispanica più grande è chì una volta era cunsideratu un bastione demucraticu.

Ma una vittoria in Florida li rende un candidatu viable in tutti i Stati Uniti ?

Chì ci hè u puntu di ùn avè micca bagaglii di Trump? I Democratici ponu disprezzà DeSantis, ma ùn anu micca andatu dopu à DeSantis a manera chì anu miratu à Trump. S'ellu diventa u candidatu GOP in 2024, li daranu u trattamentu di Trump o forse peghju. Puderanu scavà terra o inventà bugie nantu à DeSantis, vale à dì, creà una grande quantità di bagaglii per ellu.

Ancu peghju, u presidente Trump hà minacciatu apertamente di lanciallu di fangu , dicendu: "S'ellu hà scappatu, vi dicu cose nantu à ellu chì ùn saranu micca assai lusinghieri. Sò più nantu à ellu chè qualcunu altru ch'è forse a so moglia, chì face veramente a so campagna.

E l'approvazioni di DeSantis?

DeSantis hà endorsatu u candidatu di u Senatu di u Colorado Joe O'Dea è hà registratu una telefonata automatizata per a campagna, dicendu "Aghju vistu à Joe da una distanza. È sò impressiunatu". O'Dea hà persu a so razza. Ma u Colorado hè un statu liberale; forse O'Dea andava à perde in ogni modu ?

À a fine, ùn sò micca esperti o esperti chì decideranu u candidatu di u GOP, hè u publicu chì hà da votu.

E finanzamentu ?

Ci vole à ricurdà chì nisun candidatu pò vince senza una quantità minima di finanziamentu. Una vittoria MAGA hè cum'è preoccupante per i dirigenti GOP di stabilimentu cum'è per i Democratici.

Hè statu documentatu chì per diverse razze di u Senatu, a dirigenza di u GOP in Washington, vale à dì, Mitch McConnell, ùn sustene micca i candidati MAGA finanziariamente. Forse chì hà ghjucatu un fattore chì impedisce à i candidati di spinghje u so messagiu è a narrativa generale.

L'ingerenza di Biden hà aiutatu?

Biden hà firmatu l'Ordine Esecutivu 14019 in marzu chì dumandava à tutte e 600 agenzie federali di "cunsiderà modi per espansione l'uppurtunità di i citadini per registrà à votu è per ottene infurmazioni nantu à, è participà à u prucessu elettorale".

I dettagli di ciò chì hè statu fattu ùn sò micca chjaru. Forse l'elettori demucratici sò stati mobilizati chirurgicamente? Forse e regule d'identificazione di l'elettori sò state rilassate?

Ùn sapemu mai perchè Biden hà rifiutatu di sparte i dettagli nantu à i so sforzi coordinati per impegnà in una presa federale di l'amministrazione di l'elezzioni.

Questa dissimulazione rende assai suspettuosa.