Perchè e demucrazie devenu reagisce à l’espansionismu di Russia è Cina. U prufessore. Parsi
A difesa di a nostra demucrazia passa per a dirigenza di e demucrazie in u mondu. Quì perchè. Conversazione cù Vittorio Emanuele Parsi, prufessore di Relazioni Internaziunali à l'Università Cattolica di Milano è direttore di Aseri, autore di "Il posto della guerra"
Prufissuri Parsi, u ghjornu di e Forze Armate hè statu celebratu u 4 di nuvembre, di quale u presidente Mattarella hà sottolineatu l'impurtanza evocando u scenariu di guerra in Ucraina causata da l'invasione russa. Quantu pace è ordine mundiale ponu esse affidati à a diplomazia è quantu decisive sò l'allianze (militari) trà i paesi occidentali per difende e nostre demucrazie da l'aggressioni di i regimi totalitarii ? Chì rolu deve ghjucà l'ONU è l'OTAN ?
Quessi sò istituzioni chì ghjucanu un rolu fundamentale in a difesa di i valori di a cultura occidentale.
Una alleanza politico-militare cum'è l'OTAN chì riunisce i stati chì sparte a forma pulitica di a demucrazia rappresentativa, a forma ecunomica di l'ecunumia di u mercatu è a forma suciale di a sucità aperta hè fundamentale perchè in questu e forze armate anu u compitu primariu di prutege naziunale. sicurità. Avà hè chjaru chì difende si ùn significa micca fà solu cù l'arme, ma ancu intreccia una reta di rilazioni chì tene in contu i paesi chì ùn sò micca amichevuli per verificà u livellu è a viabilità di e rilazioni. In quantu à l'ONU, ghjoca u so terzu rolu è face per ciò chì pò.
Vogliu ancu sottolineare chì l'elogi è a celebrazione di u ghjornu di e Forze Armate ùn sò micca solu nantu à a memoria di u passatu, a difesa di a patria è i sacrifici fatti in tempu di guerra, ma dinò l'attenzione è a dedizione cù quale e Forze Armate guidanu un vita di sacrifiziu è difende e nostre libertà in u presente: ci vole à esse assai grati à elli per questu.
U stessu ghjornu, u cancelliere tedescu Olaf Scholz hà visitatu a Cina per cunsulidà e relazioni economiche trà i dui paesi. Cina hè u sicondu cumpagnu cummerciale di a Germania, cù un scambiu di merci di 245,4 miliardi d'euros in 2021, Scholz porta ancu una participazione in u Portu di Amburgo per esse venduta à COSCO è 35% di a cumpagnia Tollerort chì gestisce u terminal di container. In quantu a geoeconomia pò influenzà l'assi strategichi di a geopolitica? È in chì misura sti accordi bilaterali minanu a compattezza di l'Europa ?
Hè chjaru chì ci hè una reta di rilazioni chì precede a crisa, è questu vale ancu per l'assi ecunomichi. Scholz mostra una certa difficultà à mantene una linea di coherenza pulitica in u cuntestu di a crisa ucraina è hè assai attentu è ancu preoccupatu per l'ecunumia tedesca è i so interessi immediati. Tuttavia, hè disgraziatu di nutà chì ùn hà micca pigliatu una lezione da a dura lezione impartita da a Russia è da l'eccessu di cunfidenza in ligà à u fornimentu di l'equipaggiu strategicu à un sistema autoritariu, ùn hà micca tiratu una indicazione chì hà marcatu un cunfini chjaru è insurmontable.
L'UE hà u dirittu di preoccupassi di i ligami di i paesi europei cù a Cina perchè questu significa apre e porte à e pulitiche espansive di a Republica Populare Chine. Questu hè accadutu in relazione à a scelta di u guvernu Conte è u Ministru Di Maio cù u Memorandum di a Strada di a Seta di u 23 di marzu 2019 è chì cuncernava i porti di Genuva è Trieste. Di tutti issi accordi avemu senza dubbitu motivi di preoccupazione.
A geoeconomia hè sempre strettamente ligata à a geopolitica : agisce nant'à u trafficu cummerciale di i porti europei puderia creà difficultà à l'UE in a gestione di una pulitica di a cumunità chì sia in l'interessi di i paesi europei.
A gestione di i flussi migratori hè un tema cunsulidatu in e riunioni di i capi di guvernu di l'UE, ma ùn ci sò micca accordi stabili è ghjusti. Chì predizioni sò credibili di fronte à sta grande onda ancu cunsiderendu u fattu chì a Cina (a prima putenza di fabricazione di u mondu) mostra ambizioni versu l'immensi risorse naturali di l'Africa ?
Intantu, ci vole à tene à mente chì l'Italia in stu periodu duverebbe fà calculi megliu nantu à l'estensione di e migrazioni chì a cuncernanu : ancu di fronte à l'arrivati impurtanti – in l'ordine di mille / trè mila persone à settimana – sapemu chì ci hè sò 14 milioni di rifuggiati ucraini chì pisanu à e porte di l'Europa. Ancu s'ellu ci era centu mila migranti chì arrivanu à a fine di l'annu, stu valore deve esse paragunatu à l'estensione di u fenomenu migratoriu generale, cumpresu quellu di l'Ucraina. A Germania avia accoltu un milione di Siriani in fuga è Merkel avia dettu "ci deve esse fattu".
Dittu chistu, se u pulmone demugraficu di l'Africa ùn hè micca messu in una strada di sviluppu in un locu duverà avè un outlet. In ogni casu, hè ugualmente vera chì ùn pudemu micca imaginà sviutata un cuntinente, ancu s'è avemu bisognu di forza di manodopera. Avemu da fà investimenti impurtanti è Meloni ùn hà micca dettu e cose sbagliate nantu à questu. Ùn pudemu micca scurdà chì in più di i scopi expansionisti di a Cina, ci sò ancu l'interessi di a Russia in l'Africa Centrale. Allora ùn pudemu micca rinunzià à u guvernu di stu fenomenu.
L'infiltrazione di Putinian in i media italiani hè chjara. Questa distorsione di l'infurmazioni ùn afecta micca solu i broadcasters privati, ma ancu i publichi. Cumu pensate chì pudemu esce da stu ciclu periculosu? Quale hè interessatu à mistificà a realità?
Una parte di u mondu hà avutu un riflessu automaticu anti-occidentale: se a Russia invade l'Ucraina "a culpa hè di l'OTAN chì hà lappatu e fruntiere è furnitu l'arme". Trovu chì ci hè assai apprussimazioni in i valutazioni di ciò chì hè accadutu, inseme cù tanti preghjudizii ideologichi in cf. di l'Occidenti. Chì oghje hè assai sfarente di l'Occidenti chì hè ghjuntu finu à u 1945. Da quella data, l'Occidenti hà significatu demucrazie, mercati è una sucetà aperta. Aghjunghjite à questu chì in Italia ci hè una carenza culturale assai pesante, perchè paghemu per i difetti di a nostra educazione, l'espulsione di a storia è di a geugrafia da i curricula chì stranamente rende à ognunu «geopoliticu» per mera opinione persunale.
Sfurtunatamente, i Taliani sparte cù i Russi a critica di u presente, a paura di l'avvene è l'obsessione di u passatu.
Dopu à a chjusura di Novaya Gazeta è l'arrestu di i dissidenti, u regime di u Kremlin silenziu a prutesta: hè solu una piccula zona di intellettuali o una cuscenza populari di l'errori di a guerra, i perditi umani è i mezi militari si sviluppa. Volu à l'estero di i cuncritti ? Ci hè un fronte internu urganizatu di dissensu ?
Ci hè una dissidenza interna impurtante chì cresce è sviluppa cunvinzioni nantu à u disastru di a guerra in Ucraina : i Russi anu persu almenu 65 000 omi senza cuntà feriti è mancanti in 8 mesi di guerra, avianu persu 15 000 in ottu anni di guerra in Afganistan. . Ci hè tuttu questu inseme cù l'incapacità di fà operazioni militari, ma ancu a cuscenza di l'impoverimentu di a cultura russa è a so impronta in u mondu: Credu chì Putin serà in fine più distruttivu per a Russia chì a caduta di u regime suvièticu.
Ci hè stata una proliferazione di siti web conspiratori è conspiratori nantu à 9/11, o ancu interrugate l'atterrissimu lunare. A listessa cosa hè accaduta in u campu di a salute, discrediting the majors farmaceutical è pressendu u dubbitu nantu à l'efficacità di i vaccini. Oghje questu hè u casu per a realità ucraina. Cumu pudemu spiegà sta deriva di negazione rampante ?
Hè ovvi chì Covid hà lasciatu in a mente di parechji una attitudine anti-scientifica spaventosa è un rinfurzamentu di i preghjudizii, una volta torna un prublema culturale fundamentale, hè necessariu di prumove l'usu di u pensamentu criticu, per favurizà l'arradicamentu di u so propiu. opinioni è credenze, sustinute da argumenti raziunali. Derrière ces attitudes préjudiciables, il y a une dérive d'appauvrissement culturel et de sloppiness.
L'Occidenti duverà ancu sustene militarmente Kyiv o ci sò lumi per una suluzione chì porta à un cessamentu di u focu è à negoziazioni diplomatiche?
U cessamentu di u focu passa per u sustegnu militare per l'Ucraina, quelli chì crèdenu u cuntrariu sò luntanu da a realità è da a pussibilità di ottene a pace. Stu sustegnu hè l'unicu chì pò purtà à un puntu di partenza di negoziazione. Nisuna negoziazione ùn pò esse intrattenuta se a Russia ùn torna micca à a situazione prima di l'invasione, dunque prima di u 24 di ferraghju di u 2022, per discutiri l'assi territuriali occupati in u 2014. Altrimenti, nunda ùn pò esse fattu per ghjunghje à un accordu bilaterale sustinibili.
Nisun paese hà ereditatu i diritti acquistati da un altru da l'ONU. Ùn era micca cusì per a Cina, chì era ancu un membru fundatore, ùn era micca cusì per l'ex Jugoslavia, è per a Cecoslovacchia. Eppuru, apprufittannu di a dichjarazione d'Almaty è a prisenza di un anticu ambasciadore russu à a presidenza rotativa di l'ONU, a Federazione Russa hà sappiutu di creà stu unicum in a storia, acquistendu u dirittu di veto è a presenza cum'è membru permanente di l'ONU. cunsigliu.sicurezza. Cumu serà pussibule di superà stu impasse ?
Hè in realtà abbastanza insuperabile, l'ONU hè ciò chì hè è duvemu mantene cusì. Ogni ipotesi di riforma in stu periodu di crisa hè impraticabile, d'altra parte l'ONU face u so travagliu è u face bè, grazia à l'eccellente impegnu chì e so agenzie portanu.
Invece, saria necessariu per a Russia di vultà prima o dopu per cumportà micca cum'è un statu rogue, ma cum'è un statu rispunsevule per chì l'ONU pò fà u travagliu di u Cunsigliu di Sicurezza.
Passemu à u cunflittu in l'area di u Pacificu. Ci hè un periculu chì una volta chì un accordu hè ghjuntu annantu à l'Ucraina, si apre un altru fogghiu di guerra, forse ancu più chjusu di scunnisciuti, cumincendu cù l'usu di a bomba atomica ?
Pensu micca, diceraghju chì se Putin hè firmatu, a tensione in u Pacificu avarà menu chance di evoluzione in una escalazione di tipu militare. Se Putin riesce à ottene i so obiettivi espansione cù a guerra in Ucraina, allora ci sarà a pussibilità di riplicà è apre altri fronti, cuminciendu cù quellu in u Pacificu.
Hè essenziale per risolve a quistione ucraina impediscendu l'arbitrariu chì Putin vole perpetrà.
Ristabilisce a verità storica è a ghjustizia di i fatti.
Statu, Paese, Nazione, Patria : sò termini spessu usati in modu ambiguu o cunflittu, ma in fatti storicamente legittimati è copresenti. Chì ne pensi?
Diciamu chì quandu ci hè un appellu à una più grande capacità di decisione da parte di i diversi paesi, sti stili sò assai menu contestabili da a manca. U cuncettu di persone pò esse usatu da a cultura pulitica di a diritta è di a manca, cusì hè vera per i termini Patria, Nazione, Paese.
Ricurdemu quantu u presidente Ciampi hà spesu per chì ste parolle si spartenu torna, impediscendu à una frazione o à l’altra di fà li soie cù u tempu.
Vogliu aghjunghje una considerazione riassuntiva : campemu in un sistema internaziunale chì hè adattatu à i principii di e demucrazie. Questu era pussibule perchè i Stati Uniti è i paesi uccidintali custruianu stu sistema in a so maghjina è similitudine. L'illusione chì s'ellu ci era una dominanza russa o chinesa, l'istituzioni internaziunali continuanu à esse di stu tipu è u mondu stessu cuntinueghja à esse ospitale à e demucrazie hè assai periculosa. Quelli chì rave nantu à a pace è a guerra senza capisce assai ùn capiscenu micca chì a difesa di a demucrazia domestica passa per a dirigenza di e demucrazie in u mondu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/difesa-democrazia-vittorio-emanuele-parsi/ u Mon, 07 Nov 2022 10:28:47 +0000.