Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Rickards: Un guardianu di bugie

Rickards: Un guardianu di bugie

Scrittu da James Rickards via DailyReckoning.com,

L'elezzioni di midterm più impurtanti sò solu una settimana di distanza. Aghju dettu assai di elli, è avarà più da dì nantu à elli in i ghjorni à vene.

Ma oghje, vogliu parlà di qualcosa ancu più impurtante : a verità versus bugie ufficiali. Più specificamente, vogliu parlà di verità è propaganda.

Si dice chì a verità hè a prima vittima di a guerra. È Churchill hà dettu una volta chì in tempu di guerra, a verità hè cusì preziosa chì deve esse circundata da una guardia di u corpu di bugie.

Hè per quessa chì a propaganda ghjoca un rolu cusì grande in a guerra muderna.

U fattu hè chì i guerri sò fatti in parte per mezu di bugie è propaganda. Per esempiu, in i primi tempi di a Prima Guerra Munniali, i britannichi taglianu i cavi di cumunicazione sottumarini chì andavanu da Germania à i Stati Uniti.

I britannichi vulianu cuntrullà u flussu di l'infurmazioni è emette ciò chì chjamemu oghje "disinformazione". È cusì anu creatu cunti infiammatori di l'atrocità tedesche per influenzà l'opinione publica, cum'è i suldati tedeschi chì sfilanu i zitelli belgi nantu à baione.

Mentre chì ci saranu sempre atti individuali di atrocità in tempu di guerra, sti rapporti eranu largamente propaganda.

Quì in i Stati Uniti stessu, u presidente Wilson hà avutu e forze di pulizza speciale chì arrestanu qualcunu chì informava nutizie negative nantu à u prugressu di a guerra. Sona familiare?

Hè cum'è e cumpagnie di e social media chì anu annullatu o censuranu oghje tutti quelli chì informanu chì i vaccini ùn funzionanu micca o e maschere ùn funzionanu. I media chjamanu "disinformazione" (ancu s'ellu hè scientificamente validu) è andate avanti.

U stessu hè veru cù a guerra in Ucraina. A machina di propaganda hà iniziatu in overdrive prima.

Guardia di u corpu di i bugie

A CIA è l'MI6 anu filtratu un flussu constante di bugie antirussi per rinfurzà a morale. Queste bugie sò state ristampate in i media di guerra cum'è The Washington Post, The New York Times è NBC News.

Questu significa chì hè quasi impussibile per i citadini americani di ottene a vera storia attraversu i media mainstream. Tuttavia, ci hè qualchì rapportu onestu chì si sapi induve truvà.

Basta à filtrà e fonti è truvà quelli chì anu boni pipeline d'infurmazioni (cumpresu à l'internu di u guvernu) chì ùn anu micca una agenda oculta è sò disposti à parlà a verità.

Ùn hè micca necessariu di s'appoghjanu nantu à e fonti russe (i Russi ùn sò certamente micca sopra à a propaganda, ancu s'ellu sò generalmente più veri cà i media americani, crede o micca). Ci sò analisi eccellenti per esse truvati trà e fonti svizzere, esperti tedeschi chì ùn sò micca favurevuli di a guerra è qualchì rapportu in terra da e prime linee nantu à i siti web specializati.

Preparate per a contraffensiva russa

Alcune di e migliori fonti si trovanu trà l'ufficiali militari americani ritirati chì sò esperti in a guerra, anu sempre boni cuntatti in e cumunità militari è di intelligenza, è chì cunsidereghjanu a guerra in Ucraina per esse assai dannosa per a sicurità naziunale di i Stati Uniti è l'ecunumia.

Un cummentariu superiore chì si adatta à sta descrizzione hè u coronellu (Ret.) Douglas Macgregor, chì hà scrittu un recente cummentariu annantu à a guerra. Macgregor indica chì a Russia si prepara per un contraattaccu à grande scala per rinvià i recenti guadagni ucraini vicinu à u Donbas è Kherson.

I Russi anu cunsulidatu e so pusizioni: rifornimentu, mobilizendu e truppe, è preparanu per a guerra invernale in quale eccellenu. Hè solu una questione d'aspittà chì a terra si cungeli per chì i camioni è l'armature ponu manovra senza impantanarsi.

L'attaccu puderia vene cum'è nuvembre o dicembre à u più tardi. Eppuru, questu ùn hè micca a preoccupazione principale di Macgregor.

A 101ª Divisione Airborne hè aduprata cum'è esca?

U so timore hè chì i Stati Uniti duppianu in fronte à questu attaccu è sparghje e truppe americane à a battaglia. U Pentagonu hà recentemente implementatu unità di a 101st Airborne Division in Romania, à pochi chilometri da a so fruntiera cù l'Ucraina.

E forze aeree sò generalmente infanteria ligera chì ùn mancanu a putenza di focu di, per esempiu, unità blindate o infanteria mecanizzata.

Ma se queste forze anu participatu direttamente à a lotta, i rinforzi più pesanti seranu in strada. Da quì, puderia esse un pocu passu à a guerra nucleare cù a Russia.

Per alcuni, questu puderia pare micca realistu o ancu paranoicu. Dicenu chì hè solu una paura. Ma questu hè una pussibilità legittima, è ci hè una vera chance chì succede. U fattu hè, avemu statu nantu à a strada di l'escalation cù a Russia dapoi u 2008 è u tempu di l'escalation hè acceleratu da quandu a guerra hà iniziatu in ferraghju.

Tutti l'esperti in a guerra nucleare accunsenu chì, se una guerra nucleare principia, serà u risultatu di l'escalation à u puntu chì una parte sente chì hè accurdata è ùn hà micca altra scelta ma di utilizà nuke. Stu puntu si avvicina di ghjornu.

Macgregor chjama à u Cungressu per piantà a Casa Bianca, ma ùn hè micca ottimista chì succederà.

Guerra nucleare? Ùn hè micca a fine di u mondu

A pussibilità di a guerra nucleare trà i Stati Uniti è a Russia hè un sviluppu scunfinante dopu à trent'anni, durante i quali l'armi nucleari è a guerra nucleare trà superpotenze eranu quasi scurdati.

Ciò chì hè disconcertante hè u fattu chì a discussione di a guerra nucleare hè casuale, quasi flippant, è ùn porta nunda di a serietà cù quale u tema era prima trattatu. Ùn porta ancu micca a cumpressione di e cunsequenze esistenziali è l'orrore puramente chì l'usu di l'armi nucleari implica.

Hè quasi cum'è s'è i guerrieri di a Casa Bianca è intornu à a Casa Bianca ghjucanu à un ghjocu di pollulu senza capisce chì l'altru cunduttore ùn avia micca intenzione di cambià a rotta.

Avà l'elite di i Stati Uniti anu iniziatu operazioni psicologiche (psyops) destinate à Putin cù l'armi nucleari cum'è l'esca. Dicenu chì Putin hà minacciatu d'utilizà armi tattiche in Ucraina è possibbilmente in altre parti di l'Europa orientale è cintrali.

Hè una bugia ; Putin ùn hà mai dettu questu.

Quandu hà dumandatu, Putin è u Primu Ministru Dmitri Medvedev anu dettu chì, s'ellu era attaccatu, a Russia si difendessi per tutti i mezi necessarii, cumpresu l'usu pussibule di l'armi nucleari. Ùn hè micca una nutizia. Hè stata a pulitica russa o suviètica dapoi u principiu di l'anni 1950. Hè stata ancu a pulitica di i Stati Uniti da tandu. Nisuna parte ùn hà mai rinunciatu à u primu usu di l'armi nucleari.

A risposta prevista di Putin à una quistione posta hè stata trasfurmata in una minaccia ch'ellu ùn hà mai fattu. Questa hè a propaganda di i Stati Uniti è u Regnu Unitu in u so peghju (è più periculosu). Questa bugia annantu à l'intenzioni di Putin si trasformò rapidamente in un altru psyop nantu à una operazione di "falsa bandiera".

Hè quandu mette in scena un attaccu disfrazatu per vede cum'è un attaccu di u vostru nemicu per ghjustificà a vostra propria "ripresalia", chì avete pianificatu tuttu u tempu. Recentemente, a narrazione chì Putin avissi aduprà armi nucleari o cunducerà una operazione di bandiera falsa si hè trasformata in una narrativa cunnessa chì Putin aduprà una "bomba sporca".

Hà dettu, hà dettu

In effetti, Putin detona una bomba brutta è poi culpisce l'Ucraini è l'Americani. Una bomba brutta ùn hè micca un'arma nucleare, ma impiega materiale radiuattivu avvoltu intornu à splusivi convenzionali. Quandu hè detonatu, u materiale radiuattivu hè spargugliatu è pò avvelenà o tumbà qualsiasi persone o bestiame in a zona.

Per ùn esse sminticati, i Russi anu rispostu dicendu chì i Stati Uniti o l'Ucraina conduciranu a falsa bandiera detonendu una bomba brutta è poi culpiscenu i Russi cum'è una scusa per intensificà l'implicazione occidentale in Ucraina.

À questu puntu, avemu i dui lati avvistendu chì l'altra parte farà una bandiera falsa cù una bomba brutta per ghjustificà a so propria escalazione pre-pianificata. Se una bomba sporca sparisce, ogni parte culpisce l'altru è a verità serà una vittima di guerra.

Intantu, un anzianu ufficiale di u ministeru di l'Affari Esteri russu hà avvistatu chì i satelliti di i Stati Uniti, chì anu furnitu infurmazioni critichi di destinazione à e forze armate di l'Ucraina, ponu esse obiettivi "legittimi" di e forze russe.

Cumu risponderianu i Stati Uniti se a Russia cumencia à caccià i so satelliti? Puderemu prestu sapè.

U vostru Portfolio hè prontu per Nukes?

Per via, ùn sò micca scusatu per Putin o difende a so invasione di l'Ucraina. Sò solu fighjendu a situazione attuale è analizà obiettivamente induve e cose puderanu andà dopu, basatu annantu à i fatti.

È ùn aghju micca fà una predizione specifica; Vi daraghju solu un avvisu perchè i media ùn parenu micca vulè.

Puderia sembrà una quistione inappropriata datu u putenziale di morte è distruzzione generalizata, ma hè a vostra cartera pronta per l'arme nucleari?

In un cunfrontu nucleari, i stocks è i bonds puderanu esse senza valore cum'è i scambii sò chjusi in u mondu. À u megliu, mantenenu qualchì valore cum'è tokens di equità privata illiquid.

I migliori assi in questu scenariu catastròficu sò a terra, l'oru, l'argentu, l'alimentariu, l'acqua è u calore per a vostra casa.

Nunda altru ùn importarà assai.

Tyler Durden sab, 11/05/2022 – 15:30


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/geopolitical/rickards-bodyguard-lies u Sat, 05 Nov 2022 19:30:00 +0000.