Ma l’elezzioni cambianu qualcosa ?

Scrittu da Jeffrey Tucker via The Brownstone Institute,

Ci vene in quindici ghjorni. Per parechje persone, tutte e so speranze sò nantu à u risultatu. Aghju capitu perchè questi mi parenu tempi assai scuri. Ùn pudemu micca campà senza speranza. Ma avemu ancu bisognu di realisimu. I prublemi sò prufonda, pervasive, scandalously ennched.

Parechje persone vincenu finanziariamente è in termini di putere da i blocchi è ùn anu micca intenzione nè di scusà o di rinunzià i so guadagni. In più, chì questu hè accadutu à stu grande paese – è à parechje grandi contee – indica qualcosa di assai più perniciosu chè un errore di pulitica o un sbagliu ideologicu.

A correzione duverà esse un grande cambiamentu. Tragicamente, i pulitici eletti pò esse u menu prubabile di spinghje per un tali cambiamentu. Questu hè duvuta à ciò chì chjamemu u "Statu Profondu", ma ci deve esse un altru nome. Hè piuttostu ovvi avà chì avemu trattatu cù una bestia chì include media, tecnulugia, organizzazioni senza prufitti, è agenzie di guvernu multinaziunale è internaziunali è tutti i gruppi chì rapprisentanu.

Dittu chistu, trattemu quì di u prublema più evidenti : u statu amministrativu.

A trama di ogni episodiu di Yes, Minister – una sitcom britannica chì hè andata in onda à l'iniziu di l'anni 1980 – hè quasi u listessu. U Ministru numinatu di u Dipartimentu di l'Affari Amministrativi valse cù una dichjarazione grandiosa è idealista lasciata da e so campagne politiche. U segretariu permanente chì u serve risponde affirmativamente è dopu avvistà chì ci ponu esse altre considerazioni à piglià in contu.

U restu seguita cum'è un clockwork. L'altri cunsiderazioni si sviluppanu cum'è inevitabbili o fabbricati daretu à e scene. Per ragioni chì anu a più à fà cù preoccupazioni di carriera – stà fora di i guai, avanzà à traversu i ranghi o evitendu di cascalli, piace à qualchì interessu speciale, ubbidì à u Primu Ministru chì ùn avemu mai vistu, o vene bè in i media – si ritira. è inverte a so vista. Finisce cum'è principia : u secretariu permanente si mette in modu.

A lezziò chì unu guadagna da sta seria hilarante hè chì i pulitici eletti sò in più di numeri è scherzi da tutti i lati, solu fintendu di esse incaricati quandu in fatti l'affari di u statu sò gestiti da prufessiunali sperimentati cù pusizioni permanenti. Si cunnosci tutti. Anu ammaistratu u ghjocu. Hanu tutte e cunniscenze istituzionali.

I pulitichi, invece, sò abili à ciò chì facenu veramente, chì hè vince l'alizzioni è avanzà a so carriera. I so presunti principii sò solu a vernice messa per piacè à u publicu.

Ciò chì rende a serie soprattuttu dolorosa hè chì i telespettatori ùn ponu impedisce di mette in a pusizione di u Ministru di u Dipartimentu di l'Affari Amministrativi. Cumu averiamu fattu e cose di manera diversa ? È se l'avemu avutu, avariamu sopravvissutu ? Quessi sò dumande difficili perchè a risposta ùn hè micca ovvia in tuttu. Sembra chì a correzione hè in.

Avà, per esse sicuru, in questa serie tutti i ghjucatori anu elementi di charm. Ridiamu di a burocrazia è di i so modi. Semu felici da a strana mancanza di scrupulu emergente da u puliticu. À a fine, però, u sistema pare travaglià più o menu. Forse questu hè solu cumu e cose sò supposti. Era sempre cusì è deve esse sempre.

Qualchidunu pò esse perdonatu per crede chì solu uni pochi anni fà. Ma dopu l'ultimi trè anni sò accaduti. A regula da a burocrazia amministrativa in ogni paese hè diventata assai persunale quandu e nostre chjese eranu chjuse, l'imprese sò stati chjusi, ùn pudemu micca viaghjà, ùn pudemu micca andà in gimnasti o teatri, è dopu sò ghjunti dopu à ogni bracciu insistendu chì accettemu un sparatu chì ùn vuliamu micca è a maiò parte di a ghjente ùn avia micca bisognu.

A risata di u tipu Iè, Ministru inspiratu hè finita. Ci hè assai più in ghjocu. Ma cum'è a scumessa hè alta, cusì u prublema di implementà una soluzione – a demucrazia rapprisentativa cum'è un mezzu per ricuperà a libertà stessu – hè ancu assai difficiule.

Tutti i pulitichi novi venenu cù ideali, cum'è u Ministru in u spettaculu. In una materia di settimane, ghjorni, o ancu ore, sò cunfruntati cù a realità. Hanu bisognu di un staffu, un staffu espertu. Altrimenti, ùn ponu mancu cumincià à gestisce u prucessu legislativu o participà à questu. Hanu un calendariu massivu da mantene è questu diventa u so travagliu piuttostu cà promulgà u cambiamentu.

In verità, tuttu u sistema pare riggittu contr'à u cambiamentu. Accumincia cù u persunale permanente in Capitol Hill. Hè una tribù. Passanu da l'uffiziu à l'uffiziu. Si cunnosci tutti l'altri è ancu u staffu permanente di e burocrazie chì serve u Cungressu, è à u turnu anu relazioni strette cù u staffu permanente di e burocrazie esecutive, chì à u turnu anu relazioni strette cù i media è l'executive corporativi chì facenu lobbying u Congressperson. . U populu ingenu, ùn importa micca quantu ben intesu, sò rapidamente circundati.

Questu hè essenzialmente ciò chì hè accadutu à Trump. Hà capitu chì cum'è presidente, ellu seria cum'è un CEO, micca solu di tuttu u guvernu, ma di tuttu u paese. In pochi mesi, hè statu dimustratu altrimenti. Uni pochi mesi dopu, hà praticamente rinunciatu à trattà cù u Cungressu. A burocrazia era off limits. Era statu martellatu constantemente da i media. Hè per quessa ch'ellu hà assai prestu ricursu à l'ordine esecutivu è u putere cummerciale: quì puderia veramente avè influenza.

Hè stupente chì nimu paria avè preparatu per u travagliu. Hè sempre cusì, è per intenzione. Serà cusì per tutti i novi Republicani chì piglianu u postu in ghjennaghju 2023 à tutti i livelli di guvernu. Arrivaranu completamente impreparati per u compitu è ​​digià stallati per fallu ancu à e cose chì aspiranu à fà chì altrimenti puderanu esse bè. Serà una salita massiccia ancu quandu sò stati salvatichi da i media è insignati i modi di guvernu da u persunale permanente à tutti i livelli.

Ùn sò micca cunuscenza di qualsiasi prugramma di furmazione chì li avvisa di i periculi chì affruntàranu se veramente cercanu u cambiamentu. E ancu s'elli sò cuscenti, ùn hè micca chjaru ciò chì ponu fà.

Hè precisamente per quessa chì ci vole à esse un focusu cum'è mai in u prublema di u statu amministrativu. Hè da esse penetratu è smontatu pezzu per pezzu. Ciò implicarà micca solu investigazioni custanti, ma ancu fatture curaggiu chì ùn cercanu micca tagli, ma defunding cumpletu di agenzie intere una dopu l'altru. Hè ciò chì ci vole à fà un veru cambiamentu.

Inoltre, puderia esse solu una chance per fà questu prima chì sia veramente troppu tardi. A mo lettura attuale nantu à a situazione hè chì u GOP ùn hè micca prontu per u travagliu. Ricurdativi chì ci era ancu una onda rossa in u 1994 è essenzialmente nunda di bonu ne hè vinutu. Era una delusione massiva è devastante.

Chì ùn pò micca esse permessu di accade di novu. In fine, ciò chì hè più putente chè i cambiamenti pulitichi è ancu i scontri elettorali, chì troppu spessu fallenu per via di a subversione, sò cambiamenti drammatici in l'opinione publica. Ogni istituzione ultimamente si piega à questu, per quessa chì a ricerca, l'educazione, u grande ghjurnalismu è i media competenti, più e rete d'amicizia è l'urganizazione di a cumunità, puderanu esse in realtà più fundamintali di l'elezzioni. Tuttu chistu hà principiatu è cresce. Quì si trova a vera speranza.

Altrimenti, l'onda rossa puderia finisce cum'è nunda di più chè un altru episodiu di Sì, Ministru .