Durham Denied (Again) – Igor Danchenko Ùn hè micca culpèvule in tutti i punti

Igor Danchenko, una fonte chjave d'infurmazioni in u Steele Dossier discreditatu, hè statu trovu micca culpèvule per tutti i cunti ligati à menti à l'FBI nantu à a so relazione cù i documenti di ricerca di l'uppusizione di Trump.

U casu hè statu perseguitatu da u Cunsigliu Speciale John Durham, chì hà interrugatu direttamente a maiò parte di i testimoni in u casu.

Prima di u verdict di u marti, u ghjudice in u casu, Anthony J. Trenga, hà disprezzatu unu di i cinque cunti contr'à Danchenko – chì avia da fà cù se Danchenko "disimulò" un email da un longu tempu esecutivu di Washington PR è sustegnu demucraticu, Charles Dolan Jr.

È u marti, Danchenko hè statu trovu micca culpèvule di i cunti rimanenti da un ghjuridicu di 12 membri (via The Reationary );

• Count 2. March 16, 2017: Danchenko hà dettu à l'agenti FBI chì hà ricevutu una chjama à a fini di lugliu 2016 da una persona chì pensava chì era Sergei Millian, quandu Danchenko sapia chì ùn avia mai ricevutu una chjama da Millian.

• Count 3. May 18, 2017: Danchenko hà datu una falsa dichjarazione à l'agenti di l'FBI chì "era sottu à l'impressione" chì a fine di lugliu 2016 chjamava da Millian.

• Count 4. Ottobre 24, 2017: Danchenko falsamente hà dichjaratu à l'agenti di l'FBI chì hà cridutu chì hà parlatu à Millian à u telefunu in più di una occasione.

• Count 5. Nuvembre 16, 2017: Danchenko hà mintutu chì "hà cridutu chì hà parlatu à [Millian] à u telefunu", quandu Danchenko sapia bè chì ùn avia mai parlatu à Millian.

L'infurmazioni di Danchenko custituiscenu circa 80% di l'infurmazioni cuntenute in u famusu dossier assemblatu da l'ex spia britannica Christopher Steele.

… A tistimunianza di l'Agente Speciale di l'FBI Kevin Helson pò esse u più dannusu per a persecuzione. Helson hà ammissu ch'ellu ùn hà mai guardatu l'allegazioni chì Danchenko era un agentu doppiu, ma insistia chì era un asset enormu per i Stati Uniti.

– Jonathan Turley (@JonathanTurley) 18 ottobre 2022

Questu hè u sicondu casu in trè anni persu da Durham in relazione à l'investigazione di l'FBI nantu à a campagna di Trump durante l'elezzioni di u 2016.

Cum'è Techno Fog di i dettagli reazionari, questu hè a difficultà di dimustrà un casu di false dichjarazioni quandu l'FBI è u Cunsigliu Speciale Mueller ùn anu micca interessatu à perseguite a verità.

Comu avemu vistu da u cursu di stu prucessu, i più impurtanti di stu prucessu ùn sò mai stati i presunti bugie. Danchenko stessu hè cunnisciutu longu cum'è un fabricatore, cù i so inganni revelati appena l'infurmazioni nantu à a so implicazione in u Steele Dossier, u so sfondate, è e so interviste FBI hè stata liberata. Cue osservazioni da 2020 da noi stessi è da parechji altri:

La principale sous-source de Steele a-t-elle menti à l'FBI ?

Une sous-source a déclaré au FBI "à sa connaissance qu'il n'avait aucun contact avec l'intelligence russe".

I schedari FBI rivelanu contatti ripetuti è familiarità cù i funzionari di l'intelligenza russi.

HT @FOOL_NELSON https://t.co/0NYuScxQed pic.twitter.com/eZ4SoV2YYZ

– Techno Fog (@Techno_Fog) 24 settembre 2020

Ciò chì hè più impurtante hè quellu chì informa a nostra cunniscenza di l'inchiesta Trump / Russia è a misconduct FBI / DOJ / Mueller chì hà suscitatu l'Uraganu Crossfire è hà cuntinuatu à traversu l'investigazione Mueller. Ddu infurmazione era revelatore. L'istituzioni eranu in prucessu à fiancu di Danchenko, cù Durham ricunnosce in l'argumenti finali chì "u FBI hà maltrattatu l'investigazione in quistione". È l'istituzioni soffrenu ghjustu. Danchenko puderia esse risparmiatu, ma ci hè un dubbitu raghjone in quantu à l'incompetenza di l'FBI – è a culpabilità ?

Sta settimana passata, avemu furnitu una parte di a copertura più cumpleta di u prucessu Danchenko chì truverete. U nostru scopu hè di furnisce sempre l'infurmazioni più pertinenti, preferibbilmente per mezu di estratti di trascrizione induve voi, u lettore, pudete vede a tistimunianza per sè stessu è ghjunghje à e vostre cunclusioni. À u listessu tempu, avemu ancu scopu di cuncisione. Speremu chì avemu ottinutu questi scopi.

Per noi, eccu alcuni di i punti più impurtanti di u prucessu:

• Steele hè stata offerta "finu à un milione di dollari" per corroborà u Dossier.

• Danchenko era una fonte umana cunfidenziale per l'FBI da marzu 2017 à uttrovi 2020. Hè statu accusatu di dà una quantità di falsi dichjarazioni durante quellu periodu di tempu. Hè statu pagatu più di $ 200,000 cum'è informatore, è u so statutu di CHS l'hà enterratu cum'è testimone. "Fonti è metudi".

• U Cunsigliu Speciale di Mueller avia agenti è analisti di l'FBI chì investiganu u Dossier Steele – ma hà limitatu apposta u scopu di quella inchiesta, assicurendu chì qualsiasi informazione dannante à a so investigazione ùn sia micca scuperta. L'antica analista di intelligenza di u FBI Brittany Hertzog hà tistimuniatu chì hà sappiutu di e cunnessione di Charles Dolan à Danchenko durante u so tempu cù u Cunsigliu Speciale Mueller. Ella hà dumandatu à entrevista à Dolan; altri si sò opposti à sta dumanda. L'uppusizione hà vintu.

• L'agente speciale di l'FBI Amy Anderson, ancu parte di u Cunsigliu Speciale di Mueller, hà dumandatu à entrevista à Dolan. A so dumanda hè stata chjusa da i superiori.

• U direttore Comey hè statu infurmatu nantu à tutte e parte di l'investigazione di l'Uraganu Crossfire, da u so principiu finu à (teoricamente) a so terminazione.

• L'agente speciale di l'FBI Kevin Helson, chì hà datu Danchenko cum'è una fonte umana cunfidenziale, hà omessu l'infurmazioni disprezzanti chjave – chì Danchenko era u mira di un casu di spionamentu precedente – in i so documenti di apertura.

• L'agente speciale di l'FBI Kevin Helson hè statu cunsigliatu per valutà u patronu di Danchenko è guardà a natura finanziaria di u travagliu di Danchenko. Helson hà fiascatu à fà cusì.

• L'agente speciale di l'FBI Kevin Helson hè statu cunsigliatu per investigà se Danchenko hà mentitu in a so visa è i documenti d'immigrazione. Helson hà fiascatu à fà cusì.

• L'agente speciale di l'FBI Kevin Helson ( ci hè un scopu in a ripetizione ) hè statu cunsigliatu di fà un poligrafu di Danchenko per stabilisce s'ellu "hè mai statu incaricatu da un individuu straneru, entità o guvernu di cullà infurmazioni o di fà azzione avversa à l'interessu di i Stati Uniti. ." Helson hà fiascatu à poligrafà Danchenko.

• L'uraganu Crossfire hà iniziatu basatu annantu à "un suggerimentu di qualchì tipu di suggerimentu" da un "cuvernu straneru amichevule". Hè stata aperta cum'è una "inchiesta cumpleta", chì hà permessu l'usu di "arnesi investigativi" micca permessi in a "scena d'investigazione preliminare".

• L'FBI vulia una FISA in Carter Page "abbastanza prima" – versu a fini di lugliu 2016 o pocu dopu. Tuttavia, u FBI ùn avia micca abbastanza per "assicurà" u mandatu. L'evidenza ùn era micca quì.

• L'analista di l'FBI Brian Auten ùn hè statu incapace di "cunfirmà o corroborà" alcuna di e affirmazioni di Steele Dossier da a ricezione di u documentu finu à a prima dumanda FISA in uttrovi 2016.

• L'analista di u FBI Brian Auten è u cullega di u FBI Stephen Somma sapianu chì u Democraticu Charles Dolan puderia esse una fonte d'infurmazioni di u Steele Dossier. Nè hà dumandatu à Danchenko nantu à Dolan.

• Dolan finirait par témoigner qu'il croyait qu'il venait de lui certaines informations du dossier.

• U FBI hà verificatu cù altre agenzie è ùn hè statu incapace di corroborà l'infurmazioni di u Dossier.

• L'analista di u FBI Brian Auten hè un "sugettu" di l'investigazione di Durham è serà probabilmente " suspenditu " da u FBI.

• Sergei Millian era una fonte umana cunfidenziale (CHS) per l'Uffiziu di u FBI in Atlanta. A squadra di l'Uraganu Crossfire ùn hà truvatu nisuna evidenza chì Millian avia "aiutatu à l'interferenza" di l'elezzione presidenziale 2016.

• Mentre Danchenko hà dettu à u FBI chì hà parlatu cù Millian. E-mail da Millian dimustranu chì ùn avia micca idea di quale era Millian. U FBI / Mueller Special Counsel ùn hà mai ottenutu quelli e-mail.

E dumande senza risposta

Lorsqu'on leur présente les échecs du FBI documentés lors du procès Danchenko (et du procès de Michael Sussmann), on ne peut s'empêcher de se rappeler leur enquête sur le "piratage" DNC. E duie investigazioni anu tipi simili di "errori": u fallimentu di perseguite i cunduttori investigativi è di cullà evidenza, è dichjarazioni senza corroborazione di l'interferenza russa (o collusione) basate nantu à l'infurmazioni furnite da "contrattori" DNC / Clinton.

Leghjite più quì …