Facebook hà interferitu cù a campagna elettorale in Italia ? I dubbii di l’Autorità Antitrust …
Facebook hà attraversatu a fine linea trà a disinformazione è l'espressione legittima di l'opinione durante a campagna elettorale italiana ? L'Antitrust vole vede chjaramente. Quì perchè. Extrait de l'article du juriste Vitalba Azzollini pour Domani Quotidiano
U rolu di e rete suciali in a furmazione di l'opinioni pulitichi hè cunnisciutu longu. In particulare dopu à u scandalu "Cambridge Analytica", chì hà revelatu cumu e dati di milioni d'utilizatori sò stati utilizati per influenzà e competizioni elettorali, ci hè una attenzione crescente à e plataforme di spartera di cuntenutu in Internet.
Ancu per questu mutivu, u 22 di settembre u Garante per a prutezzione di i dati persunali mandatu Facebook Italy (Meta) "una dumanda urgente di clarificazione" in quantu à l'attività intraprese in relazione à l'alizzioni di u 25 di settembre per u rinnuvamentu di u parlamentu talianu.
In u comunicatu di stampa di u Garante, riferimentu espresu hè fattu à l'annunziu da Meta, a cumpagnia chì gestisce Facebook, chì hà lanciatu una campagna d'informazione, espressamente indirizzata à l'utilizatori adulti italiani, "per contru l'interferenza è caccià u cuntenutu chì scoraggi u votu. », in cullaburazione cù organizzazioni indipendenti di verificazione di fatti è attraversu l'usu di un "Centru di Operazioni Virtuali" – cumpostu da esperti in intelligenza, scienza di dati, ingegneria, etc. – per identificà e minacce potenziali in tempu reale.
L'autorità di privacy, cunsiderendu a necessità di "prestà una attenzione particulari à u trattamentu di e dati adattati per a divulgazione di l'opinioni pulitiche di i partiti interessati è di rispettà a libera spressione di pensamentu", hà dumandatu à Facebook per furnisce "informazioni puntuali nantu à l'iniziativa intrapresa ; nantu à a natura è i metudi di trattamentu di dati nantu à qualsiasi accordu destinatu à mandà ricordi è a publicazione di l'infurmazioni "stickers" (publicatu ancu in Instagram – Meta Group); nantu à e misure pigliate per assicurà, cum'è annunziatu, chì l'iniziativa hè purtata à l'attenzione di l'adulti solu ".
U PUTERE DI SUCIALI
A quistione chì tocca à l'iniziativa realizata da a piattaforma suciale deve esse trattata à dui livelli, tutti dui citati in u comunicatu di stampa di u Garante di a privacy. U primu cuncerna "u trattamentu di dati adatti à divulgà l'opinioni pulitiche di l'interessati" : l'attività realizata da Facebook nantu à i cuntenuti elettorali pò esse bisognu di una valutazione è di una qualificazione di sti opinioni. È, postu chì si tratta di dati "sensibili", sò necessarie precauzioni speciali, cum'è a valutazione di l'impattu prevista da u Regolamentu Europeu per a prutezzione di e dati persunali (art. 28 Gdpr), necessariu quandu un trattamentu pò implicà un altu risicu per i diritti. e libertà di i sughjetti di dati. U Garante voli accurtà l'adopzione di e misure di prutezzione previste da u Gdpr.
Ci hè ancu un pianu sfarente chì l'Autorità sottolinea opportunamente: "rispettu à a libera spressione di pensamentu". Cum'è l'ammentatu, l'iniziativa di Meta hà per scopu di indirizzà i cuntenuti chì scoraggianu u votu. Se a divulgazione per mezu di e social media di l'infurmazioni sbagliate nantu à elementi materiali (date, sedi, etc.), destinata à ingannà l'utilizatori per impediscenu a participazione à u votu, pò esse cunsideratu una pratica per esse opposta (nutizia falsa), esprime opinioni in favore di L'astensione, per esempiu, hè pienamente parte di a libertà di spressione.
Per quanto lodevule l'intenzione di evità di rinunzià à u votu pò esse cunsideratu, hè sempre un perimetru in quale u manager ùn deve micca u dirittu di interferisce. Se, invece, face cusì, questu porta à a quistione di s'ellu u manager stessu ùn hà micca un altru scopu, in più di quellu espressamente dichjaratu. Inoltre, in certi casi, pò ancu esse difficiuli di valutà chì cumpurtamenti nantu à e social media sò destinati à scuragisce u votu o ponu determinà stu risultatu cum'è una cunsequenza indiretta.
A FRONTIERE Trà DISINFORMAZIONE È OPINIONE
Dittu chistu, u cunfini trà a disinformazione è l'espressione legittima di l'opinione hè una linea fina, è i gestori di e rete soziale anu da tene sempre in mente, evitendu iniziative chì, ancu s'ellu sò destinate à scopi lodabili, risicate di attraversà . Perchè s'ellu hè vera chì a diffusione di l'infurmazioni curretti guarantisci a demucrazia, a demucrazia hè ancu basata nantu à a libertà di spressione. Lascià l'imprese tecnologiche a discrezione di stabilisce i limiti di sta libertà pò esse periculosa.
(Estrattu da l'editoriale di Dumane ; quì a versione integrale)
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/facebook-ha-interferito-con-la-campagna-elettorale-in-italia-i-dubbi-dellantitrust/ u Sun, 02 Oct 2022 05:26:30 +0000.