Ordine Mondiale Multipolare – Parte 2

Scritta da Iain Davis via Off-Guardian.org,

In a Parte 1 , avemu discututu a natura di "l'ordine mundiale" è a governanza glubale. Avemu amparatu a diffarenza cruciale trà u mudellu Westphalian di stati-nazioni uguali è sovrani – un ideale miticu, mai una attualità – è i diversi tentativi di stampà un ordine mundiale nantu à quellu mudellu.

In particulare, avemu cunsideratu cumu l'ONU hè stata l'urganizazione principale chì prumove a governanza glubale è cumu a so Carta di fundazione facilita a centralizazione di u putere glubale.

Avemu osservatu chì l'ONU hà subitu una "rivuluzione tranquilla" chì l'hà trasfurmata in un partenariatu publicu-privatu glubale (UN-G3P).

Ultimamente, avemu vistu l'ascesa di un futuru ordine mundiale multipolari chì certi dicenu s'oppone à l'egemonia di u so predecessore unipolari. Stu novu mudellu di guvernanza glubale apparentemente serà guidatu da l'alliati Russia è Cina, i dui paesi chì dirigenu i partenariati multilaterali di i BRICS (Brasile, Russia, India, Cina è Sudafrica).

L'ordine mundiale multipolari hè basatu nantu à un rolu più prominente per u G20 invece di u G7 . Furtificà cusì e pusizioni di a Russia è a Cina cum'è membri permanenti di u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU.

Mentre chì l'ordine mundiale unipolare esistente hà stabilitu un sistema di governanza glubale chì permette à l'oligarchi UN-G3P di influenzà l'agenda di pulitica di i stati-nazioni in u mondu, u novu ordine mundiale multipolari hè pensatu per avanzà u putere di quelli oligarchi ancu più – trasfurmendu i so oligarchi. influenza in u cuntrollu assolutu.

Ùn cercate più di i guverni russi è chinesi, induve u matrimoniu trà u statu puliticu è corporativu hè cumpletu. Avemu da trattà questu in detail in Part 3 .

U presidente Vladimir Putin (a sinistra) è u presidente [Capu Supremu] Xi Jinping (a destra)

CHI VOLE UN ORDINE MUNDIAL MULTIPOLARI ?

Ci dumandemu : quale vole un ordine mundiale multipolar ?

A risposta corta: tutti.

A risposta più longa: tutti quelli chì anu abbastanza putere è influenza per cambià a governanza globale.

U mudellu multipolari ùn hè micca spintu solu da i guverni russi è chinesi, i so oligarchi è i so think tanks. Hè ancu prumuvutu da l'antichi "capi" di l'ordine mundiale unipolare.

Cunsiderate sta rimarca da u cancelliere tedesca Olaf Sholtz . U so discorsu, situatu in u cuntestu di l'intervenzione militare russa in Ucraina – chì ogni membru di l'establishment occidentale lambasta per e camere – hè statu fattu in a riunione di Davos 2022 di u Forum Economicu Mundiale:

Vecu un altru sviluppu glubale chì custituisce un spartimentu. Avemu sperimentatu ciò chì significa campà in un mondu multipolari. A bipolarità di a Guerra Fridda hè quant'è parte di u passatu cum'è a fase relativamente breve quandu i Stati Uniti era l'unica putenza glubale restante [.] [. . .] A quistione cruciale hè questu: cumu pudemu assicurà chì u mondu multipolar serà ancu un mondu multilaterale? [. . .] Sò cunvinta chì pò esse successu – se scopre novi camini è campi di cooperazione. [. . .] S'è no avemu nutatu chì u nostru mondu hè diventatu multipolar, allora chì ci hà da spulare : à ancu più multilateralismu ! Per ancu più cooperazione internaziunale !

I banche cintrali occidentali anu vistu ancu u mudellu multipolari. In una tavola rotonda di discussione di u 2011 à a Banque de France, l'allora ministru di Finanze francese Christine Lagarde, chì dopu diventò capu di u Fondu Monetariu Internaziunale (FMI) è dopu statu numinatu presidente di u Bancu Centrale Europeu (BCE), hà dettu:

U nostru puntu di partenza hè di creà e cundizioni per ghjunghje à dui obbiettivi strettamente intrecciati, vale à dì una crescita forte, sustenibile è equilibrata, da una banda, è una transizione ordinata à un mondu multipulare in termini ecunomichi è monetarii, da l’altra. [. . .] U G20 hà righjuntu un accordu [per] prumove a transizione ordinata da un mondu induve un picculu numeru di ecunumie, cù e so muniti, rapprisentanu a maiò parte di a ricchezza è di u cummerciu, à un mondu multipolari induve i paesi emergenti è e so muniti rapprisentanu una crescita, se micca. quota predominante.

U stessu annu, Mark Carney, allora guvernatore di u Bancu di u Canada, hà fattu un discorsu à u Canada Club d'Ottawa, durante u quale hà dettu:

Ci ncuntramu oghje à mezu à un'altra grande trasfurmazioni – una chì hè accaduta più rapidamente chè a maiò parte ricunnosce. A crisa finanziaria hà acceleratu u cambiamentu in u centru di gravità ecunomica di u mondu. L'ecunumia di u mercatu emergente conta avà per quasi trè quarti di a crescita globale. [. . .] [Debulezza in l'ecunumia avanzata è forza in l'economie emergenti [. . .] determina a prospettiva ecunomica glubale. [. . .] Stu cambiamentu à un mondu multipolar hè fundamentalmente pusitivu, [ma] hè ancu disruptive.

Sempre un terzu discorsu in u 2011, questu di Lorenzo Bini Smaghi, chì era rapprisintendu u Cunsigliu Esecutivu di u BCE, hà enfatizatu u putenziale di l'ordine mundiale multipolar. Smaghi hà nutatu chì, per andà versu u novu ordine mundiale, era necessariu un cambiamentu ecunomicu, finanziariu è puliticu. Lamentu di a mancanza di prugressu in i campi finanziarii è pulitichi, hà suggeritu:

[Avemu un mondu ecunomicu multipolare, ma micca un mondu finanziariu o puliticu multipolare ancora. [. . .] [Cumu pudemu migliurà u funziunamentu di u sistema monetariu internaziunale? A prima via hè di cumincià à custruisce un novu quadru istituziunale [.] [Questu] duverà esse pensatu per stu novu mondu multipolare. [. . .] A seconda via implica l'implementazione di pulitiche coherente cù a transizione à un mondu multipolare più cumpletu, in tutte e so dimensioni. [. . .] Un mondu multipolare più equilibratu richiede ancu una integrazione finanziaria è ecunomica più profonda in Europa[.] [. . .] U G20 hè dunque destinatu à diventà un raggruppamentu suprana, capace di incaricà istituzioni cum'è l'IMF, u Bancu Mundiale o l'FSB cù mandati specifichi, ma ancu di dà guida in tematiche puliticamenti sensibili, in a manera chì u G7 hà operatu in u passatu.

U Forum Ecunomicu Munniali, chì si discrive cum'è l'urganizazione internaziunale di a cooperazione publica-privata , sustene u putenziale di un ordine mundiale multipolari dapoi qualchì tempu.

Per esempiu, in u 2019 hà publicatu un articulu di u Global Head of Investment Strategy & Research di Credit Suisse, Nannette Hechler Fayd'herbe, chì hà favuritu l'investimentu in "mercati emergenti".

Credit Suisse hè unu di i nove giganti di a banca d'investimentu glubale chì includenu cullettivamente u Bulge Bracket . L'opinione di u so capu d'investimentu strategicu hè notevule :

In u 2018, avemu avvicinatu à u mondu multipolare chì pare chì rimpiazzà u regime geopoliticu bipolari US-Russu chì emerge da a Guerra Fredda. L'ascesa di a Cina cum'è un rivalu ecunomicu è geostrategicu seriu per i Stati Uniti, è a so assertività crescente cù prugrammi cum'è "Una cintura, una strada" o "Made in China 2025", hà rinfurzatu a so influenza nantu à a scena mundiale. [. . .] Da u puntu di vista di l'investitori, u mondu multipolari di novu emergenu porta campioni naziunali [-imprese in grandi paesi cù una forza di travagliu domestica considerableu in settori strategichi-] è marche in focus, cumpresi i cunsumatori di u mercatu emergente.

Ancu u Cunsigliu di Relazioni Estere (CFR), chì i so membri elitisti sò ardenti supremacisti pro-NATO di a pulitica estera di i Stati Uniti, accetta l'arrivu imminenti di l'ordine mundiale multipolar.

Stewart M. Patrick, u senior fellow CFR chì hà definitu l'Ordine Internaziunale Basatu nantu à Rule (IRBO), hà scrittu in 2021 :

[T] l'ordine guidatu da l'Occidenti era in i so tacchi assai prima di Trump, sbattutu in equilibriu da a crescita di a cumpetizione geopolitica da a Cina è a Russia; una parte cullettiva in diminuzione di u PIB glubale trà i stati membri di l'Organizazione per a Cuuperazione è u Sviluppu Ecunomicu à ingressu altu; è a disillusione publica cù a globalizazione, in particulare dopu a crisa finanziaria. Sti punti debuli restanu. [. . .] U summit di Cornwall [G7 summit] permetterà ancu à l'osservatori di valutà a coesione pulitica di u G-7 è a rilevanza glubale in un mondu ideologicamente diversu è multipolari.

Un ultimu esempiu: Parlendu in una cunvenzione cummerciale di a Casa Bianca u 21 di marzu di u 2022, u presidente americanu Joe Biden hà dettu:

Semu in un puntu d'inflessione, crede, in l'ecunumia mundiale [.] [. . .] [I] t accade ogni trè di quattru generazioni. [. . .] Avà hè un tempu quandu e cose cambianu [.] [C]averà esse un novu ordine mundiale fora, è avemu da guidà è avemu da unisce u restu di u mondu liberu in fà. lu.

Ciò chì accade? Perchè l'architetti di l'egemonia unipolare accettanu cum'è ubligatoriu esse rimpiazzati da a multipolarità – è offrenu per aiutà à fà a transizione? Perchè, ùn importa induve fighjate, ancu in i think tanks occidentali più falchi, ci hè un acquiescence universale à l'emergenza di un novu ordine mundiale multipolari?

Pudete argumentà chì questu hè l'unica perspettiva realista.

Eppuru, a mancanza di qualsiasi resistenza in tuttu hè evidenti. Suggerisce chì ci hè più in questa contraddizione sconcertante di ciò chì si trova à l'ochju. In verità, sti dichjarazioni chì avemu citatu, è assai più cum'è elli da altri broker di putenza occidentali, revelanu, più di l'acquiescenza à un mondu multipolare, una logica clara per a creazione di un "novu ordine mundiale".

U puntu hè, se l'attuale detentori di u putere glubale volenu mantene u cuntrollu, allora a transizione à l'ordine mundiale multipolari hè necessaria. Capiscenu chì u sistema multipolar hè u passu prossimu necessariu in l'evoluzione di l'ordine unipolari.

Christine Lagarde – ex ministru di Finanze francese, presidente di u FMI è avà guvernatore di a BCE.

JITÀ A MONETA DI RISERVA DOLLAR

Cum'è per martellare in casa u fattu chì l'ordine mundiale unipolare sustinutu da u dollaru hè finitu, Jerome Powell, guvernatore di a Riserva Federale di i Stati Uniti (a Fed), hà dettu in aprile 2022 :

U budget federale di i Stati Uniti hè nantu à una strada insostenibile, chì significheghja solu chì u debitu cresce significativamente più veloce di l'ecunumia. È questu hè per definizione insostenibile in u tempu.

Dopu aghjunse un avvertimentu rassicurante, ma in fine vacu:

Hè una cosa diversa per dì chì u livellu attuale di u debitu hè insostenibile. Ùn hè micca. U nivellu attuale di u debitu hè assai sustinibule. È ùn ci hè micca quistione di a nostra capacità di serviziu è di emissione di u debitu per u futuru prevedibile.

Sì i dii eranu perfettamente allinati, a geopolitica ùn esistia micca, a pace universale è l'alegria spuntavanu è u mondu curriava in modu lisu è prevedibile, allora a rassicurazione di Powell puderia esse plausibile. Ma ùn hè micca cusì chì u mondu travaglia. Nè l'imaginari "se" di Powell ùn sò alcuna basa per una valuta di riserva globale sana. A so ammissione era u puntu saliente.

U rapportu di u debitu di u guvernu americanu à u PIB hè attualmente stimatu à 137,2% di u PIB . U costu di e contromisure COVID-19 è a risposta di sanzione di l'Occidenti à l'azzione militare di a Russia in Ucraina – cumprese e vaste somme chì i Stati Uniti è certi paesi europei anu investitu in a supposta militarizazione di l'Ucraina – anu solu peghju a situazione.

A spirale di u debitu di u guvernu hè quasi male in ogni altra grande ecunumia occidentale. Si trova à 103,7% di u PIB di u Regnu Unitu è ​​​​in l'Unione Monetaria Euro (zona Euro), hè eclissatu 100% di u PIB in 2021.

A basa ecunomica, finanziaria è pulitica di u mondu unipolare si evapora rapidamente.

Cum'è i banchieri cintrali cum'è Powell (US), Lagarde (UE), Andrew Bailey (UK) Elvira Nabiullina (Russia) è Agustín Carstens (Bank for International Settlements) sanu, cum'è tutti l'altri attori maiò cum'è Carney (ONU), ci hè ogni mutivu di dumandassi quantu tempu i Stati Uniti ponu serve i so obblighi di u debitu, vale à dì, rimbursà a quantità minima necessaria.

L'unica opzione di l'America hè di mantene a stampa metaforica di soldi in funziunamentu, chì pò purtà solu à più inflazione è eventuale ruina ecunomica.

Cum'è l'ecunumia di i Stati Uniti s'affonda, cusì a valuta di riserva glubale dominante è, apparentemente, u putere finanziariu di l'oligarchi allineati à l'Occidenti. Questu pare l'autodistruzzione deliberata.

Solu dui ghjorni dopu à u lanciu di a cosiddetta " operazione militare speciale " di Russia in Ucraina, i guverni di i Stati Uniti, u Regnu Unitu, u Canada è l'Unione Europea – u core di u G7 – anu annunziatu ch'elli avianu decisu di cungelà a Banca Centrale. di e riserve di valuta straniera di a Russia di $ 630 miliardi .

Mentre l'amministrazione di i Stati Uniti hà fattu stu tipu di cose prima, l'hà fattu in l'Afghanistan duie settimane prima , pigliendu a ricchezza di una grande nazione sviluppata è un cumpagnu di u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU hà mandatu signali assai chjaru à u restu di u mondu.

I paesi detenenu riserve di valuta straniera per numerosi motivi, ma u principale trà elli hè di copre l'impatti ecunomichi di e crisi di varii tipi.

Se, per esempiu, a valuta di una nazione hè svalutata, tene riserve di una valuta straniera stabile assicura chì pò mantene i livelli di u cummerciu internaziunale in u cortu termini. Per certi mercati, in particulare u mercatu di u petroliu glubale, u cumerciu hè struitu in a maiò parte di a valuta di riserva attuale, u dollaru americanu.

Siccomu ùn ci hè micca un unicu quadru generale di "leggi internaziunali" chì ghjudicà a valuta di riserva, se mai u cuncettu di un "ordine internaziunale basatu nantu à e regule" era applicabile era à u rolu accunsentutu di u dollaru americanu cum'è munita di riserva glubale.

Indipendentemente da a moralità di l'azzione militare di u guvernu russu o di u so costu umanu, a cricca unipolare occidentale, in catturà e riserve di Russia basatu puramente nantu à un disaccordu di pulitica estera, hà annunziatu à u mondu chì u so IRBO era completamente senza significatu.

L'unicu mutivu chì i stati nazione accunsenu à mantene una munita di riserva glubale dominante, oltre a forza ecunomica, hè chì fidavanu di a stabilità di quella munita. Se queste riserve di valuta sò catturate ogni volta chì u statu emittente sente cusì, allora quella valuta ùn puderia micca esse più instabile è hà persu a credibilità cum'è una riserva viable.

Malgradu l'affirmazioni di i pulitichi occidentali è i so propagandisti di i media mainstream (MSM) , u mondu sanu ùn hè micca unitu in a so cundanna di l'azzione militare di Russia in Ucraina. Al di là di l'America di u Nordu, l'Europa è l'Australasia, a censura hè nota per a so assenza. Pigliendu e riserve di Russia, u cusì chjamatu IRBO hà dichjaratu più o menu apertamente à u restu di u mondu chì u so dollaru americanu, cum'è una valuta di riserva glubale, era mortu.

Vladimir Putin era apparentemente ghjustu à osservà :

L'imposizione di sanzioni hè a continuazione logica è a distillazione di a pulitica irresponsibile è miope di i guverni è i banche cintrali di i Stati Uniti è di i paesi di l'UE. [. . . ] L'ecunumia glubale è u cummerciu mundiale in generale anu patitu un colpu maiò, cum'è a fiducia in u dollaru americanu cum'è a munita di riserva principale. A congelazione illegittima di alcune di e riserve di valuta di u Bancu di Russia marca a fine di l'affidabilità di l'assi detti di prima classe. [. . .] Avà ognunu sapi chì e riserve finanziarie ponu esse simpliciamente arrubate.

Hà abbandunà ancu qualchì signalazione di virtù, elogiendu u settore privatu russu per i so sforzi di "sviluppu sustenibile":

Vogliu ringrazià a cumunità cummerciale è e squadre di l'imprese, i banche è l'urganisazioni, chì ùn solu rispundenu efficacemente à e sfide di sanzioni, ma ponenu ancu e basi per u sviluppu sustenibile cuntinuu di a nostra ecunumia.

I stati-nazione allineati à l'OTAN daretu à e sanzioni anu decisu ancu di taglià progressivamente i banche cummerciale russi fora di a reta di a Società per a Telecomunicazioni Finanziarie Interbancarie Mondiale (SWIFT).

Questu hè u sistema di cumunicazione finanziaria internaziunale chì permette à i banche è l'istituzioni finanziarii di avvisà l'altri di trasferimenti di fondi internaziunali cù un inseme standardizatu di codici.

Sia a Russia sia a Cina anu alternative prospettive à u sistema SWIFT . A Russia hà sviluppatu u so Sistema di Trasferimentu di Messaggi Finanziari (SPFS) in 2014 è a Cina u so Sistema di Pagamentu Interbancariu Transfrontaliero (CIPS) in 2015.

Sicondu u Bancu Centrale di Russia (CBR), SPFS hà sviluppatu rapidamente in risposta à e sanzioni. Potenzialmente i dui sistemi puderanu rimpiazzà l'Occidenti, ma CIPS pare esse u sustitutu più prubabile di SWIFT .

L'obiettivu di u G7 per queste sanzioni era di interrompe l'accessu di a Federazione Russa à i mercati mundiali, ma u mondu hè un grande locu. Tutte e sanzioni hà fattu era limità a capacità di a Russia di scambià a so energia è altre commodities chjave cum'è u granu è u palladiu – vitale per a fabricazione di semiconduttori , cù l'Occidenti. Soprattuttu à a spesa di l'Occidenti.

A Russia è a Cina anu longu cercatu di "de-dollarize" e so ecunumie è anu forgiatu numerosi accordi di cummerciale bilaterali fora di u sistema di u dollaru. Cù a sanzione, l'Occidenti hà datu à a Federazione Russa unu di i so principali obiettivi di pulitica estera monetaria nantu à un pianu. Un stranu tipu di punizioni.

Quist'annu, l'IMF hà dettu chì i paesi di u mondu anu sempre più diversificatu e so riserve di valuta straniera in l'ultimi dui decennii. In l'ultimu trimestre di u 2021, a parte di u dollaru di e valute di riserva glubale era digià cascata sottu à 59%. E sanzioni contr'à a Federazione Russa anu furnitu un impulsu massivu à l'ambizioni russe è cinesi di resettate e monete di riserva glubale per u benefiziu di e so economie.

In u ghjugnu di u 2022, dopu à e sanzioni, e nazioni BRICS anu annunziatu i so piani di stabilisce una nova forma di attivu di riserva glubale basatu annantu à una cesta di valute BRICS. Questa hè una sfida diretta à i diritti speciali di prelievu (DTS) chì u FMI attribuisce à i stati-nazioni. Basatu nantu à u valore sottumessu di e valute in u "basket", ponu esse scambiati, cum'è qualsiasi attivu, per beni, servizii, o commodities – o riscattati per munita.

Jerome Powell – Presidente di a Riserva Federale di i Stati Uniti

A GOVERNANCE GLOBAL MULTIPOLAR hè differente per ragiuni

Hè faciule crede, cum'è certi, chì l'oligarchi occidentali sò in periculu di perde a so basa di putere . Parechje di e persone chì tenenu tali opinioni sustenenu ancu chì l'ordine mundiale attuale hè duminatu da questi stessi oligarchi. Avemu da dumandà ciò chì pensanu chì l'oligarchi globalisti facenu cù tuttu quellu putere è autorità. Basta à stà inattivu è fighjate chì scappa mentre u mondu gira intornu à elli?

In realtà, ùn sò micca stati inattivi. Comu tistimuniatu da e so dichjarazioni è l'azzioni, anu fattu preparazioni per passà à u novu sistema multipolar per decennii.

Per illustrà: in u 2009, l'investitore glubale, speculatore di valuta è oligarca George Soros hà dettu à u Financial Times :

[Avete veramente bisognu di purtà a Cina in a creazione di un novu ordine mundiale, un ordine mundiale finanziariu. [. . .] Pensu chì avete bisognu di un novu ordine mundiale chì a Cina hà da esse parti di u prucessu di creazione è anu da cumprà in. Deveru pussede u stessu modu cum'è, dicemu, i Stati Uniti pussede u cunsensu di Washington, l'ordine attuale [.] [. . .] Pensu chì i fatti sò digià quì, perchè u G20, accunsentendu à e valutazioni parenti, in modu efficace si move in quella direzzione. [. . .] Mentre u renminbi hè ligatu à u dollaru, ùn vecu micca cumu a diminuzione di u dollaru pò andà troppu luntanu. [. . .] [A] n decadenza ordinata di u dollaru hè veramente desideratu. [. . .] Cina emergerà cum'è u mutore chì rimpiazzà u cunsumadore di i Stati Uniti è [. . .] A Cina serà u mutore chì guida [l'ecunumia mundiale] avanti è i Stati Uniti seranu in realtà un trascinamentu chì hè stata trascinata da una diminuzione graduale di u valore di u dollaru.

Sicondu i rapprisentanti di i guverni russi è chinesi, l' ordine mundiale multipolari , presuntamente guidatu da elli, permetterà à u G20, invece di u G7, di gestisce a "governance economica globale". Nisuna sorpresa quì.

In più, l'ughjettu dichjaratu hè di presumibilmente ristabilisce un "ordine mundiale basatu in a lege internaziunale" chì aumenterà "a genuina multipolarità cù e Nazioni Unite". U Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU hà da cuntinuà à ghjucà "un rolu centrale è di coordinazione", cù l'ughjettu di prumove "relazioni internaziunali demucratiche" è "sviluppu sustinibili in u mondu".

Questa agenda glubale hè virtualmente indistinguibile da quella promossa da l'IRBO unipolare. A diffarenza dichjarata hè chì a Russia è a Cina guidanu un ordine multipolari BRICS-centric chì face più di pagà un serviziu di bocca à u dirittu internaziunale è l'accordu multilaterale. Presumibilmente, u mudellu multipolari rispetterà u dirittu internaziunale è si focalizeghja nantu à a decisione cullettiva.

U spinta tardiva da alcuni stati americani contr'à a strategia d'investimentu di BlackRock in i fondi di pensioni americani hè solu una irritazione minore per u titan corporativu globale. Mentre anu pressu l'ecunumia di i Stati Uniti per "decarbonize", ùn anu micca pigliatu u listessu approcciu in Cina.

BlackRock, è l'oligarchi occidentali chì investenu attraversu , anu decisu di fà un enormi investimenti in u gigante di l'idrocarburi "statu" di a Cina, PetroChina .

A China National Petroleum Corporation (CNPC) hè trà e più grandi cumpagnie energetiche di "combustibili fossili" in u mondu. Si tratta di gasu è petroliu è PetroChina hè u so bracciu publicatu.

In 2021 BlackRock hè stata a prima cumpagnia straniera "permessa" da u guvernu cinese per lancià un fondo mutuale in Cina chì hà u scopu di ottene "crescita di capitale à longu andà" per l'investituri chinesi. A crescita di u capitale venerà da l'impegnu di BlackRock à u "sviluppu sustenibile". Questu hè statu accoltu cù cunsternazione da u MSM occidentale, è l' oligarca disgustatu George Soros, chì hà dichjaratu chì era una grande gaffa , aghjustendu:

L'iniziativa BlackRock mette in pericolu l'interessi di a sicurità naziunale di i Stati Uniti è di altre demucrazie perchè i soldi investiti in Cina aiutanu à sustene u regime di u presidente Xi.

U stilu autoritariu di u guvernu tecnocraticu di a Cina si adatta à BlackRock. Parlendu à Erik Schatzker di Bloomberg in 2011, u CEO di BlackRock, Larry Fink , hà dettu infame :

I mercati ùn piacenu micca l'incertezza. Mercati cum'è, in realtà, i guverni totalitarii induve avete una cunniscenza di ciò chì ci hè fora è, ovviamente, tutta a dimensione hè cambiatu avà. [. . . ] cù a demucratizazione di i paesi. E demucrazie sò assai disordinati, cum'è sapemu in i Stati Uniti [.]

Questu hà seguitu u cummentariu 2010 di George Soros chì "oghje a Cina ùn hà micca solu una ecunumia più vigorosa, ma in realtà un guvernu chì funziona megliu cà i Stati Uniti". Allora forse a so piccula sputa cù BlackRock hè sorprendente.

Cumu l'annunziate in a Parte 1 , l'oligarchi ùn sò micca un gruppu homogenu di autumati chì tutti pensanu cù una mente. Sò cullittivamenti impegnati à scopi à longu andà, ma spessu ùn sò d'accordu nantu à cumu ghjunghje.

Mentre chì l'investitori di BlackRock apparentemente vedenu u technate di a Cina cum'è vantaghju, Soros hà sempre cercatu di destabalizà a nazione da l'internu, attraversu diversi mezi rivoluzionarii, è dopu aduprà a so ricchezza per installà u sistema chì vole. U so sustegnu apparente per a rivolta viulente in Hong Kong è i so crimini finanziarii , diretti contr'à e cumpagnie chinesi, ùn l' hà micca amatu à l'oligarchia cinese.

Ma sbattà i vostri partenarii ùn hè micca raghjone per perde a vista di u ghjocu longu. Dopu avè annunziatu publicamente u guvernu cinese, chjamendu Xi Jinping "u nemicu più periculosu" di a demucrazia in u 2019 , Soros hà sustinutu ONG cum'è Sunrise Movement è ActionAid USA hà scrittu una lettera aperta à l'amministrazione di i Stati Uniti in 2021 chì urgeu una cooperazione più stretta cù a Cina nantu à l'oligarchi. ambizione cumuni di u sviluppu sustenibile.

Dopu a guerra di Russia cù l'Ucraina è a risposta di a sanzione di l'Occidenti, l'investimentu PetroChina di BlackRock ùn pare micca un sbagliu cusì monumentale avà. U piccu di i prezzi di u petroliu hà vistu un grande aumentu di i profitti per PetroChina , cum'è per quasi ogni altra cumpagnia di petroliu è di gasu. Ma a strategia d'investimentu cinese di BlackRock hè astuta ancu per altri motivi.

Cù i flussi d'energia sò improvvisamente diretti da l'Occidenti è versu l'Oriente, muvimenti cum'è l'accordu multimiliardariu di dollari trà Gazprom "di statale" di Russia è a CNPC "di statale" di a Cina migliurà ancu u fondu di BlackRock.

Impulsatu da e sanzioni, Gazprom è CNPC feranu a so attività in u rublu è u yuan. U cunsequente sottumessu di e so muniti rinfurzà u pianu BRICS per sfida à a primazia di u dòricu cum'è una munita di riserva. Cù u so funziunamentu mutuale cinese in funziunamentu, micca solu l'investituri BlackRock capitalizeghjanu u so accordu di PetroChina, sò ancu bè postu per prufittà di u prubabile cambiamentu in u Sistema Monetariu è Finanziariu Internaziunale (IMFS).

Sembra chì BlackRock pussede puteri quasi magichi di prescienza.

Ùn ci hè nunda chì l'ordine mundiale multipolare farà qualcosa per affruntà u putere eccessivamente di l'oligarchi di u settore privatu chì dominanu u partenariatu publicu-privatu glubale di e Nazioni Unite (UN-G3P). Nè elli nè i so portafogli d'investimentu sò cunfinati in e fruntiere naziunali. Ogni statu-nazione pò esse un veiculu d'investimentu è e relazioni internaziunali sò solu parte di a so pianificazione finanziaria strategica.

I miccanismi glubale è e rete di partenariatu chì "agiscenu cum'è un multiplicatore di forza" per l'oligarchi globalisti ùn sò micca in risicu. In quantu à a governanza glubale, da a perspettiva di l'oligarchi, u cambiamentu à u mudellu multipolari hè solu un cambiamentu di a gestione media.

L'agenda di pulitica di l'oligarchi, cumpresa a creazione di una nova ecunumia glubale custruita nantu à u sviluppu sustenibile basatu à u debitu è ​​classi di attivu naturali , stabilitu in un IMFS neutrale in carbonu di $ 4 quadrilioni, restanu fermamente in traccia. Luntanu da una minaccia, l'ordine mundiale multipolar hè cruciale. Senza ellu, u robba di e nostre risorse naturali è a capitalizazione di a natura ùn pò micca prucede.

Ricertamenti, Larry Fink, parlendu à u seminariu Global Initiative di a Fundazione Clinton, hà dettu:

Se andemu à cambià u mondu, ùn ci hè micca abbastanza soldi per andà in u mondu emergente . Avemu da cambià a Carta di u FMI è di u Bancu Munniali s'ellu ci vole à ghjunghje. [. . .] Ci hè enormi piscine di capitale, ma quellu capitale ùn hè micca equipatu [.] [. . .] Hè à i pruprietarii di l'equità [. . .] Bastamente u G20, anu da avè un desideriu di fà questu. [. . .] Se pudemu fà questu, a quantità di capitale chì andarà in u mondu emergente, in Africa [per esempiu], serà straordinaria. [. . .] ci hè quella opportunità in i prossimi anni per fà questu è allora averemu, micca solu un cambiamentu tettonicu in u mondu sviluppatu, ma un cambiamentu tettonicu in tuttu u mondu.

Forsi Larry pensa à u tipu di riforme chì i BRICS, sfruttendu a pseudopandemia, suggeriu in 2021. In modu cullettivu, i BRICS anu dichjaratu priorità per a riforma di l'IMF è u Bancu Mondiale includenu "soluzioni innovative è inclusive, cumprese strumenti digitali è tecnologichi per prumove a durabilità durabile. sviluppu" è rinfurzà a capacità di e nazioni per affruntà i prublemi riguardanti "u terrurismu, u lavuramentu di soldi, [u] regnu ciberneticu, l'infodemie è e nutizie false".

L'egemoni di l'ordine mundiale multipolari volenu ancu vede a "riforma" di u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU aumentendu a "rappresentazione di i paesi in via di sviluppu" , cum'è u Brasile, l'India o l'Africa Sudafrica, per quessa, swinging u cuntrollu in favore di i BRICS. Anu ancu ricunnisciutu "l'Agenda di u Sviluppu Sostenibile 2030 cum'è un inseme cumpletu, indivisibile, di vasta portata è centratu in e persone di obiettivi universali è trasformativi". Tuttu chistu suppostamente migliurà "u sistema di governanza glubale" anu dettu.

L'unica diferenza percettibile hè chì i BRICS "hà enfatizatu l'urgenza di rivitalizazione di l'Assemblea Generale di l'ONU per rinfurzà u so rolu è l'autorità".

Cumu avemu discututu prima , sottu a Carta di l'ONU, l'Assemblea Generale ùn hà micca "autorità". Eppuru, a riforma prevista di BRICS di l'Assemblea Generale serà "in cunfurmità cù a Carta di l'ONU". Se a dichjarazione BRICS ùn hà micca sensu hè perchè ùn hè micca.

Chjaramente BlackRock è i BRICS sò nantu à a stessa pagina, ma lascendu questu da parte, stu novu mudellu di guvernanza glubale, guidatu da a Cina è a Russia, mentre chì u stessu mudellu esistente, serà megliu presumibbilmente perchè l'oligarchi russi, cinesi è indiani sò più belli. persone cà i so omologhi occidentali. Esploraremu quella supposizione in a Parte 3 .

Cum'è l'IRBO, l'ordine mundiale multipolare hà signalatu a so intenzione di mantene l'agenda di censura. L'impegnu di riformà l'IMF è i Banchi Munniali hè fermamente basatu annantu à un impegnu incrollabile per u "sviluppu sustenibile" è l'Agenda 2030 – cusì Agenda21 – chì si adatta perfettamente à BlackRock, Vanguard è u restu di u partenariatu glubale-pubblicu-privatu.

Per chì stu novu mudellu di "governance globale" basatu in u G20 hà un muzzicu è micca solu una scorcia, hè necessariu un sistema fiscale globale.

À questu scopu, in dicembre 2021, u G20 è l'Organizazione per a Cooperazione è u Sviluppu Ecunomicu (OCDE) anu finalizatu a so " Soluzione à dui pilastri per affruntà e sfide fiscali ".

Suppostamente cuncepitu per piantà l'elusione fiscale di "imprese multinazionali" (MNE), chì ùn sarà micca, l'impetu per stu sistema fiscale globale nascente hè largamente vinutu da u G20 .

Senza sorpresa, u core BRICS di l'ordine mundiale multipolari sò tutti firmatarii di u primu sforzu concertatu per legiferari un sistema fiscale globale unificatu. Sembra chì u novu ordine mundiale si finanziarà in l'esistenza cum'è tutti l'imperi, imponendu u populu.

Larry Fink – CEO BlackRock

CHANGE U QUARTIERE

L'ordine mundiale occidentale, unipolari, debitu, hè spesu economicamente è finanziariamente è, per l'UN-G3P, s'avvicina à a so data utilizata. L'IMFS attuale, prima stabilitu cù l' Acordu di Bretton Woods è mantinutu da u schema di petrodollar sussegwente , hè finitu. Hè finalmente pegged out in 2008 cù u colapsu finanziariu glubale. Da tandu hè stata mantenuta nantu à u supportu di vita solu per stampà – digitale parlante – trilioni di dollari.

Pocu di quellu soldi hà truvatu u so modu in l'ecunumia reale chì tù è eiu abitamu. A maiò parte di questu hè stata sifonata per sustene i mercati finanziarii mentre u muvimentu versu u sistema multipolar avanza.

Questa offerta eccessiva di u dollaru americanu, l'attuale munita di riserva di u mondu, cuntinuerà à erode – è in fine distrughjerà – u so valore. In cunseguenza, l'ecunumia di i Stati Uniti in a so forma attuale, inseme cù una parte significativa di l'ordine ecunomicu occidentale, hè degradante.

Comu nutatu da BlackRock, i mutori esistenti di sfruttamentu finanziariu sò sfruttati . Avà chì l'ecunumie occidentali anu righjuntu i so limiti di crescita, sò necessarie novi fonti di stimulu ecunomicu glubale.

Nè Russia nè Cina sò diventati u mutore di u mondu per a crescita per casu. A Cina hè a fame di energia è a Russia hè ricca di energia. Cullittivamenti guidanu u mondu in a tecnulugia militare è a Cina guidanu u mondu in a fabricazione chì a Russia hè felice di carburante cù u so petroliu, gasu è carbone.

Malgradu l'inimici di u passatu, a dirigenza in e duie nazioni ùn solu ricunnosce u benefiziu mutuale di un partenariatu più strettu, anu forgiatu unu.

S'ellu hè capaci, tutti i stati-nazione impegnanu in spionaggio industriale. Hè stupidu di dichjarà chì a Russia è a Cina ùn anu micca. Ugualmente stupidi eranu i cumenti di l'anzianu direttore di l'Agenzia di Sicurezza Naziunale di i Stati Uniti (NSA) è dopu capu di u Cyber ​​Command di i Stati Uniti, u generale Keith Alexander, chì, quandu parlava di u sviluppu tecnologicu di a Cina, hà dettu à u Cumitatu di e Forze Armate di u Senatu di i Stati Uniti di u 2015 :

Tuttu ciò chì facenu hè arrubbatu tuttu ciò chì ponu per fà cresce a so ecunumia. [. . .] Hè a pruprietà intellettuale, hè u nostru avvene. Pensu chì hè u più grande trasferimentu di ricchezza in a storia.

L'impositu è ​​l'inflazione sò i più grandi trasferimenti di ricchezza in a storia, ma questu ùn era micca a fine di i sbagli di Gen. Alexanders. Cuntrariu di e so rivendicazioni, u partenariatu publicu-privatu occidentale hà fattu tuttu ciò chì hè pussibule per aiutà u sviluppu di a Cina.

In u 1970 Zbigniew Brzezinski hà publicatu Between Two Ages: America's Role In The Technetronic Era . Hà ricunnisciutu chì u putere di u settore privatu avia digià superatu quellu di i guverni è hà vistu a fusione di u statu puliticu è corporativu cum'è a via logica per avanzà in un mondu emergente duminatu da a tecnulugia digitale:

U statu-nazione cum'è una unità fundamentale di a vita urganizata di l'omu hà cessatu di esse a forza creativa principale: i banche internaziunali è e corporazioni multi-naziunale agiscenu è pianificanu in termini chì sò assai in anticipu di i cuncetti pulitichi di u statu-nazione.

In u 1973 Brzezinki s'unì à l'oligarca David Rockefeller in a furmazione di a Cummissione Trilaterale (think tank). U so scopu, cun una mente à a dominanza di u partenariatu publicu-privatu guidatu da i Stati Uniti, era di rinfurzà u sviluppu in l'Est, cun un focus particulari nantu à a Cina. Racontendu u so scopu iniziale è l'evoluzione successiva, aCummissione dice :

[C]i era un sensu chì i Stati Uniti ùn eranu più in una pusizioni di dirigenza cusì singulari cum'è l'era statu in i primi anni di a seconda guerra mundiale. [. . .] , è chì una forma più cumuna di dirigenza [. . .] seria necessariu per u sistema internaziunale per navigà cù successu e sfide maiò di l'anni à vene. [. . .] [L]u effetti persistenti di a crisa finanziaria chì hà cuminciatu in u 2008 hè statu risentitu in ogni nazione è regione. Hè fundamentalmente scuzzulatu a fiducia in u sistema internaziunale in tuttu. A Cummissione vede in questi avvenimenti senza precedente un bisognu più forte di pensamentu è dirigenza cumuni da i paesi trilaterali.

In u 2009, i delegati di i guverni di a Cina è l'India si sò uniti à u Gruppu Asiaticu Pacificu di a Cummissione Trilaterale. Da quì a prumuzione di u trilateralista George Soros di una più grande implicazione per a Cina in a creazione di un "novu ordine mundiale" in u stessu annu.

I sforzi per trasfurmà u centru di u putere glubale versu l'est anu cuminciatu seriamente in l'anni 1980. Guidatu da e traiettorie politiche cunsigliate da i Trilaterlists è altri think tank globalisti, l'Occidenti hà notevolmente intensificatu i so sforzi per rinfurzà u sviluppu ecunomicu, finanziariu è tecnologicu di a Cina.

Trà 1983 – 1991, l' investimentu direttu straneru occidentale (IED) in Cina hè aumentatu da $ 920M à $ 4.37Bn. In u 1994, in quantu à l'investimentu d'oltremare di i Stati Uniti, a Cina hà classificatu 30th . In u 2000, era 11th, cum'è e multinazionali occidentali quadruplicavanu a so FDI in Cina trà 1994 è 2001. In 2019, avia eclipsatu $ 2.1Tn.

A pseudopandemia hà vistu un rallentamentu iniziale di 42% in l'IED glubale, ma micca in Cina induve hè tornatu à cresce da un altru 4%. In cunseguenza, a Cina hà superatu i Stati Uniti per diventà temporaneamente u principale destinatariu di l'investimentu direttu straneru in u mondu.

Mentre u settore privatu hà guidatu a mudernizazione di l'ecunumia chinesa, u settore publicu in l'Occidenti hà incuraghjitu a Cina à incuragisce a so prisenza pulitica glubale.

In u 1979, i Stati Uniti cuncede à a China piena ricunniscenza diplomatica; in u 1982, l'impegnu hè statu riaffirmatu in u terzu cumunicatu cumuni ; in u 1984, Pechino hè statu permessu di cumprà hardware militare US; in u 1994, a Clinton Whitehouse intervene per scaccià l'embargo di a guerra fridda nantu à l'esportazione di "tecnulugia sensitiva" in Cina (è in Russia); u 2000 US – China Relations Act hè statu firmatu da u presidente Clinton (membru di a Cummissione Trilateralista), chì stabilisce più migliure à e relazioni cummerciale; In u 2003, i Stati Uniti sustenevanu l'entrata di a Cina in l'Organizazione Mondiale di u Cummerciu è pocu dopu l'amministrazione Bush hà stabilitu relazioni di cummerciale normali permanenti (PNTR) cù a Cina è, in u 2005, allora u Sicritariu di Statu diputatu Robert B. Zoellick, hà dumandatu à a Cina per piglià u so postu. cum'è un "parte interessatu rispunsevule".

Un rapportu 2019 da u Bancu Mondiale, intitulatu Innovate China: New Drivers of Growth , hà nutatu a prufundità di l'impegnu G3P di l'Occidenti à u sviluppu cinese:

I guverni in altri paesi d'altu redditu anu sustinutu tecnulugii è industrii specifichi, in particulare per mira à a ricerca è u sviluppu (R&D). In i Stati Uniti, l'agenzii di u guvernu cum'è l'Agenzia di Prughjetti di Ricerca Avanzata di Difesa di u Dipartimentu di a Difesa (DARPA) è l'Istituti Naziunali di Salute furnianu finanziamenti critichi per e tecnulugia chjave. [. . .] Queste pulitiche sò cumplementate da u sustegnu à e tecnulugii è l'industrii abilitanti chjave, cum'è l'industrii spaziali, di difesa, di l'automobile è di l'acciaio, cumpresu attraversu diversi fondi, cum'è i Fondi Strutturali è d'Investimentu Europei (cinque fondi per un valore di più di 450 miliardi €). ) è Horizon 2020 (77 miliardi € per u 2014-2020).

Purtendu u so entusiasmu per l'ordine mundiale multipolari cun ellu, allora u guvernatore di u Bancu d'Inghilterra Mark Carney, è avà l'Inviatu Speciale di l'ONU per l'Azione Climatica è Finanza , hà parlatu à u simposiu G7 Central Bankers in Jackson Hole, Wyoming, in Aostu 2019.

Questu un discorsu rimarchevule , scuntente per tutti quelli chì crede chì i pulitici dirigenu u mondu, più o menu dispostu induve l'ordine mundiale si dirige :

[A] asimetria destabilizzante in u core di l'IMFS hè in crescita. Mentre l'ecunumia mundiale hè stata riurdinata, u dollaru americanu resta cusì impurtante cum'è quandu Bretton Woods hà colapsatu [.] [. . .] In u mediu termu, i decisori pulitichi anu bisognu di rimpiazzà u ponte. Questu hè, avemu bisognu di migliurà a struttura di l'IMFS attuale. [. . .] In u più longu tempu, avemu bisognu di cambià u ghjocu. [. . .] Ogni sistema unipolari ùn hè micca adattatu à un mondu multipolar. [. . .] In u novu ordine mundiale, una fiducia di mantene a casa in ordine ùn hè più abbastanza.

U quartieru ancu deve cambià. [. . .] [A] ecunumia glubale multi-polar necessita un novu IMFS per realizà u so potenziale. Ùn serà micca faciule. E transizioni trà e monete di riserva glubale sò avvenimenti rari. [. . .] [I] t hè una quistione aperta se un tali novu Sinteticu Hegemonic Currency (SHC) saria megliu furnitu da u settore pùbblicu, forsi à traversu una reta di muniti digitale banca centrale. [. . .]

[A]n SHC puderia liscia a transizione chì l'IMFS hà bisognu. [. . .] E carenze di l'IMFS sò diventate sempri più potenti. Ancu una cunniscenza passata di a storia monetaria suggerisce chì stu centru ùn mantene micca. [. . .] Finiscemu a negligenza maligna di l'IMFS è custruemu un sistema degnu di l'ecunumia glubale diversa è multipolare chì emerge.

In poche parole, secondu Carney: "L'ecunumia mundiale hè stata riordinata" , u dollaru resta solu "impurtante" à cortu termine è "noi" – i banchieri cintrali G7 – avemu bisognu di migliurà l'IMFS cambiendu "u ghjocu". per adattà à un "mondu multipolar" perchè u sistema unipolar ùn hè micca adattatu. "U vicinatu" (a Terra) deve cambià per rializà u putenziale di un IMFS "multipolare".

Questu hè bisognu di trasfurmà "a munita di riserva glubale" in una sorta di "Moneta Hegemonica Sintetica", forse basatu annantu à "valute digitale di u bancu cintrali" (CBDC).

Cina, grazie in parte à l'assistenza occidentale, guida l'ecunumie sviluppate di u mondu in a tecnulugia CBDC. Cuminciò à pruvà seriu CBDC in 2014, è hà cuminciatu à sparghje in cità cum'è Shenzhen, Chengdu è Suzhou in 2020. Quist'annu, a Cina hà allargatu l'usu di u yuan digitale, chjamatu e-CNY, cum'è sviluppò in a corsa per diventà u yuan digitale. prima ecunumia maiò senza soldi .

A Russia ùn hè micca luntanu. I banche principali di Russia 12 anu iniziatu prucessi tecnichi di u rublu digitale in 2021 prima di u so lanciu ufficiale u 15 di ferraghju 2022 , solu nove ghjorni prima di l'iniziu di "operazione militare speciale" in Ucraina. U primu vicepresidentu di u CBR, Olga Skorobogatova, hà dettu:

A piattaforma di rublu digitale hè una nova opportunità per i citadini, l'imprese è u statu. Pianemu chì i trasferimenti di i citadini in rubli digitali [per] esse gratuiti è dispunibili in ogni regione di u paese [.] [. . .] U statu riceverà ancu un novu strumentu per i pagamenti mirati è l'amministrazione di i pagamenti di u budget.

In più di questu, l'adopzione di CBDC in una sucità cashless, induve nisuna altra forma di pagamentu hè "permessa", schiavi ogni citadinu à u statu. CBDC hè à tempu soldi programabile è una responsabilità di i banche cintrali. Ùn solu ùn hè sempre appartene à u bancu cintrali, è mai l'utilizatori, pò esse programatu per funziunà cum'è vede.

A Russia hà digià stallatu u quadru legale per fà questu una realità.

In u 2019, Vladimir Putin hà annunziatu l'emendamenti à a lege federale russa chì permette à u statu russu di pruibisce l'usu di criptovalute . In una "società senza cashless", queste puderianu esse una forma di munita alternativa.

Finu a ora, e mudificazioni legali anu avutu pocu effettu . Ma, se è quandu a Russia si move in una griglia di cuntrollu senza soldi, a piattaforma regulatoria hè pronta è aspetta.

Sicondu u think tank di l'OTAN, u Cunsigliu Atlanticu , cum'è 105 paesi chì rapprisentanu u 95% di u PIB glubale esploranu CBDC, "l'ecunumia di u G7, i Stati Uniti è u Regnu Unitu sò i più avanzati in u sviluppu di CBDC".

Sembra stranu chì l'IRBO unipolar hè apparentemente ritardatu tantu luntanu. Soprattuttu datu quellu fattu chì alcuni di i so principali "pensatori" vulianu vede "una reta di muniti digitale di u bancu cintrali".

Tuttavia, in a so ricerca di una Moneta Hegemonica Sintetica, pò esse un sollievu à i dirigenti di l'IRBO chì, cum'è nutatu da u Cunsigliu Atlanticu, "assai paesi esploranu sistemi di pagamentu internaziunali alternativi" è chì a "proliferazione di diverse CBDC". i mudelli creanu una nova urgenza per a creazione di standard internaziunali ".

Mentre hè evidenti chì a Cina guidanu, forse l'IRBO è u Bancu Centrale di Russia ponu piglià un pocu di cunsulazione in a valutazione di u think tank NATO:

A tendenza hè prubabile di accelerà dopu à sanzioni finanziarii in Russia.

U quartiere hè certamente cambiante.

Mark Carney – ex MD Goldman Sachs, guvernatore di u Bancu di Canada è di u Bancu d'Inghilterra, Inviatu Speciale Climaticu di u Primu Ministru di u Regnu Unitu à COP26, Presidente di u FSB, membru di u Cunsigliu di Trustees di WEF è attuale vicepresidentu è capu di Impact Investing in Brookfield Asset Management è Inviatu Speciale di l'ONU per u Cambiamentu Climaticu.

CUSTRUZIONE U NOVU IMFS

A Russia hè a terza nazione produttrice di petroliu dopu à i Stati Uniti è l'Arabia Saudita è u sicondu pruduttore di gas naturale dopu à i Stati Uniti. Ma postu chì u cunsumu energeticu domesticu di i Stati Uniti supera di granu a Russia, hè u sicondu più grande esportatore di petroliu, dopu l'Arabia Saudita, è u primu esportatore di gas naturale in u mondu. A Russia pussede ancu e più grande riserve di gas in a Terra.

In 2018, u Shanghai International Energy Exchange hà iniziatu à scambià futuri di petroliu denominati in u yuan cinese (CNY). Tuttu ciò chì era necessariu, per fà di u yuan un petroyuan in tuttu, era chì l'esportatori di petroliu crudu l'accettanu largamente cum'è pagamentu. A Cina hà pagatu à a Russia è l'Iran per u petroliu cù u yuan dapoi u 2012, ma e sanzioni quist'annu anu spustatu a credibilità di u petroyuan à un livellu completamente novu.

A Federazione Russa ùn hà micca solu aumentatu massivamente l'esportazioni di petroliu à a Cina, diventendu u so principale fornitore di petroliu, ma accetta u pagamentu in renminbi (RMB). U CNY hè u principiu di contu per u RMB. In u mondu, cum'è una cunsequenza diretta di e sanzioni di l'Occidenti, u petroyuan hè avà una realità pratica.

Venezuela, ancu, hà digià accunsentutu à accettà u petroyuan. Se l'Arabia Saudita accetta u petroyuan, cum'è pari sempre più prubabile , u yuan hà ancu fattu un saltu in avanti cum'è una valuta di riserva globale potenzialmente dominante.

Forse hè solu una coincidenza chì sia a pseudopandemia è a guerra in Ucraina anu risultatu in i stati-nazioni in u mondu sanu à impegnà à e pulitiche chì precisamente facilitanu a transizione à l'ordine mundiale multipolari. Chì i dui avvenimenti chì cambianu u mondu accadenu solu per "rimiglià u ponte" esattamente cum'è desideratu da a classe di parassiti glubale hè certamente stranu, se micca veramente incredibile.

Tuttavia, cum'è u centru di u putere si move versu l'est, forse u novu ordine mundiale hà da esse in fine a prumessa di alcuni, vale à dì chì a Russia è a Cina sò veramente resistenti à l'insidiosu Great Reset. Puderia esse veru ? Vivemu in speranza.

Malgradu u fattu chì u partenariatu publicu-privatu occidentale hà ghjucatu un rolu pivotale è apparentemente intenzionale in questu cambiamentu di polarità, forse i guverni russi è cinesi sò decisi à creà un ordine mundiale megliu per noi tutti, cum'è alcuni cummentatori suggerenu :

[A] nasce una realità geopulitica più altu chì avarà un benefiziu assai più grande à [. . .] umanità più in generale s'ellu ùn hè micca sabotatu. [. . .] Un futuru potenziale bellu novu guidatu da u risvegliu di u spiritu di a Strada di a Seta hè dipintu davanti à i nostri ochji.

Quandu avemu cunclusu sta serie cù Part 3 , pudemu scopre solu chì a visione maravigliosa di un "bellu novu futuru" guidatu da a Cina è a Russia hè una prospettiva realista.

O forse micca.