Regoli di a Corte contr’à e cumpagnie di e social media in a lotta di a censura di a parolla libera

Scritta da Tom Ozimek via The Epoch Times,

Un tribunale d'appellu federale in New Orleans hà statu in favore di una lege di Texas chì cerca di rinfurzà u putere di e cumpagnie di e social media cum'è Facebook è Twitter per censurà a libertà di parlà .

A decisione di a 5a Corte d'Appello di u Circuitu di i Stati Uniti in New Orleans ( pdf ), tramandata u 16 di settembre, sustene a custituziunalità di una lege di Texas firmata da u guvernatore Greg Abbott l'annu passatu è dà una vittoria à i Republicani in a so lotta contru i grandi. censura tecnologica di punti di vista cunservatori.

"Oghje ricusemu l'idea chì e corporazioni anu u dirittu di a prima emenda libera per censurà ciò chì dice a ghjente", u ghjudice di a Corte di Circuit di i Stati Uniti Andrew Oldham hà scrittu in l'opinione.

"Perchè u tribunale di distrettu hà tenutu altrimenti, annullemu a so ingiunzione è rinviatu per ulteriori procedimenti", Oldham hà aghjustatu, mettendu a scena per un cunfrontu in a Corte Suprema di i Stati Uniti.

Gruppi Sue

Dopu chì a lege, cunnisciuta cum'è House Bill 20, hè stata passata l'annu passatu, NetChoice è l'Associazione di l'Industria di Computer & Communications (CCIA) anu demandatu.

I gruppi anu sustinutu in a so demanda chì e cumpagnie private cum'è Facebook è Twitter anu u dirittu di a Primu Emendamentu per moderà u cuntenutu chì hè publicatu nantu à e so piattaforme è decide di quale forme di discorsu permettenu o pruibisce.

"L'Attu calpesta a Prima Emenda, permettendu à u guvernu di furzà l'imprese privati ​​​​per accoglie un discorsu chì ùn volenu micca", NetChoice hà dettu in una dichjarazione . I gruppi anu ancu sustinutu chì a lege di u Texas ùn solu ùn impedisce micca a censura, ma permette à u Texas di "pulizia è cuntrullà u discorsu in linea, annullandu i diritti di a Prima Emenda di l'imprese in linea".

Un tribunale inferiore hà partitu da a causa è hà decisu di bluccà a lege, cù a decisione di u venneri da a Corte d'Appello di 5th Circuit chì annullava quella decisione.

"E piattaforme sustenenu chì intarratu in un locu in u dirittu enumeratu di a persona à a libertà di spressione si trova u dirittu innumeratu di una corporazione à a bocca di bocca", Oldham hà scrittu in l'opinione.

Ellu hà dettu chì l'implicazioni di l'argumentu di e grandi piattaforme tecnologiche sò "sbagliate" perchè permettenu à entità cum'è l'imprese di rete suciale, i banche è l'imprese di telefonia mobile per annullà i cunti di e persone chì esprimenu opinioni o spende soldi in supportu di partiti pulitichi o opinioni. tali corporazioni s'opponenu.

Oldham hà dettu ancu chì e prutezzione cercate da e piattaforme in sfida à a lege di u Texas li permettenu di vince una pusizioni dominante di u mercatu attraendu l'utilizatori cù una pretesa ingannosa di esse campioni di a libertà di parola, ma dopu sferiscendu l'espressione.

"Vittoria massiva" per a libertà di parlà

L'avucatu generale di u Texas Ken Paxton, chì hè statu un fermu sustinutu di a lege, hà salutatu a decisione di a corte in una dichjarazione nantu à e social media.

"Aghju ghjustu assicuratu una vittoria MASSIVA per a custituzione è a libertà di discorsu in tribunale alimentatu #BigTech NON POSSIBU censurà e voci pulitiche di NESSUN texanu!" hà scrittu annantu à Twitter .

Carl Szabo, vicepresidentu di NetChoice è cunsigliu generale, hà publicatu una dichjarazione chì esprime a delusione per a decisione di a corte d'appellu.

"Semu cunvinti chì quandu a Corte Suprema di i Stati Uniti sente unu di i nostri casi, sustenerà i diritti di a Prima Emenda di siti web, piattaforme è app", hà dettu Szabo .

A CCIA hà publicatu una dichjarazione dicendu chì a decisione di a 5a Corte d'Appello viola i diritti di a Prima Ammenda di e cumpagnie private.

"'Diu benedica l'America' è 'Morte à l'America' sò tramindui punti di vista, è ùn hè micca prudente è inconstituziunale per u Statu di Texas per obligà un affari privatu à trattà quelli uguali", Matt Schruers, presidente CCIA, hà dettu in una dichjarazione.

Un appellu à a decisione di u venneri puderia mette u prublema davanti à a Corte Suprema di i Stati Uniti, induve i cunservatori anu a maiurità.

Leghjite più quì …