Pruprietari di armi rispettabili di a lege Ignurati da i media, calunniati da i pulitici

Scrittu da John R. Lott Jr. via RealClear Wire (enfasi nostra),

In celebrazione di a nova lege di cuntrollu di l'arme di New York chì entra in vigore u 1 di settembre, u guvernatore demucraticu Kathy Hochul hà dichjaratu : "Stu cuncettu tutale chì un bravu omu cù una pistola fermarà i cattivi cù una pistola, ùn sustene micca. E i dati portanu questu, cusì chì a teoria hè finita ".

In a stessa cunferenza di stampa, u sindaco di New York, Eric Adams, hà avvistatu chì più permessi di trasportu oculati puderanu purtà à un aumentu di a viulenza in Times Square , ancu s'è Times Square resta una zona senza armi per i titulari di permessi.

Questa hè una risposta tipica da i Democratici. Dopu ogni sparatura publica di massa, i funzionari eletti demucratici spinghjanu per più cuntrollu di l'arme. Ignuranu l'esempii, ancu quelli chì anu generatu una attenzione publica significativa, in quale i passanti armati salvavanu parechje vite . Ignoranu ancu un aspettu curiosu di tali crimini: a maiò parte di i tiratori di massa volenu suicidà in una manera chì guadagnerà a più copertura mediatica. Quantu più persone uccidenu, più copreranu.

I tiratori ponu esse incalli è pazzi, ma sò abbastanza raziunali per capisce chì ponu tumbà più persone se e so vittime sò senza difesa.

Cum'è tanti altri tiradori publichi di massa, u tiratore di Buffalo hà scrittu in u so manifestu : "E zone induve i permessi CCW sò bassi ponu ancu esse boni spazii d'attaccu". I media naziunali ricusanu di riportà altre dichjarazioni esplicite da l'attaccanti. Nè ùn informanu micca u fattu chì u 94% di i fucili publichi di massa sò in i lochi induve i civili sò pruibiti d'avè pistole.

I sondaggi mostranu chì i criminologi è l'economisti anu avutu i stessi quattru pulitichi preferiti per piantà i fucili di massa. In una scala da 1 à 10, i criminologi americani anu valutatu i seguenti pulitiche più altu: Permettenu à i prufessori di K-12 di portà pistole dissimulate (6.0), permettenu à u persunale militare di portà in basi militari (5.6), incuragisce l'eliminazione di armi senza pistole. zoni (5.3), è rilassate i rigulamenti federali chì pressanu e cumpagnie per creà zoni senza pistola (5.0).

I primi quattru pulitiche per l'economisti eranu listessi, ma in un ordine sfarente: incuraghjenu l'eliminazione di e zoni senza pistole (7.9), rilassate i rigulamenti federali chì pressionanu e cumpagnie per creà zoni senza pistole (7.8), permettenu à i prufessori K-12 portà pistole dissimulate (7.7), è permettenu à u persunale militare di portà in basi militari (7.7).

Cum'è a polizia hè impurtante per luttà contra u crimine, l'aumentu di a polizia ùn hè micca in cima di a lista. Hè perchè piantà i fucili di massa in publicu hè una sfida unica difficile. Per a polizia, portà un uniforme hè spessu simile à portà un segnu di neon chì dice: "Spara mi prima". Chì rende l'ufficiali miri facili per l'attaccanti. U benefiziu di u trasportu dissimulatu hè chì l'attaccanti ùn sanu micca quale hè una minaccia per elli.

" Un deputatu in uniforme hà un travagliu estremamente difficiule per piantà questi attacchi ", hà dettu u sceriffu Kurt Hoffman in u conte di Sarasota, in Florida. "Questi terroristi anu vantaghji strategichi enormi in a determinazione di u tempu è u locu di l'attacchi. Puderanu aspittà chì un diputatu lascià l'area, o sceglie un locu indifenditu. Ancu quandu a polizia o i diputati sò in u locu ghjustu à u mumentu bellu, quelli in uniforme chì ponu esse facilmente identificati cum'è guardiani ponu ancu esse chjappà i segni di neon chì dicenu: "Spara mi prima". I mo diputati sanu chì ùn pudemu micca esse in ogni locu ".

Data quantu raramente i media copre l'usi difensivi di l'arme , ùn hè micca surprisante chì u guvernatore Hochul crede chì l'usi difensivi di l'arme sò rari. Ma l'estimi di l'inchiesta mostranu in media chì l'Americani utilizanu pistole difensivamente circa 2 milioni di volte à l'annu. Sicondu stime accademiche, l'usi difensivi di l'arme – cumpresi i casi quandu i fucili sò solu dimustrati per dissuadà un crimine – sò da quattru à cinque volte più cumuni di i crimini di armi.

Hochul si preoccupa ancu chì i detentori di permessi stessi commettenu crimini , ma i so teme sò sbagliati. New York ùn furnisce micca dati nantu à a tarifa à quale i titulari di permessi anu revocatu i so permessi, ma avemu questi dati per altri stati. In i 19 stati cù dati cumpleti, a tarifa di revocazione media per qualsiasi mutivu hè una decima di 1%. Di genere, i revocazioni di permessi si verificanu perchè qualchissia si trasfirìu, morse, o scurdate di purtà un permessu mentre portava. In Florida è Texas, i titulari di permessi sò cundannati per violazioni di l'armi di focu à un dodicesimu di u ritmu di l'agenti di polizia .

U guvernatore puderia ancu esse surprised per sapè chì u publicu generale ùn hè d'accordu cun ella. Un sondaghju di principiu di lugliu da u Gruppu Trafalgar hà dimustratu una pluralità di votanti di l'elezzioni generale americani crede chì i citadini armati sò l'elementu più efficau in a prutezzione di voi è di a vostra famiglia in u casu di un tirò di massa. Prima nantu à a lista era "cittadini armati" à 42%, seguita da "pulizia lucali" (25%) è "agenti federali" (10%).

A pulizzia hè essenziale per mantene a pace è purtà i criminali à a ghjustizia, ma in a maiò parte di i casi ùn ponu micca prutegge direttamente e persone. Hè per quessa chì u guvernatore Hochul deve à i residenti di u so statu l'uppurtunità di prutege.

John R. Lott Jr. hè un cuntributore à RealClearInvestigations, cuncintratu in u votu è i diritti di l'arme. I so articuli sò apparsu in publicazioni cum'è u Wall Street Journal, New York Times, Los Angeles Times, New York Post, USA Today è Chicago Tribune. Lott hè un economista chì hà occupatu posti di ricerca è / o d'insignamentu à l'Università di Chicago, Yale University, Stanford, UCLA, Wharton è Rice.