U Cunsigliu Economicu Capu d’Obama Blasts Biden’s “Reckless” Student Debt Bailout

Cunsiderate a fonte …

Jason Furman hè un economista americanu è prufissore à a Scola di Guvernu John F. Kennedy di l'Università di Harvard è un Senior Fellow à l'Istitutu Peterson per l'Ecunumia Internaziunale.

U 10 di ghjugnu di u 2013, Furman hè statu chjamatu da u presidente Barack Obama cum'è presidente di u Cunsigliu di Cunsiglii Economici .

Ok, dopu avè spiegatu u "chì", eccu u "chì"…

Versà circa mezzo trilione di dollari di benzina nantu à u focu inflazionisticu chì hè digià brusgiatu hè imprudente. Fendula mentre andendu assai oltre una prumessa di campagna ($ 10K di sollievu di prestitu studiente) è rompe un altru (tutte e pruposte pagate) hè ancu peghju.

– Jason Furman (@jasonfurman) 24 d'aostu 2022

U filu di Furman cuntinueghja …

A scheda di a Casa Bianca hà esempi simpatichi di un travagliadore di custruzzione chì guadagna $ 38K è una infermiera maritata chì guadagna $ 77,000 annu.

Ma allora perchè cuncepisce una pulitica chì furnisce finu à $ 40,000 à una coppia maritata chì guadagna $ 249,000? Perchè include i studienti di dirittu è di cummerciale?

BTW, quelli esempi contraddianu ancu a linea di basa chì alcuni anu inventatu per sustene chì questu ùn aumenterà micca l'inflazione. L'affirmazione chì ùn aumenterà micca l'inflazione hè basatu annantu à u travagliu di a custruzzione chì passa da u pagamentu permanente di $ 0 interessi à pagà $ 31 à u mese à un costu annuale di $ 372.

Ùn pudete micca aduprà una linea di basa (pagamenti d'interessi sospesi) per argumentà chì questu limitarà a dumanda è dopu una linea di basa diversa (pagamenti d'interessi ristabiliti) per descriverà i benefici. Hè una scelta incoerente, inconsistente è indifendibile di ciliegia – Spergu chì a Casa Bianca ùn a faci micca.

Inoltre, deve esse attentu à tutti i numeri distributivi perchè i beneficiari tendenu à avè un redditu di a vita più altu ch'è l'ingressu attuale. Un ghjovanu di 24 anni chì guadagna $ 75,000 hè prubabile di esse à un percentile relativamente altu nantu à una basa di a vita.

Ci hè una quantità di altri impatti assai problematici cumpresi incuragisce una scola più alta in u futuru, incuragisce più prestiti, crea aspettative di u pirdunu di u debitu futuru, è più.

U più impurtante, tutti l'altri pagaranu per questu in forma di inflazione più altu o in tassi più alti o benefici più bassi in u futuru. Aghju fattu un filu nantu à questu l'ultima notte, ma datu u novu annunziu avete bisognu di duppià tuttu in questu.

3 pussibulità se trasferisce $ 250b à un gruppu:

1. Aumentanu u so cunsumu (oghje è/o in u futuru). A pruduzzione tutale invariata o cresce da menu – u cunsumu di l'altri cade.

2. Listessa ma a pruduzzione tutale cresce proporzionalmente – altri tenuti innocu.

3. Ùn mai aumentanu u cunsumu.

– Jason Furman (@jasonfurman) 24 d'aostu 2022

U stimulus hè relativamente chjucu (un multiplicatore di ~ 0.1). Allora l'impattu di l'inflazione hè prubabile di circa 0.2-0.3pp. Questu hè $ 150-200 in costu più altu per una famiglia tipica.

Se u stimulu currisponde à ciò chì i difensori anu utilizatu per argumentà chì l'inflazione seria più altu.

1. Biden-Harris pò annullà miliardi di dollari in u debitu di prestitu studiente, dendu à decine di milioni di americani un impulsu finanziariu immediatu è aiutendu à chjude u gap di ricchezza razziale. Questa hè a sola azzione esecutiva più efficace dispunibile per un stimulu ecunomicu massivu.

– Elizabeth Warren (@SenWarren) 12 di nuvembre di u 2020

Questu hè un numeru di inflazione relativamente chjucu. Ma piglià circa 50-75bp nantu à a tarifa di i fondi fed per estinguerà quella inflazione. A Fed hà da pruvà à cumpensà questu? O farà ciò chì hà fattu cù u Pianu di Rescue Americanu è ignurà quellu paisaghju fiscale chì cambia rapidamente?

Infine, ùn hè micca evidenti per mè chì questu hè ragiunate per un presidente per fà unilateralmente. Una quantità di avucati (è dirigenti pulitichi) anu sustinutu inconsistente cù a lege. Ancu s'ellu hè tecnicamente legale ùn mi piace micca sta quantità di putere presidenziale unilaterale.

Aspittemu à sente l'argumenti di u cunsigliu ecunomicu capu di Biden, Jared Bernstein, "per" u salvamentu di compra di votu … una volta di più, cunzidira a fonte.