Una nova epidemia di auto-silenziamento sta affliggendo l’America

Scrittu da Rajan Laad via AmericanThinker.com,

Un novu studiu di l' urganizazione Populace hà revelatu l'evidente: chì l'Americani sò "auto-silenziati" – e persone dicenu ciò chì pensanu chì l'altri volenu sente piuttostu chè ciò chì sentu veramente.

A ghjente spessu rimodella i so punti di vista privati ​​​​per conformà à ciò chì pensanu chì u so gruppu crede, malgradu chì a valutazione hè spessu imprecisa.

Questu provoca l'illusione di cunsensu.

I seguenti sò dui di i rivelazioni più significativi da u studiu:

• Quattru volte più demucratici dicenu chì i CEO Corporate duveranu piglià una pusizione publica nantu à i prublemi suciali (44%) cà veramente cura (11%).

• Nantu à l'Educazione, unu in trè Democratici pensanu chì i genitori duveranu avè più influenza nantu à u curriculum di a scola publica, ma solu unu in quattru ose di dì publicamente.

In u clima attuale, hè a manca chì sustene l'idea di pensamentu di gruppu chì dicenu chì hè l'unicu modu "appropritatu" di pensà.

Sottu l'apparenza di esse svegliata, a sinistra "annulla" i dissidenti è li rende emarginati , spessu inventendu rivendicazioni di fanatismo. U wokeismu chì dice di emanà da l'empatia hè solu un eufemismu per totalitarismu.

Hè dunque essenziale per rivisite u principiu di a libera spressione chì hè u principiu core di a Democrazia.

Questu include u dirittu d'opinà senza ripercussioni, vale à dì u dirittu d'offenda, insultà, satirize è ridicule. U risultatu hè l'idee obscene, odiosa, abominante è scandalizante pò esse espresse.

Ma u gustu persunale ùn pò mai esse u criteriu per l'espressione di idee.

U mutivu di ciò chì hè odiosa per unu pò esse cunvincente per l'altru. Ciò chì hè bigotti à unu pò esse una nova perspettiva à l'altru. Ciò chì hè obscenu per unu pò esse artful à l'altru. Ciò chì hè lascitu per unu pò esse divertente per l'altru. Ciò chì hè contundente è sfarente à unu pò esse duru à l'altru. Ciò chì hè repulsive à unu pò esse riveting à l'altru.

Un dogmatistu à unu pò esse un maverick à l'altru. Una destra rabbiosa per unu hè una voce di a ragione per l'altru. Un bigot odioso per unu puderia esse un rivoluzionariu per l'altru. Un omu pazzu per unu puderia esse un geniu per l'altru.

Un sanu scambiu d'idee è dibattiti incessanti, micca camere di eco, facilita a crescita persunale è in turnu a crescita suciali. Hè ancu pruvucatu unità cum'è e persone cumincianu à empatizà cù u puntu di vista oppostu è veramente l'individuu.

Piuttostu spessu, una idea contraria solitaria chì hè spressione principia cum'è una fiamma tremula, ma finisce per illuminare un populu sanu. Se una sucità ferma à a cunvenzione, cessà di cresce.

Ciò chì hè preoccupante hè chì sta pratica di aderenza à u pensamentu di gruppu è à l'auto-silenziazione si sparghje cum'è una epidemia.

U mondu corporativu, i media di notizie, l'industria di l'intrattenimentu, è ancu l'istituti educativi sò stati tutti silenziati da a folla.

L'individui di sta folla sò cultivati ​​da una età assai ghjovana. L'adottrinamentu chì principia ghjovanu hè spessu irreversibile. Per questa folla, esse offesa o chjamà altri epiteti peghjurativi hè l'equivalente di esse virtuosi. Dunque, funzionanu cum'è puritani chì cercanu perpetuamente l'eresia per cundannà.

I media suciali ghjucanu un rolu maiò in u sviluppu di u pensamentu di gruppu. Piuttostu spessu l'imprese PR utilizanu bots o cunti manichi per spinghje a so agenda, chì l'utilizatori creduli presumenu esse l'opinione di a maiuranza. Spessu un individuu o una impresa hè destinatu à mantene l'idee "sbagliate".

U risultatu hè chì certi anu sceltu di silenziu.

A maiò parte di a ghjente vole campà una vita simplice. Ùn volenu micca esse ostracizzati o resi disoccupati è disoccupati.

Per quessa, sminticanu à l'idee più ridiculi per evità di esse chjamati anacronistici o bigotti.

Qualchidunu speranu ch'elli saranu risparmiati appaciendu a folla. Speranu chì fendu ligeri cumprumessi ponu evità di esse attaccati. Ma a codardia solu incuraghja una folla; in u tempu, i cumprumessi maiò sò dumandati, è prestu tuttu ciò chì tenete caru hè funnutu in l'aria magre.

Hè ancu essenziale per capisce chì nimu individuu, indipendentemente da quantu prudentemente ristrettu sò, pò sempre mantene i pinsamenti appruvati da a mob. Hè solu questione di tempu prima chì a mob accende i so appeasers. Hè dunque sensu di sfidà a folla quandu facenu u so primu passu.

A folla spessu pretende di tene l'idee ghjustu è chì u restu hè ignorante o bigotti. S'elli sò veramente da u latu drittu, duveranu esse ansiosi di dibattitu è ​​di vince i so avversari. Ma facenu esattamente u cuntrariu: invece di impegnà, chjude i so avversari. Malgradu i so rivindicazioni, campanu in u timore perpetuu chì idee fresche ponu alluntanassi i so sustenitori.

A fola dice sempre di stà contru à u fascismu. Forse ùn anu micca vedutu l'ironia chì sò stati fascisti chì supprimu punti di vista opposti è Nazis chì brusgiavanu libri chì anu cunsideratu dissidenti.

Ciò chì hè preoccupatu hè chì u guvernu pare chì aduttà queste tattiche intimidatorie.

L'annu passatu , u FBI di Biden hà dettu chì investigava "un piccu inquietante di fastidiu, intimidazioni è minacce di viulenza contru l'amministratori di a scola, i membri di u cunsigliu, i prufessori è u persunale".

L'obiettivu daretu à questu annunziu era di chjude i critichi di l'occurrenze indeserate in l'istituti educativi.

A principiu di quist'annu, u secretariu di a Sicurezza Interna, Alejandro Mayorkas, hà tistimuniatu chì u Dipartimentu di a Sicurezza Interna avia istituitu un Cunsigliu di Governanza di Disinformazione per "travaglià è equipà e cumunità lucali, per identificà e persone chì puderanu scendere à a viulenza per ragioni di ideologie, odiu, falsi narrativi,". o altra disinformazione è disinformazione propagata nantu à e social media è altre piattaforme. " U cunsigliu hè statu "pausatu" avà.

U scopu daretu à sta tavola era di pruvucà l'auto-silencing.

Questa rivelazione chì l'Americani si silenziu da sè stessu ùn deve esse micca sorpresa.

Allora, chì impattu hà stu autosilenziu in a sucetà ?

Un risentimentu prufondu principia à sbuchjarà per via di a ripressione chì hè quasi cum'è una bomba à tempu chì esplode un ghjornu.

Si dice chì per distrughje una sucità si principia prima per tumbà l'idee. Una idea inespressa hè l'equivalente di tumbà una idea.

Tutti i grandi invenzioni muderni, scuperte, grandi opere d'arti è literatura esistenu perchè qualchissia, in qualchì locu, hà osatu di pensà in modu diversu – ma u più impurtante, hà osatu di sprime sta differenza di opinione senza paura. S'è no aviamu tutti appiccicati à u cunsensu, prubabilmente vivemu in l'età di petra.

A libertà di spressione emana da a libertà di pensamentu. Se a ghjente si censura, i valori demucratici sò cumprumessi.

U tempu di alzà contru à stu sinistru cultu totalitariu hè avà, essendu u cambiamentu chì vulete vede è spressione liberamente.