I Republicani chjamanu Pelosi per finisce u votu per procura di a casa
I Republicani chjamanu Pelosi per finisce u votu per procura di a casa
Venneri, a Camera di i Rapprisintanti hà passatu l'attu chjamatu Inflation Reduction Act, un pacchettu di $ 420 miliardi chì finanzia 87 000 agenti IRS in più, aumenta l'impositu corporativu, tira centinaie di miliardi di dollari in i prughjetti climatichi è impone una nova tassa nantu à a compra di azioni.
Ci era assai in ghjocu in un prughjettu di legge chì i proponenti chjamanu "storicu", è ancu 158 membri di a Casa – più di un terzu di u corpu – ùn si sò mancu preoccupatu di presentà à u votu. Piuttostu, si sò cuntentati di prufittà di e regule di votu per procura chì u presidente di a Casa Nancy Pelosi hà purtatu cuntruversu durante a pandemia è si aggreganu sempre à i stock di microchip .
Per utilizà u votu per procura, i membri di a Casa anu da presentà una dichjarazione firmata à u secretariu di a Casa chì dichjarà chì "ùn ponu assistisce fisicamente à i prucessi in a Camera di a Casa per via di l'emergenza di salute publica in corso". In realtà, i membri utilizanu u schema per piglià i primi recessi, schmooze donatori è campa per l'uffiziu.
"Quandu quelli persone cullighjanu, è votanu per procura, MENTEN".
Fighjate u Rep. Roy dumandà à i Republicani FIN di u votu proxy nantu à @IngrahamAngle : pic.twitter.com/0nPUl1kTML
– Uffiziu di stampa Rep. Chip Roy (@RepChipRoy) 17 d'aostu 2022
Malgradu u fattu chì solu uni pochi di Branch Covidians pensanu sempre chì Covid-19 presenta una "emergenza di salute publica", Pelosi u 9 d'aostu hà allargatu e regule di votu proxy finu à u 26 di settembre . Servindu cum'è complice in a farsa, u sergente di a casa di armi William Walker cuntinueghja à certificà chì una emergenza di salute publica esiste.
Ancu u New York Times hà evidenziatu i motivi ulteriori:
Forse nimu hà prufittuatu di più di l'arrangiamentu chì u Speaker Nancy Pelosi , chì recentemente hà infurmatu à i legislatori chì u votu proxy seria in vigore per u restu di l'estiu. Hà permessu à a Sra Pelosi, chì a so maiurità hè cusì slim chì si pò permette di perde micca più di quattru Democratici se ogni membru hè presente è vutatu , per tutti, ma assicura chì l'assenza solu ùn costa micca u so sustegnu pivotale.
U Republicanu di a Casa di u Texas Centrale, Chip Roy, hà denunziatu u statu di l'affari in un testu culuritu à u Austin American-Statesman :
"Hè una merda chì i Democratici ponu solu chjamà un votu di l'ultima ora sapendu chì a mità di u so caucus hè liberu di vutà per procura . È forse hè ancu una stronzata di livellu più altu chì parechji Republicani (ancu quelli chì anu firmatu un litigazione in sfida) votanu in modu simile è stanu in vacanze mentre quelli di noi chì cercanu di difende ogni sembianza di fideltà à a Custituzione è di rispettu di l'istituzione per vede l'altri. l'ochju è trattate i nostri uffizii cun rispettu – è hè una squisita stronzata di u prossimu livellu chì a Corte Suprema hà ammucciatu daretu à u discorsu è u dibattitu per evità u testu chjaru, l'evidente inconstituzionalità di ùn esse prisenti per fà u nostru travagliu ".
In ghjennaghju, a Corte Suprema hà sceltu di ùn sente micca un appellu da u capu di a Minurità di a Casa Kevin McCarthy, chì avia sustinutu chì u votu per procura hè inconstituziunale. Prima, in una decisione di 3-0, a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u Distrittu di Columbia hà dettu chì i tribunali ùn anu micca ghjuridizione per determinà e prucedure di a Casa, chì sò aduttati sottu a clausola di discorsu o di dibattitu di a Custituzione. U tribunale ùn hà micca decisu se i proxy contanu per un quorum.
Questa demanda avia inizialmente più di 150 membri di a Casa Republicana listati cum'è querelanti. À a fine, ci eranu solu dui: McCarthy è Roy. Mentre chì l'altri sustenevanu sempre a causa, parechji anu eliminatu i so nomi dopu avè usatu u votu per procura è ragiunavanu chì ùn aiutava micca u casu à mantene i querelanti chì avianu apprufittatu di a regula stessa chì sfidavanu.
U rappresentante republicanu di Austin, Michael McCaul, hà dettu à u Statesman chì u votu per procura hà un effettu insidiosu:
"A preoccupazione più larga hè chì incuraghje u disimpegnu da i membri – l'audienze è i markups sò quasi vacanti cù poca presenza. Ùn ci hè nisuna ragione per allargà u votu à distanza. Hè ora di vultà à l'ordine regulare – i membri duveranu esse quì in DC chì travaglianu per i so constituenti ".
Mentre chì stu tweet ùn mostra micca veramente u votu per procura, illustra a cultura disimpegnata di cui McCaul hà parlatu, cum'è un Democraticu di l'Arizona registra casualmente un votu di cumitatu da un locu tranquillu luntanu da DC:
Questu hè un esempiu di ciò chì u votu proxy (u terminu di u cungressu fantasticu per "travaglià da casa") hà vistu in l'ultimi dui anni. Telefonendu da una barca. pic.twitter.com/agmfXbVd26
– Rachel Bovard (@rachelbovard) 12 d'aostu di u 2022
U Senatu ùn hà micca aduttatu una disposizione di votu per procura. A regula di a Casa ùn permette micca un "proxy generale". I membri assenti anu da furnisce struzzioni esatta nantu à ogni votu. I membri attuali ponu vutà in nome di finu à 10 altri.
In l'armata, u demucraticu New Jersey Rep. Albio Sires seria derisively chjamatu "retired on active duty". Cruising attraversu u so ultimu mandatu, l'annu 71 hà vutatu interamente per procura da ghjennaghju à aprile .
Cumu l'ammentatu prima, parechji Republicani sò ancu indulgenti in a regula. Per esempiu, parechji membri di u GOP anu dichjaratu ch'elli ùn anu pussutu assistisce fisicamente à i prucessi per via di a presunta emergenza sanitaria, solu per participà invece à a Cunferenza di Azione Politica Conservativa (CPAC).
Pelosi ùn pò micca avè u putere di allargà u votu per procura assai più longu. "Se i Republicani guadagnanu a maiuranza, u votu per procura serà eliminatu u primu ghjornu" , hà dettu un portavoce di McCarthy in ghjennaghju.
U "votu per proxy" in u Cungressu hè statu suppostu creatu per quelli chì avianu COVID o temevanu di cuntrattà COVID è dunque ùn pudianu micca vene à travaglià. Avà hè abusatu da i membri chì campanu per altri uffizii o cullendu soldi. Numero di volte chì aghju vutatu per proxy? ZERU. https://t.co/Oe6rUxcZPj
– Thomas Massie (@RepThomasMassie) 18 di lugliu di u 2022
Tyler Durden ven, 19/08/2022 – 21:20
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/republicans-call-pelosi-end-house-proxy-voting u Sat, 20 Aug 2022 01:20:00 +0000.