Perchè dicu : bona Calenda
Forse Carlu Calenda pagherà, ma ùn hè micca sicuru, per sta scumessa soia. Ma megliu cusì : piuttostu chè rispunsevuli d'una storia chì hè stata longa, quella di u partitu eredi ancu di l'anzianu PCI. U cummentariu di Gianfranco Polillo
A cosa chì li piacia menu hè a risposta di u Partitu Democràticu à a longa è dolorosa intervista cù Carlo Calenda, in a trasmissione di Lucia Annunziata. Ddu annunziu di divorziu da l'accordu firmatu prima cù Enrico Letta, per via di u novu accordu cù Nicola Frantoianni è Angelo Bonelli, chì e so clausole contraddivanu à a so radica. Perchè unu o l'altru. Pudete esse in linea di cuntinuità cù l'agenda Draghi o sustenidori di a discontinuità più assoluta. Cinquantaquattru voti contru, cum'è quelli di a Manca Italiana. Pudete esse per a nova generazione di l'energia nucleare, o escludillu, sognu solu di l'energia rinnuvevule. Ùn pò esse tramindui.
Ci hè stata eventualmente una suluzione media, ancu s'ellu à u modu talianu. Permette à i dui novi entrati di avè quellu "dirittu à stà", ancu rinfurzatu, cum'è i sedi è l'azzioni in a lista, ma senza ghjunghje à una linea pulitica, chì, in fatti, nega l'impegni programmatichi firmati prima. Ma a verità, cum'è sempre accaduta à u Partitu Democràticu, hè chì una bona parte di a so squadra di gestione – da Andrea Orlando, à Nicola Zingaretti, passendu per Goffredo Bettini. – eranu pronti à esse tagliati a manu piuttostu chè permette à un liberal-demucraticu, cum’è Carlu Calenda, di parlà nant’à u tema di l’alleanza. In particulare à a manca.
Vecchia tradizione. Una volta eranu i sucialisti di Bettino Craxi chì anu pagatu u prezzu. Culpevule di ùn inchinà à l'egemonia di u più forte Partitu Cumunista d'Occidenti. Allora i « riformisti », o piuttostu i « migliori » di u PDS, nati cum'è un gruppu urganizatu dopu à u colapsu di u muru di Berlinu. Ma continuamente miratu da a manca interna di u partitu. Perchè eranu culpèvuli di vulè solu "miglià" u cuntestu in u quali sò stati chjamati à operà. Quandu, invece, di fronte à u fallimentu storicu di u "socialismu realizatu", a stessa manca ùn era più capace di sprime qualcosa di sensu.
Oghje a storia si ripete in una certa manera, ma in forma di farsa, cum'è u vechju Marx teme. Andendu assai oltre ciò chì era legittimu d'aspittà. Si pudia, infatti, mette in discussione a gattiva lege eletturale, chì duminerà a cumpetizione di settembre. Una lege fatta per guarantiscia à tempu u massimu di rapprisintanza parlamentaria è u minimu di guvernabilità sussegwente. « La loi de l'empilement, la loi de l'empilage, de l'empilage » : comme l'a défini Angelo Panebianco à partir des pages du Corriere della sera . Partendu da quella cuscenza, è dopu à pruvà à priparà, in u corsu di u travagliu, miccanismi chì ponu impedisce altri casi à a Turigliattu. L'omi di manca di manca chì anu distruttu u guvernu Prodi. Puderia avè permessu di salvà capre è colti. Mentre ùn riesce à guarisce un difettu basicu. Nantu à quale avemu sempre bisognu di riflette.
U Partitu Democràticu hè a maiurità di u guvernu, in questa legislatura, da u 5 di settembre di u 2019. Enrico Letta hè statu elettu secretariu di u partitu da u 14 di marzu di u 2021. Prima di ellu, a longa gestione di Nicola Zingaretti. A vechja manca post-cumunista, tantu luntanu da ogni cultura di guvernu efficace. Ci era dunque assai tempu per pruvà, almenu, di cambià a lege eletturale, per cuncilià i miccanismi di a rapprisintazioni pupulari cù quelli di a guvernabilità. Ma nunda hè statu fattu. Era megliu insistà, in più senza custruzzione, nantu à a lege Zan per i diritti di a cumunità LGBT, u Ius Scholae o a legalizazione di a cannabis. Scelte, senza dubbitu identificative, ma à mille anni luce di distanza da ciò chì l'Italia serà u prossimu ottobre, quandu principia a 19a legislatura.
Quessi sò i principali difetti di l'attuale dirigenza di quellu partitu. Chì hà guvernatu l'Italia per trè quarti di u tempu. In particulare in a cumpagnia di una forza minore, per via di a so inexperience, cum'è quella di l'astri 5, à quale hà avutu a tutore. Invece di esse affascinatu (per dì cusì) da Giuseppe Conte. "Ughjettivu, un puntu di riferimentu assai forte per tutte e forze prugressive", secondu a vista di Zingaretti stessu, in u so rolu di secretariu di u partitu. Ambiguità chì, in u casu di a mancanza d'accordu cù Carlu Calenda, si sò riapparsu di colpu, sguassendu da quellu fondu fangosu ind'è ch'elli eranu finiti.
Ciò chì succede avà hè difficiule di predicà. L'idea di un novu Cumitatu di Liberazione Naziunale, contr'à a diritta, cù una D maiuscule, scalda solu i cori di una minurità di diehards. U guvernu Draghi hà dimustratu quantu hè necessariu è indispensabile di lascià u ghjudiziu annantu à u passatu à a storia. È aspetta avanti. A dimensione di i prublemi hè cusì chì ùn permette micca distrazioni.
Ci hè una ecunumia da gestisce, per evità a strinzione di u vaghjimu prossimu. Inflazione è colapsu di a produzzione. Ci hè un Occidente chì deve esse megliu equipatu per resiste à l'attaccu pussibule di i paesi di u bloccu autoritariu. È una Europa chì deve sveglia. Per pudè, dopu à anni di semplice dependenza di e putenzi maiò, per esse à i travaglii chì sò duvuti. Allora ùn ci hè nunda à fà cù una vechja manera di capisce a pulitica taliana.
Forse Carlu Calenda pagherà, ma ùn hè micca sicuru, per sta scumessa soia. Ma megliu in questu modu: piuttostu chè piglià a rispunsabilità per una storia antica.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-dico-bravo-calenda/ u Sun, 07 Aug 2022 18:01:46 +0000.