Se Volcker era vivu oghje, saria spaventatu

Scrittu da Bruce Wilds via u blog Advancing Time,

Per parechje persone, a rilevanza di l'anzianu presidente di a Fed Paul Volcker oghje hè arradicata in a manera chì hà rottu u spinu di l'inflazione crescente in 1980. Hè largamente creditu cù l'impiegazione di e pulitiche duru chì finiscinu l'alti livelli di inflazione vistu in i Stati Uniti durante l'anni 1970 è principiu di l'anni 1980. Tandu, poche persone anu capitu chì a so mossa valente è audace modellarà u sistema ecunomicu per decennii.

Paul Volcker hà servitu dui termini cum'è 12th Chair of the Federal Reserve da 1979 à 1987. Hè statu numinatu à u postu da u presidente Jimmy Carter è renominatu da u presidente Ronald Reagan. Paul Volcker hè mortu l'8 di dicembre di u 2019. Prima di a so morte, Volcker hà participatu à una entrevista cù Ray Dalio. Recentemente mi sò sbattutu annantu à stu video da ferraghju 2019 in YouTube.

Paul Volcker era un fermu credente in a bona guvernanza è hà ritenutu chì hè un fattore chjave per mantene a nazione sana . Ancu à u principiu di u 2019, Volcker ùn era cuntentu di l'efficienza di a gestione di u guvernu. Da tandu, si pò dì chì u guvernu hà fattu ancu più male. Ellu hà manifestatu a preoccupazione per cumu pare oghje chì u travagliu in u guvernu hè diventatu una porta rivoltante induve e persone entranu in un travagliu abbastanza longu per fà cuntatti chì ponu sfruttà quandu tornanu à u settore privatu.

Se Volcker era vivu oghje, hè prubabilmente ch'ellu seria spaventatu da u statu attuale di l'affari cunsiderendu u rolu chì sentia chì u guvernu duveria ghjucà in a nostra vita. Una similitudine chì a fine di l'anni 70 è l'iniziu di l'anni 80 anu in cumunu cù l'oghje hè chì ci sò parechje situazioni speciali chì urlanu un risicu enormu avanti. Quandu guardemu attentamente i tendenzi attuali, hè difficiule d'ignurà i numeri chì ùn funzionanu micca in avanti.

In l'intro à u video, Dalio hà scrittu; Mi pusò cun unu di i mo più grandi eroi, Paul Volcker, per parlà di u statu di l'ecunumia è di u guvernu di i Stati Uniti, è per amparà i principii chì guidanu a so carriera incredibile. Discutemu ancu di a decadenza di u serviziu civile è cumu Paul spera di rivitalizza u campu cù l'Alianza Volcker, travagliendu cù l'università è u guvernu per furmà e persone in modu efficace è efficiente è minimizzà l'ostaculi burocratici chì impediscenu a ghjente di perseguite l'impieghi di u guvernu.

Mentre ùn aghju micca assai speranza per l'Alleanza Volcker per avè un impattu significativu, applaude u so nobile scopu. Mi piace l'intuizione chì alcuni di l'ecunumia più vechje più cunservatori esprimenu è a so apprezzazione basica di i numeri. A finanziariisazione di l'America è a globalizazione anu fattu assai di i paraguni cù u passatu obsoleti. A grande quistione resta, vulteremu à parechji di i vechji standard è se a tendenza attuale hè sustinibili?

Restu in u gruppu chì sente chì e cose ùn sò micca sfarenti sta volta è prestu pagheremu un prezzu massivu per pensà chì pudemu sbattà e lege naturali di l'ecunumia. U mondu finanziariu d'oghje ùn hè nunda cum'è in 2008. Da tandu a cima hè stata sbattuta per via di creazione massiva di soldi. U sistema finanziariu hè intrutu in acque inesplorate è saria sàviu di piglià nunda per scontru.

Mentre Paul Volcker era unu di i più grandi eroi di Ray Dalio, un altru omu chì stava altu in a mo mente hè u prufessore Allan Meltzer. Hè spicializata in studià a pulitica monetaria è u Sistema di Riserva Federale di i Stati Uniti, Meltzer hà ancu autore di parechji documenti accademichi è libri nantu à u sviluppu è l'applicazioni di a pulitica monetaria, è nantu à a storia di a banca cintrali in i Stati Uniti. Inseme cù Karl Brunner, Meltzer hà criatu u Cumitatu di u Mercatu Apertu Ombra: un cunsigliu monetaristu chì criticava assai u Cumitatu Federale di u Mercatu Apertu.

Meltzer hè mortu in u 2017, era un economista di a "vecchia scola" chì sapia chì i numeri importavanu. In u 2013 hà vistu chì eramu in a strada sbagliata, "Semu in u più grande disordine chì avemu statu dapoi l'anni 1930", hè statu citatu chì hà dettu "Ùn avemu mai avutu un futuru più problematicu". In un articulu d'opinione di u Wall Street Journal u 30 di ghjugnu di u 2010, intitulatu "Perchè Obamanomics hà fiascatu" Meltzer hà scrittu annantu à quantu l'incertezza nantu à i tassi è i regulamenti futuri era u più grande nemicu per a crescita economica futura. A maiò parte di l'osservatori ecunomichi accunsenu chì pocu hè cambiatu da tandu.

In l'articulu hà dettu chì u prugramma di stimulu di l'amministrazione hà fiascatu. A crescita hè lenta è a disoccupazione ferma alta. U presidente, i so amichi è i cunsiglieri parlanu senza fine di e circustanze chì anu ereditatu cum'è un modu per evità a rispunsabilità. Dui motivi eccessivi spieganu u fallimentu di Obamanomics. Prima, l'economisti di l'amministrazione è i so sustenituri esterni trascuravanu i costi à longu andà è e cunsequenze di e so azzioni. Siconda, l'amministrazione è u Cungressu anu per mezu di i so atti è parolle aumentatu l'incertezza annantu à u futuru ecunomicu.

Meltzer hà continuatu à dì chì a maiò parte di a spesa precedente era una risposta assai corta à i prublemi à longu andà. Una parte di i soldi finanziatu i taglii di l'impositu tempuranee è questi raramenti travaglianu perchè ignoranu u rolu di l'aspettattivi in ​​l'ecunumia. I pinsamenti di Meltzer nantu à a direzzione di a pulitica ecunomica recente s'accorda cù quelli spressi in l'articulu precedente chì appare nantu à stu blog è nutatu in a nota sottu. Simply put, più attenzione deve esse datu à u fattu chì tuttu u crescita ecunomica hè creatu uguali. Se spende soldi, ma dopu avete pocu per vede, l'avete persu.