Cumu pò u guvernu ùn preoccupa micca di i travagliadori fragili?
Da oghje, i travagliadori fragili sò privati di prutezzione di a salute è u meritu di stu vulnus hè spartutu trà u Parlamentu è u Guvernu. L'intervenzione di Francescu Provinciali è Francescu Alberto Comellini
Dapoi u 1 di lugliu, i travagliadori fragili sò privati di prutezzione di salute è u meritu di stu vulnus hè spartutu trà u Parlamentu è u Guvernu. Ieri, 30 di ghjugnu, i precedenti, rinnuvati cù a lege 52 di u 19/5/2022 – art. 10 paragrafo 1/bis è 1/ter chì a so volta cunfirmatu quelli sanzionati cù u decretu legislativu 17/3/2020 n ° 18 – art. 26, paragrafi 2 è 2 / bis.
Quessi sò riferimenti normativi chì avemu ripetutu decine di volte per invià i corpi legislativi è esecutivi à affruntà duie carenze: u fallimentu di retrocede e prutezzione à partesi da u 1 d'aprile di questu annu (è micca da a data dopu a publicazione in u Gazzetta Ufficiale di u susmentioned law 52 / 2022, vale à dì da 24/5 us.) È a necessità di allargà e prutezioni stessi dopu a data di scadenza di u 30 di ghjugnu.
Nè l'una nè l'altra di e duie carenze sò state colmate, in u silenziu assordante di i sindicati di a tripla cù l'eccezzioni di u CONFSAL, questu malgradu l'emendamenti presentati in u Senatu à u DL 36/2022 è in a Camera cù l'agenda. di u Hon..le Massimiliano De Toma, chì hà fattu una materia di civilisazione legale è l'assunzione di rispunsabilità, ma chì u Guvernu accettatu, à traversu u sottusegretariu Sasso (Lega) cù a vergogna "s'impegna à valutà l'uppurtunità di", cum'è se u a prutezzione di a salute di i più vulnerabili era una quistione nantu à quale valutà l'uppurtunità di agisce o micca.
A risposta à e battaglie parlamentari purtate da i banchi di l'uppusizione cù De Toma (FDI) ma ancu da a maiurità cù Dall'Osso (FI) sò risposti in a nota risatica publicata u 30 di ghjugnu dopu meziornu da u Ministeru di l'Amministrazione Pùbblica chì raportemu ma nantu à quale però, esprimemu riserve chì pensemu più chè ghjustificate.
Cù sta nota, u Guvernu ci cunfirma, ma cunfirma à i millaie di travagliadori fragili è e so famiglie chì sò in riassuntu Cittadini è Elettori, chì hà pigliatu un grancu è – se a risposta à l'appelli sinceri chì sò ghjunti da diverse parti , ancu in a stampa – questu hè, esce veramente male, l'imaghjini, micca di u Ministru unicu, ma di tuttu u Guvernu chì nantu à questu puntu hè vicinu à una mancanza d'interessu in Ponziopilatesco.
L'affare di i travagliadori fragili – in fatti – richiede un allargamentu legislativu, micca un attu – quantunque autoritariu – ma di mera interpretazione discrezionale chì a so applicazione ferma in u limbu di e boni intenzioni.
Hè stranu chì l'Esecutivu hà scappatu chì una lege in scadenza pò esse rinnuvata solu cù una altra lege, o intantu cù una DL per esse cunvertita in u parlamentu. (Semu à l'ABC di a lege!)
In dui anni di pandemia hè sempre stata cusì, ancu cù alti è bassi, smintimenti, ritardi, retrocede sanzionate è altri fallimenti.
Hè ancu stranu chì di fronte à una materia cusì delicata – cum'è a prutezzione di a salute di i travagliadori fragili, in una situazione incrementale di a diffusione di Covid chì hè per diventà splussiva, tantu da induce u prufessore Walter. Ricciardi à prevede un terribile vaghjimu di infizzioni è morti trà l'anziani è e persone fragili chì soffrenu di malatie chì li sovraesponenu à u risicu di cuntrazione di u virus, u Guvernu ùn si mette micca immediatamente à a cobertura.
U prufessore Ricciardi hè Cunsigliu di u Ministru di a Salute Roberto Speranza : ch’ellu parli da a cima di a so autorità scientifica è ùn sia micca ascoltatu da u Ministeru à quale ellu cunsiglia hè un fattu anomalu, singulare è seriu. Veramente assai seriu.
L'agenda pulitica hè piena di misure buffer, una seria crescente di bonus non-returnable chì ùn risolve micca a miseria emergente, impegnata à rinnuvà l'ingudu di a citadinanza è u cuntrattu di i navigatori, sugetti pagati senza travaglià, o in i pettegole di diatribe è primati di i vari dirigenti o aspiranti è si dicenu tali.
In i ghjorni è ghjorni di dibattitu parlamentariu nantu à a questione di i travagliadori fragili, ùn avemu micca intesu una parolla d'impegnu da i Ministri più interessati, cumpresu u Ministru di Disabilità, Erika Stefani (Lega) chì u silenziu assordante nantu à u prublema era assolutu.
Cusì à a scadenza di a doppia prutezzione in vigore finu à eri per i travagliadori fragili (travagliu agile è equazione di a malatia cù l'uspidale, codice nosologicu V07) nisuna voce di u Guvernu s'hè alzata à silenziu l'ansietà legittimi di l'interessati nè à impegnà. per dà a guaranzia di una ripetizione di e stesse prutezioni, in una situazione in quale Covid è Omicron in e so varianti cumincianu à curriri di novu, anzi galoppanu cù cimi vicinu à u 30% di pusitivita, noi, ma forse micca solu noi, ùn pudemu micca cusì. silenziu culpèvule. È dumandemu à u Parlamentu di chjamà u Guvernu in a Càmera per fà un rapportu annantu à l'incidentu.
A nota di a Funzione Pùblica ùn hè micca abbastanza, micca solu: ùn pò micca integrà una disposizione legislativa scaduta ricurdennu circulari precedenti chì, in più, rapprisentanu una mera indicazione chì, trà altre cose, ùn supera micca e disposizioni di u Decretu Ministeriu 8/10. /2021 chì stabilisce l'art. 1, paragrafo 3, lettera b), "l'amministrazione deve guarantisce una rotazione adatta di u persunale chì pò travaglià in modu agile, postu chì l'esecuzione di u serviziu in presenza deve esse prevalente per ogni travagliadore"; tenendu in contu chì in u settore pùblicu, u travagliu intelligente ùn pò esse 5 ghjorni fora di 5, è chì dunque a chjusa di a nota ministeriale (a NOTA ! hè ripetuta) cù quella « deroga ancu, sia temporaneamente, à u criteriu di a prevalenza. di u funziunamentu di u serviziu di travagliu in presenza "appare ingannante s'ellu ùn porta micca à l'azzioni di quelli chì autorizeghjanu u travagliu intelligente senza vultà in l'uffiziu di u travagliu.
In questu modu, nunda hè risoltu è u prublema hè posposta una volta di più.
Eppuru in u frattempu u Ministeru di a Salute cù DM di u 4/2/2022 avia fattu una lista di patologii ricunnisciuti cum'è "fragile". Chì ghjè u scopu di sta tavola ministeriale di e cundizioni di fragilità si ùn hè micca appiicata ? Avà si tace – u Ministeru di a Salute stessu è cun ellu quelli di u travagliu è di l'incapacità – nantu à cumu prutege i stessi travagliadori di fronte à l'onda crescente di infizzioni chì e so patologie è e cundizioni di fragilità sò state ricunnisciute à u livellu di u decretu ministeriale. è sò certificati da i corpi sanitari pertinenti.
A risposta data cù a nota da a Funzione Pùbblica allora elude totalmente – ùn ne parla solu – a situazione di quelli chì, cum'è travagliadori fragili, ùn ponu esse posti in smart working, perde, cù a scadenza di u terminu allargatu à 30. Ghjugnu da l'art. 10 coma 1-bis di u decretu legislativu 24/2022, l'equazione di u periodu di assenza da u travagliu cù l'uspidale. Cusì avè da tira – per evità u risicu di contagii – da u cusì chjamatu "Cumportamentu cuntrattuale" o in u peghju di i vacanze.
I Ministri ùn sanu micca o ùn ricordanu micca chì un malatu di cancru deve esse sottumessi à cicli di chimioterapia? Chì un immunodepressiu piglia droghe chì salvanu a vita chì u debilitatu ? Ch'elli sò incommensurably più esposti à u risicu di contagiu ? Chì ci sò mistieri è professioni chì ùn ponu micca esse cunvertiti in travagliu agile ?
D'altronde, pare assai immorale per u Guvernu di scaricamentu di qualsiasi decisione nantu à a gestione di l'uffizii publichi, cusì chjamatu à assumisce grandi rispunsabilità cù u cunsequente risicu per u manager individuale, in casu d'errore di valutazione in quantu à l'attribuzione o micca di l'uffiziu. impiigatu intelligente à u so o u so fragile travagliadori impiegatu chì travaglia, per poi esse citati per danni s'ellu u travagliadore fragile chì ùn hà micca ricunnisciutu smart working o questu deve esse negatu da u duttore chjamatu à esercizià a surviglianza di a salute validu finu à u 31 di lugliu, deve cascà malatu o peggiu.
Per d 'altra banda, a demozione o l'assignazione à una altra funzione per ghjustificà a cunversione di l'attività da "in presenza" à "in smart working", al di là di i cuntrolli nantu à a legittimità o altrimenti di stu cambiamentu, puderia avè "altri". " implicazioni nantu à a vita di u travagliadore chì puderia tandu incaricà à u manager di turnu.
E cumu puderia mai un patronu, di fronte à un certificatu chì attesta a fragilità è l'incapacità per u travagliu di un impiigatu fragile, piglià a rispunsabilità di decide? "Vai à travaglià agile", "state in casa ma si ammalate, appughjendu à u permessu cuntrattuale" chì à un certu puntu riduce, dimezza o annulla u salariu ?
Cumu hè pussibule chì un Ministru di a Funzione Publica attribuisce à u manager / patronu cumpetenze è rispunsabilità per a valutazione medico-sanitaria, u discernimentu è a decisione?
Trovemu scandalu chì u Guvernu ùn hà micca pigliatu in considerazione a data di scadenza di una lege statale chì prutege e persone fragili è chì nunda ùn hà prupostu finu à avà, sin'à una mera nota chì, però, si ripete, ferma una nota, micca una attu chì hà valore legale.
Cunsiderendu a situazione cum'è descritta, credemu chì l'unica suluzione ragiunate è di guaranzia (ancu in quantu à l'autoprotezione per l'AP) hè di allargà e duie prutezioni mintuvate à l'iniziu di stu articulu, finu à u 31 dicembre 2022, per regulà. in i casi prevedibili per mezu legislativu.
Se u vaghjimu serà difficiule è periculosu per u ritornu è l'aumentu di l'infizzioni, ùn pudemu micca finta di ùn sapè chì questu hè statu previstu da a scienza.
Ogni ritardu o omissione di decisione seria un precursore di prublemi è disputi, ma soprattuttu espone i travagliadori fragili à un risicu chì deve esse assolutamente evitatu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/sanita/come-puo-il-governo-non-preoccuparsi-dei-lavoratori-fragili/ u Fri, 01 Jul 2022 12:43:29 +0000.