Giuria Federale: A cità deve pagà $ 59,657 dopu chì a squadra SWAT hà distruttu a casa di una donna innocente

Dopu chì una squadra SWAT hà distruttu a casa di una donna innocente, a cità di McKinney, in Texas, hà dettu essenzialmente à a so "furtuna dura" è rifiutò di cumpensà. In un casu chì puderia avè implicazioni in i diritti di pruprietà in tuttu u paese, un ghjuridiu federale u marcuri li hà attribuitu $ 59,656.59 in danni – è più pò vene.

U premiu di a ghjuria seguita una decisione di u 29 d'aprile da u ghjudice di a Corte distrettuale di i Stati Uniti, Amos Mazzant III, chì a distruzzione "intenzionale è prevedibile" di a cità di a casa di Vicki Baker custituì una "presa" di u guvernu chì obbligava a cità à pagà una compensazione ghjustu.

U casu marca un "cambiamentu di mare in a lege", secondu l'avucatu di Baker, Jeffrey Redfern di l' Istitutu per a Ghjustizia di libertà:

"Tutti sò d'accordu cù a pruposta generale chì u guvernu hà da pagà per a pruprietà chì piglia, ma i tribunali in tuttu u paese anu dichjaratu chì sta regula ùn hè micca applicata à a polizia. Ma a pulizza face parte di u guvernu, chì sta vittoria rende assai chjaru ".

Baker hè prubabile di riceve una compensazione supplementaria: U ghjuridiu hà ancu truvatu chì u rifiutu di a cità di pagà Baker custituì una violazione di i so diritti civili, rendendu a cità ancu rispunsevuli di a lege federale di i diritti civili.

Tuttu hà cuminciatu in lugliu di u 2020, quandu un fugitivu s'hè rifuggiatu in a casa suburbana di Baker à Dallas, chì era ghjustu sottumessu à un cuntrattu per a vendita dopu avè rinnuvatu. Baker, chì avia pocu battutu u cancer è si ritirò in Montana, hà avvisatu a polizia è un impastu s'hè seguita.

Eventualmente, a polizia di McKinney hà decisu di attaccà a casa cù un veiculu blindatu BearCat , rompendu i finestri è i so frames, distrughjendu a porta di garage, livellendu a recinzione di u cortile, abbattendu a porta d'entrata è sparendu circa 30 contenitori di gas lacrimogeni in a casa, chì si rumpiu. muru seccu. U cane di a figliola di Baker hè statu cecu è sordi in l'attaccu. Quandu a polizia hè entrata, anu trovu chì u fugitivu s'era digià suicidatu.

"Aghju cuntattatu a cità di McKinney è dumandò cumu fà una causa contru à elli per a ricuperazione. Mi sò dettu … ùn ci era assolutamente nisuna ricuperazione pussibule, chì a cità ùn avia mai pagatu una tale pretendenza è ùn avianu micca intenzione di fà questu ". disse Baker.

Naturalmente, u cumpratore di a casa di Baker s'hè alluntanatu da l'accordu. Ella hà procedutu à passà mesi è decine di millaie di dollari per rinvià a casa in ordine.

L'usu estensivu di u gas lacrimogenu da a squadra SWAT significava chì, in più di riparà i danni dighjà descritti, Baker hà avutu à cuntrullà una squadra di rimediazione di materiali periculosi per pulizziari tutta a casa. I tappeti anu da esse rimpiazzati. Per copre a spesa, hà ritiratu soldi da u so IRA è hà guadagnatu più di $ 20,000 nantu à e so carte di creditu.

I so seguiti ripetuti cù a cità culminò in una lettera da una entità chì gestisce e richieste di responsabilità per i guverni di Texas. Si leghje:

"Basatu nantu à i fatti, avemu cunclusu chì ùn ci hè micca una responsabilità da parte di a cità o di qualsiasi di i so impiegati. Per a nostra discussione, l'ufficiali anu immunità mentre in u cursu è u scopu di i so funzioni di travagliu. deve ricusà rispettuosamente sta rivendicazione in a so integralità ".

A distruzzione da l'azzione di u guvernu hè una esclusione standard in i politi d'assicuranza di i pruprietarii. Se a cità di McKinney ùn hà micca cumpensu Baker, ella averia da sopportà tuttu u costu di u caosu di a squadra SWAT.

Entra in l' Istitutu per a Ghjustizia , una firma legale di libertà civili naziunali in una missione "per finisce l'abusu generalizati di u putere di u guvernu è assicurà i diritti custituziunali chì permettenu à tutti l'Americani di perseguite i so sogni".

L'Istitutu per a Ghjustizia hà travagliatu cù Baker per presentà una causa federale in marzu 2021 contr'à a cità, argumentendu chì a so decisione di distrugge a casa di Baker senza compensazione hà violatu sia e custituzioni di u Texas è di i Stati Uniti.

"A Corte Suprema hà ritenutu ripetutamente chì a clausola di presa di a Quinta Emenda " hè stata cuncepita per impedisce à u guvernu di forzà alcune persone solu à sopportà carichi publichi chì, in tutta l'equità è a ghjustizia, duveranu esse purtati da u publicu in generale ". hà dettu l'avucatu Jeffrey Redfern in un video di l'Istitutu per a Ghjustizia chì spiegà u casu (incrustatu sottu).

"Perseguite un fugitivu hè un interessu legittimu di u guvernu, ma se u guvernu distrugge deliberatamente a pruprietà di e persone innocenti in u prucessu, queste persone devenu esse compensate", hà dettu l'avucatu di l'Istitutu per a Ghjustizia Will Aronin.

"A mo priorità hè sempre stata di assicurà chì e cità cum'è McKinney ùn ponu micca trattà l'altri persone cum'è sò statu trattatu", disse Baker. "Aspettu a vittoria d'oghje per mandà un missaghju à i guverni in tuttu u paese chì anu da pagà per ciò chì rompenu".