6 anni di ritardo è 250% sopra u budgetu: a più nova centrale nucleare di Georgia

Scritta da Leonard Hyman è William Tilles via OilPrice.com,

• E stazioni Vogtle 3 è 4 sò avà prubabile di costu circa $ 34 miliardi.

• L'energia nucleare cuntinueghja à fallu per guadagnà rispettabilità cummerciale in i Stati Uniti

• A pianta Vogtle hè finu à 10 volte più caru di i prughjetti alternativi in ​​Europa.

Ùn hè stata una bona settimana per i difensori di a nova custruzzione di a centrale nucleare in i Stati Uniti.

Una cooperativa energetica in Georgia, l'Autorità Municipale di l'Energia di Georgia (MEAG), hà annunziatu in un recente archiviu chì a nova unità gemella Vogtle 3 è 4 stazioni di generazione nucleare chì si avvicinanu à a fine in Waynesboro, Georgia, era probabile di costà circa $ 34 miliardi. MEAG, inseme cù altre cooperative elettriche cum'è Oglethorpe Power è Dalton Utilities possedenu participazioni minoritarie in a stallazione nucleare cù u pruprietariu di maggiorità Georgia Power. I dui reattori AP1000 di cuncepimentu di Westinghouse, chì sò oramai previsti per entra in u serviziu cummerciale in 2023, sò stati inizialmente stimati per u costu di $ 14 miliardi è entranu in serviziu cummerciale in 2016/2017, vale à dì sei anni tardi è 250% sopra u budget. E a ghjente si dumanda perchè sta tecnulugia hè sempre in lotta per a rispettabilità cummerciale.

In quantu à i regulatori, a Cummissione di u Serviziu Pùblicu di Georgia (PSC) puderia pare à alcuni cum'è una estensione di i dipartimenti legali è di cuntabilità di Georgia Power. U cummissariu PSC Nichols hà elogiatu e virtù di sta pianta caru salvaticu nantu à dui motivi interessanti.

• Prima, hà citatu a probabilità di una grande imposta di carbone, chì duvemu nutà, a maiò parte di i Republicani s'opponenu fermamente.

• È sicondu, hà enfatizatu a chjamata "guerra à i carburanti fossili". Scusate, ma quellu chì vede i prezzi di u petroliu è di u gasu ultimamente sapi chì a guerra à i carburanti fossili hè vera cum'è a guerra di Natale.

Bottom line: aspittavamu chì u PSC Georgia di disallow una quantità simbolica di l'enormes overruns di i costi, a cumpagnia rispunderà publicamente lamentendu un grave sbagliu finanziariu, mentre chì e so azioni è i bonds si riuniscenu fermamente.

Per noi, poche parolle definiscenu sta saga AP1000 è ancu "debacle". Fighjemu un ochju à ciò chì era inizialmente prumessu. Tempi di custruzzione di sei anni, moduli custruitu in fabbrica per accelerà a custruzzione, è un costu di serviziu cummerciale di $ 6,400 per kilowatt. Invece, vedemu un prughjettu di custruzzione di quattordici anni à una stupenda $ 15,500 per kilowatt. Ùn hè mancu cuntruversu per dì chì sta tecnulugia hè più morta di una porta proverbial in i Stati Uniti. Ciò chì hè più impurtante hè chì a piccula attività di reattori modulari hà fattu parechje di e stesse rivendicazioni (custruita in fabbrica, tempi di custruzzione brevi, impronta fisica più chjuca), tutti chì meritanu un scrutiniu crescente.

Ma a statistica energetica chjave di a settimana era da l'Europa induve l'annu passatu anu spesu circa $ 40 miliardi per aghjunghje 26 000 MW di rinnovabili. In i Stati Uniti, spendemu $ 34 miliardi per 2200 MW. Chì rende Vogtle dece volte più caru, nantu à una basa di MW , quant'è l'alternative europee. Ancu dopu avè aghjustatu per u fattu chì e rinnovabili pruduce solu circa un terzu di u tempu, paragunatu à u 90% di u tempu per una nuke ben gestita, Vogtle pare caru.

Cum'è avemu dettu prima, a generazione di l'electricità da l'energia nucleare pò esse un sforzu societale vale a pena (pensate à a difesa, a sicurità energetica naziunale, a sicurità, a ricerca, i radioisotopi utilizati in medicina) ma ùn hè ancu remotamente cummerciale. Questu significa chì l'ulteriori sviluppi di l'energia nucleare anu da prucede cum'è imprese finanziate da u guvernu o di pruprietà, cum'è sò in a maiò parte di l'altri paesi. Altrimenti, l'energia nucleare in i Stati Uniti hè prubabile di andà in a strada di u dodo.