L’Europa seguitarà veramente e strategie americane ?
L'obiettivu di i Stati Uniti ùn hè più solu di aiutà l'Ucraina à difende si, ma di riduce fatalmente a Russia. Un estrattu di l'articulu di Marta Dassù per Aspeniaonline
In ghjocu hè ancu u risultatu di u primu scontru trà i Stati Uniti, chì guidanu una NATO rivitalizzata, è a Russia di Putin. In Ucraina, è attraversu l'Ucraina, u ghjocu di apertura di a guerra fridda di u 21u seculu hè ghjucatu.
Richard Haass, in Foreign Affairs , sustene chì in a realità l'ugettivi di i Stati Uniti in Ucraina ùn sò micca chjaru, paragunatu à una gestione di a crisa induve era spessu u cursu di a guerra chì guidava a strategia è micca vice versa; è induve ùn hè micca chjaru cumu l'Occidenti definisce a so nuzione di "successu" in quantu à i pussibuli risultati finali. S'ellu ci hè una certa verità in tuttu questu, u cambiamentu di focu annantu à l'indebolimentu di a Russia permette trè osservazioni pertinenti à e scelte attuali di i Stati Uniti.
Prima: Washington ùn vede micca pussibuli spazii di negoziazione in questa tappa, cum'è a Russia di Putin ùn hà micca (fonti vicinu à u Kremlin, cullate da u Financial Times uni pochi di ghjorni fà, informanu chì dopu a retirazzione da Kiev è l'affondamentu di u Moskva, ). Putin hà decisu di andà finu à u so showdown in Donbas è u Sudeste di l'Ucraina, finu à u cuntrollu di u Mari Neru è finu à a Transnistria). A guerra cuntinuerà.
Siconda: l'Amministrazione americana, datu a prestazione di e forze armate russe in a prima fase di a guerra, cunsidereghja avà i risichi di l'escalation di u cunflittu versu i paesi di l'OTAN per esse modesti, qualunque sia l'avvertimenti da Mosca nantu à i risichi di un " a terza guerra mundiale". Ancu per questu mutivu – un ghjudiziu "più fretu" nantu à a pussibilità di allargà u cunflittu – a vechja distinzione trà armi difensive è offensive ùn hè più cunsiderata pertinenti.
Terzu: se a guerra in Ucraina hè stata vista u 24 di ferraghju cum'è una prova di a forza di l'Occidenti, oghje hè vista più cum'è una prova di a forza di a Russia, almenu di a Russia di Putin. Da una postura prudente è difensiva, Washington si trasfirìu in una postura proattiva in dui mesi. Ciò chì si presta ancu à l'obiezioni: dinò secondu Richard Haass, ma ancu secondu u pensamentu "realista" europeu, parlendu esplicitamente di l'indebolimentu di a Russia, cum'è l'ughjettu dichjaratu di Washington in a guerra in Ucraina, elimina l'incentivi di Mosca à a negoziazione è aumenta i risichi di diretta diretta. cunflittu trà Russia è NATO. Cum'è avemu appena vistu, l'amministrazione Biden crede chì piantà a Russia hè a cundizione per piantà a guerra – micca l'inversu. È pare crede chì i risichi sò menu di l'uppurtunità di "degradà" e capacità di Mosca.
U cambiamentu di strategia americana marca cusì u futuru immediatu di a guerra in Auropa ma à u listessu tempu cuntene echi di u passatu. Per esempiu, l'impurtanza di u sustegnu finanziariu è militare americanu è di l'OTAN per Kiev hè un pocu reminiscente, anche se in modi assai diffirenti, di u "ponte aereo" sopra Berlinu di ghjugnu 1948-maghju 1949, chì hà fattu Berlinu Ovest una spina permanente in u latu di l'URSS: u missaghju chì vene da Washington oghje hè chì, ancu in l'eventuali successi militari parziali di Russia in a seconda fase di a guerra in Ucraina, u sustegnu occidentale per Kiev ferma. È in ogni casu, a fruntiera di cuntinimentu di Russia passerà per l'Ucraina. In u Times Phil Breedlove, u generale americanu chì guidò e forze alleate in Europa da u 2013 à u 2016, vene à l'ipotesi di una basa avanzata di l'OTAN in l'Ucraina uccidentale, per furniture militari è umanitarii.
Hè ancu troppu prestu per predichendu u risultatu di u cunflittu in corso trà a difesa eroica di a sovranità di l'Ucraina è l'aspirazioni neo-imperiali di Mosca, cumprese a pussibilità di una spartizione in fattu, cù un cunflittu congelatu allargatu in u spaziu è u tempu. Ma u precedente di a Guerra di Corea, à l'iniziu di l'anni 1950, hè significativu in ogni modu: era à a fine di a Guerra di Corea, a guerra calda di a Prima Guerra Fredda, chì l'OTAN diventò, da un Pattu difensivu nantu à carta, un "operativu". allianza militare, cù l'entrata di a Republica Federale di Germania è l'iniziu di u so prucessu di rearmamentu.
Oghje l'OTAN pare rinfurzata da i sbagli è l'orrori di Putin; è si prepara, cù l'intrata pussibuli di a Finlandia è a Svezia, per un longu cuntinimentu di Russia. Una quistione aperta, avà cum'è tandu, cuncerna a solidità pulitica di l'Auropa, esposta più direttamente chè i Stati Uniti à i costi di rupture cù Mosca. Investisce u futuru di a difesa europea, dopu à a vittoria elettorale di Emanuel Macron è l'incertezze tedesche, trà l'aumentu di a spesa militare è almenu l'ambiguità iniziali in u sustegnu di l'Ucraina. È cuncerna l'stabilità di i fronti uccidintali interni à u tempu, datu pressioni inflazioni è prublemi di energia.
Finu à chì puntu l'Europa carolingia, sempre inclinata à mantene aperta un canali di dialogu cù Mosca prima di debule a Russia, sustenerà u cambiamentu di strategia americana ? A risposta, per u prugressu di a Guerra Fridda 2.0 è per a cuesione occidentale, serà decisiva.
( Qui l'articulu sanu publicatu nantu à aspeniaonline.it)
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/leuropa-seguira-davvero-le-strategie-americane/ u Sun, 08 May 2022 06:12:27 +0000.