“Tradimentu”: a Corte Suprema critica l’opinione di Roe filtrata, dice chì ùn rapprisenta micca a “decisione finale”

Actualizazione (1121ET): A Corte Suprema hà publicatu una rara refutazione à u rapportu Politico filtratu di u luni nantu à un prugettu di opinione chì annulla u dirittu à l'abortu in i Stati Uniti.

Aieri, una urganizazione di notizie hà publicatu una copia di un prugettu di opinione in un casu pendente. I ghjudici circulanu prughjetti di opinioni internamente cum'è una parte di rutina è essenziale di u travagliu deliberativu cunfidenziale di a Corte. Ancu s'è u ducumentu descrittu in i rapporti d'ayer hè autenticu, ùn rapprisenta micca una decisione da a Corte o a pusizione finale di qualsiasi membru nantu à i prublemi in u casu.

Chief Justice John G. Roberts. Jr., hà furnitu a seguente dichjarazione:

In quantu stu tradimentu di e cunfidenza di a Corte era destinatu à minà l'integrità di e nostre operazioni, ùn hà micca successu. U travagliu di a Corte ùn serà micca affettatu in ogni modu.

Noi à a Corte simu benedetti d'avè una forza di travagliu – impiegati permanenti è impiegati legali – intensamente leali à l'istituzione è dedicate à u statu di dirittu. L'impiegati di a Corte anu una tradizione esemplare è impurtante di rispettà a cunfidenziale di u prucessu ghjudiziariu è di mantene a fiducia di a Corte. Il s'agissait d'une violation singulière et flagrante de cette confiance qui constitue un affront à la Cour et à la communauté des fonctionnaires qui travaillent ici . Aghju urdinatu à u Mariscal of the Court per lancià una investigazione nantu à a fonte di a fuga.

***

Actualizazione (1100ET): U Senatore Susan Collins (R-ME) hà dettu u marti chì u prugettu di sentenza filtratu da a Corte Suprema chì annullava Roe era "completamente inconsistente" cù ciò chì i ghjudici Neil Gorsuch è Brett Kavanaugh li dissenu in privatu durante l'audizione di cunferma quandu anu dettu. eranu candidati à a Corte Suprema.

"Se stu prughjettu di l'opinione filtrata hè a decisione finale è sta rappurtazione hè precisa, seria completamente inconsistente cù ciò chì a ghjustizia Gorsuch è a ghjustizia Kavanaugh anu dettu in e so audizioni è in e nostre riunioni in u mo uffiziu", disse Collins. "Ovviamente, ùn sapemu micca a decisione è u ragiunamentu di ogni Ghjustizia finu à chì a Corte Suprema annuncia ufficialmente a so opinione in questu casu".

Collins hà difesu u so votu per Kavanaugh in 2018, dicendu chì ùn hà micca cridutu ch'ellu voterà per annullà Roe.

"Ùn crede micca chì Brett Kavanaugh annunzià Roe v. Wade", disse à u mumentu. "Hà nutatu chì Roe hè statu riaffirmatu 19 anni dopu da Planned Parenthood vs. Casey. È chì era precedente in precedente. Ellu disse chì deve esse estremamente raru chì deve esse annullatu ".

Intantu, a Corte Suprema dice chì u rapportu filtratu di ieri hè autenticu .

***

E prutestazioni sbuchjate fora di a Corte Suprema di i Stati Uniti durante a notte dopu chì un prugettu di opinione di a maiurità annunziendu Roe v.

I barrieri sò stati eretti fora di u tribunale mentre centinaie si sò riuniti fora per prutestà a nutizia, uWashington Post raporta. Un gruppu più chjucu di manifestanti pro-vita si prisenta ancu, cantendu "Pro-choice, chì hè una bugia. I zitelli ùn sceglienu mai di mori", mentre chì u gruppu più grande di manifestanti pro-abortu gridò "Quandu i diritti di l'abortu sò sottu attacchi, chì facemu? fà? Alzati, cumbattiti!"

Breaking: E ​​prutestazioni cumincianu à furmà fora di a Corte Suprema. Questu hè solu u principiu. #GOPHandmaidsTale
pic.twitter.com/8OYnmRxZyN

– MeidasTouch.com (@MeidasTouch) 3 di maghju 2022

Un paru di centu persone, a maiò parte di i so 20 è 30 anni, sò avà fora di SCOTUS. Ùn ci hè ancu nisuna protesta organizata o cantu, solu e persone chì stanu intornu à parlà. Guy hà appena cacciatu una lattina di White Claw. pic.twitter.com/PCrXisy0Ys

— Natalie Allison (@natalie_allison) 3 mai 2022

Daveru riccu à sente a Manca trottu fora stu vechju cantu dopu à l'ultimi 2 anni di elli acclascianu i mandati di vaccinazione. pic.twitter.com/6yhay9YWaw

– U Columbia Bugle (@ColumbiaBugle) 3 di maghju 2022

Una rissa hè scoppiata pocu dopu à mezanotte, postu chì parechji "manifestanti mascherati" anu pruvatu à furzà i manifestanti pro-vita à sbulicà. Nisunu gruppu hà sbulicatu secondu u rapportu.

2e clip da a scuffle, pare chì qualchissia in un vestitu hè chjosu. pic.twitter.com/BATtQmE7Ms

– Doge (@IntelDoge) 3 di maghju 2022

"A prima linea in u prugettu hè chì questu hè un prublema morale. S'ellu hè un prublema morale, ùn deve micca privà di a nostra scelta ", disse Annie McDonnell, un studiente in George Washington University.

U presidente Joe Biden hà rispostu à u rapportu cun una dichjarazione chì hà senza dubbitu chì ùn hà micca un implicazione zero, dicendu: "Ùn sapemu micca se stu prugettu hè genuinu, o s'ellu riflette a decisione finale di a Corte".

A dichjarazione aghjusta chì Roe hè basatu annantu à una "longa linea di precedente chì ricunnosce "u cuncettu di a libertà persunale di a quattordicesima emenda … contr'à l'interferenza di u guvernu cù decisioni intensamente persunali", aghjustendu chì crede chì u dirittu di a donna di sceglie hè "fundamentale", è chì Roe hè stata a "legge di a terra per quasi cinquant'anni , è l'equità basica è a stabilità di a nostra lege" esigenu chì ùn sia micca annullata ".

Biden hà dettu chì u "Consigliu di Politica di Genere" di a Casa Bianca hà preparatu opzioni per risponde à "l'attaccu cuntinuatu à l'abortu è i diritti riproduttivi, sottu una varietà di risultati pussibuli in i casi pendenti davanti à a Corte Suprema.

Cuntrolla torna per l'aghjurnamenti…