“Piuttostu Francamente Explosive”: U Laboratoriu di Wuhan hà permessu di Distrughje i “Fichi Secreti” Sottu Partenariatu cù u Laboratoriu Naziunale di i Stati Uniti

Scritta da Eva Fu via The Epoch Times (enfasi nostra),

L'Istitutu di Virologia di Wuhan (WIV) hà u dirittu di fà un laboratoriu di i Stati Uniti partenarii asciugà tutte e dati derivanti da u so travagliu cullaburazione, un documentu legale revela.

Un memorandum d'intesa (MOU) di cooperazione, firmatu trà u laboratoriu di Wuhan è u Laboratoriu Naziunale di Galveston in a Branca Medica di l'Università di Texas , rende ubligatoriu per ognunu di i dui laboratori di sguassà "fichi sicreti" o materiali nantu à a dumanda di u altru partitu.

" U partitu hà u dirittu di dumandà à l'altru di distrughje è / o di rinvià i fugliali, i materiali è l'equipaggiu sicreti senza alcuna copia di salvezza ", dice u MOU ottenutu da US Right to Know, un gruppu di ricerca investigativa senza prufittu focalizatu in a salute publica, per mezu di un dumanda di libertà di infurmazione.

U MOU cuncintrau à prumove a cooperazione di ricerca è furmazione trà i dui laboratori. Hè statu firmatu in 2017 è ferma in vigore finu à questu ottobre. Ma i termini di cunfidenzialità restanu vincolanti ancu dopu a scadenza di a durata di cinque anni di l'accordu, dice l'accordu.

U documentu cuntinueghja à definisce largamente quali materiali sò da esse trattati cum'è "cunfidenziale", aprendu a porta à potenzialmente tutti i documenti è e dati da ogni cullaburazione chì sò sottumessi à una dumanda di eliminazione.

" Tutti i documenti di cooperazione è scambiu, dettagli è materiali seranu trattati cum'è infurmazione cunfidenziale da e parti ", dice u MOU.

U WIV hè statu in u centru di a cuntruversia per via di una speculazione crescente chì u virus chì provoca COVID-19 , chì hà avà uccisu milioni in u globu, puderia esse filtratu da a facilità. U laboratoriu hà negatu queste allegazioni, ma Pechino hà bluccatu l'investigatori internaziunali à e dati è i registri da a facilità impediscendu cusì qualsiasi sonda significativa in l'ipotesi.

WIV è u Laboratoriu Naziunale di Galveston anu dichjaratu formalmente a so cullaburazione l'annu dopu per "razionalizà e future cullaburazioni scientifiche è operative nantu à i patogeni periculosi", secondu un annunziu cumuni in a rivista Science.

L'esperti anu dettu chì i termini di u MOU nantu à a rimozione di dati susciteghjanu campane d'allarme è ponu potenzialmente custituisce una violazione di a lege.

" A clausula hè abbastanza francamente splusiva ", Reuben Guttman, un cumpagnu di Guttman, Buschner & Brooks PLLC chì si cuncentra à assicurà l'integrità di i prugrammi di u guvernu, hà dettu à Right to Know. "Ogni volta chì vecu una entità publica, saria assai preoccupatu di distrughje i registri".

" Ùn pudete micca solu volenu nilu dì," bè, sapete, i Cinesi ponu dì à noi quandu distrughjenu un documentu". Ùn funziona micca cusì ", aghjunse. "Ci deve esse un protocolu tutale".

Christopher Smith, un portavoce di l'Università di Texas Medical Branch (UTMB), hà dettu à u Right to Know chì u laboratoriu hè statu "custruitu da l'Istituti Naziunali di Salute per aiutà à cumbatte e minacce di salute globale".

"Cum'è una entità finanzata da u guvernu, UTMB hè obligatu à rispettà l'obbligazioni di a lege di l'infurmazione publica applicabile, cumpresa a preservazione di tutta a documentazione di a so ricerca è i risultati".

L'Epoch Times hà cuntattatu l'UTMB è u laboratoriu.

Sottu scrutinu

U Laboratoriu Naziunale di Galveston hè unu di i dui laboratori di biosicurezza di u più altu livellu universitariu finanziati da u federale in i Stati Uniti. Cuminciò a cullaburazione cù u WIV in 2013, una cuuperazione chì implica a furmazione di i scientisti WIV è a realizazione di prugrammi di ricerca cumuni. L'allora direttore di u laboratoriu di Galveston James Le Duc, chì si ritirò l'annu passatu, hà fattu parechji viaghji annantu à l'anni à WIV.

U laboratoriu di Galveston era ancu trà i primi in u mondu à riceve mostre di SARS-CoV-2 (u virus chì provoca COVID-19) da i Centri di i Stati Uniti per u Controlu è a Prevenzione di e Malattie, quasi trè settimane dopu chì Le Duc hà urigatu à i so omologhi chinesi sparte u materiale.

E rivelazioni cuntenute in u MOU 2017 parenu cuntradite l'affirmazioni di i scientisti WIV chì ùn anu mai scrub l'infurmazioni di ricerca critica.

U virologu cinese Shi Zhengli, chì dirige u Centru per e Malattie Infettive Emergente à u WIV, avia carattarizatu l'allegazioni chì u so laboratoriu eliminaria tali dati cum'è "senza basa è spaventosa".

"Ancu s'è no avemu datu tutti i registri, diceranu sempre chì avemu ammucciatu qualcosa o avemu distruttu l'evidenza", disse in una entrevista di ferraghju cù MIT Technology Review.

In settembre di u 2019, mesi prima chì parechji di i so circadori presuntamente si sò malati di sintomi simili à COVID, a facilità hà pigliatu a so basa di dati principale di campioni di virus offline.

I normi di sicurità di u laboratoriu di Wuhan anu ancu attiratu un scrutinu da quandu a pandemia hè scoppiata da a cità. I filmati di u 2017 anu dimustratu chì alcuni circadori di a stallazione alimentavanu una pipistrella mentre purtavanu solu guanti chirurgici , è almenu un ricercatore portava solu un paru di vetri regulari è una maschera chirurgica quandu cullighjava campioni di pipistrelli.

In April 2020, u Dipartimentu di l'Educazione hà lanciatu una sonda in i ligami di u Laboratoriu Naziunale di Galveston cù u laboratoriu di Wuhan. L'Epoch Times hà cuntattatu u dipartimentu per cummentarii.

Ddu stessu mese, Le Duc avia dumandatu à Shi di riviseghjà un prughjettu di briefing chì hà preparatu per l'università è u staffu di u Cungressu chì investigava u prublema.

"Per piacè rivisite attentamente è fate qualsiasi cambiamenti chì vulete. Vogliu chì questu sia u più precisu pussibule è certamente ùn vogliu micca travisà alcuna di e vostre preziose cuntribuzioni ", hà scrittu in un email à Shi chì u Dirittu di Sapete hà ottenutu. Shi un ghjornu prima hà rifiutatu di parlà cù Le Duc per telefunu "[d]ue à a situazione complicata", ma hà insistitu chì u virus "ùn hè micca un [sic] leaky da u nostru laboratoriu o da qualsiasi altri laboratori".

Smith, u direttore di e relazioni di i media di l'UTMB, avia dettu à u gruppu investigativu chì "l'infurmazioni chì u duttore Le Duc vulia chì u duttore Shi rivisione era una descrizzione di a so ricerca nantu à i coronavirus cum'ellu l'hà capitu".

In currispundenu cù l'altri, Le Duc hà ancu ricunnisciutu ch'ellu hà cunsideratu un accidentu di laboratoriu una pussibuli fonte di a pandemia.

"Hè certamente pussibule chì un accidentu di laboratoriu hè statu a surgente di l'epidemie è sò ancu d'accordu chì ùn pudemu micca fiducia in u guvernu cinese ", hà scrittu u 10 d'aprile di u 2020, secondu un altru email ottenutu da u gruppu.