Lezioni di Pandemia Amparate: CDC versus Immunità Naturale

Op-ed autore di Joe Wang via The Epoch Times ,

I Centri per u Controlu è a Prevenzione di Malattie ( CDC ) hè unu di i principali cumpunenti operativi di u guvernu di i Stati Uniti, una agenza sottu à u Dipartimentu di Salute è Servizi Umani.

A dichjarazione di a missione di u CDC dice: "CDC aumenta a sicurezza sanitaria di a nostra nazione. … CDC salva a vita è prutegge e persone da e minacce per a salute ".

L'agenzia s'impegna ancu à u populu americanu chì "baserà tutte e decisioni di salute publica nantu à e dati scientifichi di a più alta qualità chì sò derivati ​​apertamente è oggettivamente".

Ebbè, COVID-19 hè statu a più grande minaccia per a salute di a nazione per l'ultimi dui anni. Hà avutu un impattu enormu nantu à a vita di ogni americanu. Duranti questi dui anni, millaie di scientisti è circadori in a salute anu studiatu COVID è accumulatu una quantità enorme di informazioni nantu à a malatia.

Avemu avà gradualmente capitu chì a forza più efficace chì eventualmente finisce a pandemia hè l'immunità naturale . Ancu Bill Gates hà ammissu chì "u virus stessu, in particulare a variante chjamata Omicron , hè un tipu di vaccina". Cù a rapida diffusione di Omicron è cù parechje infezioni asimptomatiche, milioni di persone anu sviluppatu l'immunità naturale, chì porta COVID-19 fora di u so stadiu pandemicu è in endemicità.

Cù u so budgetu annuale di $ 15.4 miliardi, unu puderia pensà chì u CDC avia fattu un bonu travagliu per furnisce i contribuenti dati nantu à COVID-19. Se a ricerca di punta hè troppu sfida per u CDC, almenu duverebbe furnisce u publicu cù dati di surviglianza di basa, cum'è:

• Quale hè statu infettatu cù SARS-CoV-2, quandu, quale variante, è quali eranu i sintomi?

• Quale hè stata vaccinata, cù quale vaccina, quandu, è ci sò stati effetti secundari ?

• Quale hè stata vaccinata, infettata, quandu è ricuperata?

• Quale hè mai statu vaccinatu, è mai infettatu (mai pruvatu, o mai pruvatu pusitivu)?

U rapportu settimanale di morbidità è mortalità (MMWR) di u CDC publicatu u 28 di ghjennaghju hà presentatu alcune informazioni assai interessanti da California è New York paragunendu l'immunità contr'à COVID-19 da quattru gruppi di persone, chì indicanu chì l'immunità naturale solu furnisce a megliu prutezzione.

Da tandu, aghju aspittatu ansiosamente per più dati, postu chì ci sò 48 altri stati, è ancu per California è New York, dati impurtanti cum'è questu deve esse aghjurnatu mensili, se micca settimanale.

À a mo sorpresa è disappointment, ùn aghju micca pussutu truvà più dati nantu à l'immunità naturali da u MMWR da u 28 di ghjennaghju. Sò sicuru d'avè i dati, solu ùn volenu micca sparte cun noi.

Emu cuminciatu à dumandassi se CDC significa Center for Data Control.

Quelli recuperati da COVID sò megliu prutetti

U 1 di marzu, a rivista scientifica Clinical Infectious Diseases hà publicatu un articulu rivedutu da i pari intitulatu "Risk of reinfection after seroconversion to SARS-CoV-2: A population-based propension-score matched cohort study". Stu studiu svizzeru "hà osservatu una riduzione di u 94% in u periculu di esse infettatu trà i participanti seropositivi SARS-CoV-2, paragunatu à i cuntrolli seronegativi, > 8 mesi dopu a valutazione serologica".

Stu livellu di prutezzione (immunità naturale) da l'infezzione SARS-CoV-2 (94 per centu) hè paragunabile à quellu di a vacuna Pfizer, ma dura più (ottu mesi è cuntà).

In un articulu rivedutu da parenti publicatu in a rivista Science Immunology u 25 di ghjennaghju, i scientisti di l'Università di Salute è Scienza di l'Oregon anu dimustratu in dati crudi chì l'anticorpi derivati ​​da l'infezzione precedente di COVID-19 sò almenu 10 volte più potenti di quelli generati da a vaccinazione sola. . Anu sempre cunclusu, però, chì "A vaccinazione hè assai efficace per prevene i risultati più severi da COVID-19 è deve esse furnita indipendentemente da u statutu di l'infezione precedente è l'età". Sò cunfusu da a so cunclusione, ma cuntentu di vede i dati crudi.

In listessu modu, in u mo articulu di u 5 di ferraghju "Lezioni di pandemia amparate: dibattitu scientificu silenziu, cù cunsequenze mortali", aghju scrittu: "Ora, i Centri di i Stati Uniti per u Controlu di Malattie ammettenu in un rapportu publicatu u 28 di ghjennaghju chì l'immunità naturale contr'à COVID-19. hè superiore à qualsiasi di i regimi di vaccini dispunibili ".

Un lettore hà cummentatu chì "hà cercatu in tuttu u situ CDC è ùn pudia truvà micca tali informazioni. … Ora quale hè "suggettiva"?"

U lettore avia ragiò. Aviu avutu spiegatu in u mo articulu chì a cunclusione ch'e aghju tiratu ùn era micca una citazione diretta, ma piuttostu u mo propiu riassuntu basatu annantu à e dati crudi di u CDC.

U rapportu di u 28 di ghjennaghju di u CDC includeva u graficu seguente, ma hà trascuratu di furnisce un riassuntu paragunendu a prutezzione trà e persone vaccinate senza immunità naturale è e persone non vaccinate chì si sò recuperati da COVID è avà anu immunità naturale.

Sembra chì hè necessariu di tuffà un pocu più ind'è e dati per elaburà u mo puntu, cum'è l'autori di u rapportu ùn anu micca cunclusu assai ovvi. Per piacè pate cun mè.

U graficu CDC sopra mostra dati da California nantu à a prutezzione contra COVID-19 raccolti da quattru gruppi di persone trà u 30 di maghju di u 2021 è u 20 di nuvembre di u 2021:

1) I non vaccinati, senza diagnosi precedente di COVID-19 (linea solida superiore)
2) I vaccinati, senza diagnosi precedente di COVID-19 (linea rottu sottu a linea solida)
3) I micca vaccinati, cù diagnosi previa
4) I vaccinati, cù diagnosi previa

Hè ovvi chì e linee chì rapprisentanu 3) è 4) si sovrapponiscenu l'una à l'altra, chì indicanu chì a vaccinazione ùn hà praticamente micca impattu nantu à a prutezzione quandu una persona hà recuperatu da l'infezione da COVID-19, chì significa chì l'immunità naturale domina a prutezzione di a vaccinazione à un livellu chì hà fattu. a vaccinazione irrilevante.

Ancu se a più grande differenza si trova trà i non vaccinati senza infezzione precedente è tutti l'altri, a seconda più grande differenza, però, hè trà a linea "Vaccinati, senza diagnosi di COVID-19 precedente" (immunità vaccinale) è "Non vaccinati, COVID-19 precedente". di diagnosticu" (immunità naturale), cù a linea di l'immunità naturali chì hà un "tassu di periculu" assai più bassu, chì significa una prutezzione megliu.

U rapportu hà ancu revelatu risultati simili per u statu di New York.

Hè CDC Censuring Data nantu à l'immunità naturale?

U MMWR di u CDC hè un rapportu settimanale. U graficu sopra hè parte di u rapportu per l'ultima settimana di ghjennaghju, è era solu per dui di i 50 stati, California è New York. Quandu aghju scrittu u mo articulu di u 5 di ferraghju, aghju pensatu chì forsi era una omissione benigna chì u CDC ùn hà micca cunclusu l'evidente. Di sicuru, più dati venenu da u CDC in ferraghju è marzu, aghju pensatu, cum'è ci hà da insignà assai più nantu à l'immunità naturale.

Tuttavia, ùn hè micca materializatu. Dapoi u 28 di ghjennaghju, ci sò stati 10 rapporti MMWR publicati nantu à u situ web di CDC, in tuttu 29 articuli. Coprenu temi chì varianu da a vaccinazione per i lochi geografichi, à a fiducia di a vacuna per l'orientazione sessuale, à a strategia di isolamentu per i ghjucatori di a NFL cumplettamente vaccinati, è cusì. Finu a ora, u rapportu di u 28 di ghjennaghju era l'unicu chì includeva "senza vaccina, cù diagnosi previa" in i dati, è questu hè disgraziatu. Tutti l'altri rapporti eranu per rinfurzà a cunclusione chì i vaccini sò efficaci, senza quasi nunda di l'immunità naturali. Eccu una screenshot di u situ web di MMWR:

Per esempiu, unu di l'ultimi rapporti di CDC, publicatu u 18 di marzu, include u graficu seguente:

Quì, i dati di l'uspitalisazione sò stati tracciati contr'à 1) persone micca vaccinate, 2) vaccinate senza booster, 3) vaccinate with booster. Ùn ci hè micca infurmazione nantu à e persone chì si sò ricuperati da COVID-19. In altri palori, l'infurmazione nantu à l'immunità naturali hè censurata.

Sicondu a propria infurmazione di u CDC, i Stati Uniti anu avutu circa 80 milioni di casi COVID-19. A maiò parte di i pazienti si sò ricuperati da a malatia. Sta grande parte di a pupulazione di i Stati Uniti gode avà di l'immunità naturale. Questu hè ancu veru per u Canada è parechje altre parte di u mondu.

Sembra chì u CDC evite tuttu ciò chì tocca à l'immunità naturali. Ma perchè ?

Forse u CDC hè cum'è Bill Gates, chì hà dettu à a Cunferenza di Sicurezza di Munich u mese passatu: " Sfurtunatamente, u virus stessu , in particulare a variante chjamata Omicron, hè un tipu di vaccina. Questu hè, crea l'immunità di e cellule B è e cellule T ". Ciò chì vulia dì era chì seria una cosa triste s'ellu hè l'immunità naturale, micca i vaccini di Big Pharma, chì scunfighja COVID-19.

Chì u CDC è u sgiò Gates si sentenu tristi. U restu di noi hè prontu à passà cù a nostra vita.

Leghjite a serie di u duttore Joe Wang nantu à e lezioni di pandemia amparate quì.