Eccu i rapporti di Zelensky nantu à i Stati Uniti, u Regnu Unitu, a Francia, a Germania è più
Ciò chì u presidente di l'Ucraina, Volodymyr Zelensky, intervistatu da l'Economista, hà dettu annantu à Putin, Biden, Johnson, Macron è più
Eccu i rapporti di Zelensky nantu à i Stati Uniti, u Regnu Unitu, a Francia, a Germania è più.
U 25 di marzu di u 2022, u presidente di l'Ucraina hà parlatu in persona à The Economist in ciò chì ellu è u so staffu anu chjamatu "a fortezza". Eccu i punti culminanti di ciò chì ci hà dettu, cambiendu liberamente trà l'inglese, ucrainu è russu.
L'Economistu : Sò un attore è presidente. Avà a chjamanu una Churchill di u XXI seculu. Hè un cambiamentu straordinariu. Cumu hè accadutu ?
Volodymyr Zelensky : Pensu chì sti cambiamenti sò digià accaduti in Ucraina quandu mi elettu. Hè ciò chì [a ghjente] vulia. Hanu vistu a mo pusizioni onesta nantu à tuttu. Cum'è u vostru babbu dice, sè ùn sapete micca fà qualcosa in questu modu o cusì, sia onesto. Avete da esse onestu per chì a ghjente vi crede. Ùn avete bisognu di pruvà. Avete da esse sè stessu. E forsi, dopu avè dimustratu quale site, forse a ghjente ti amarà più chè prima, perchè vi vede chì ùn site micca cusì forte o chì site pigra à volte. No, ùn menti micca ogni volta è mostra à e persone esattamente quale site. È hè impurtante micca di dimustrà chì site megliu cà quellu chì site.
Hà sempre avutu un desideriu in ellu di esse cusì bravu ? Per esse una persona cusì forte?
Zelensky: Ùn si tratta micca di esse bravu. Aghju da agisce cusì. Aghju da fà cusì. Nisunu di noi era prontu per a guerra prima ch'ella principia. Ùn si pò dì : "Sè eru u presidente di l'Ucraina, allora a faria cusì", perchè ùn si pò micca imagine ciò chì significaria. È ùn pudete mancu imagine cumu fà. In questu casu era cusì per mè. È cù tutte e persone intornu à mè.
Hà cambiatu u vostru modu di guvernà ?
Zelensky: Sì, sicuru. Aghju capitu ciò chì passava. Aghju capitu ciò chì passava parechji mesi fà. Questa [questa] hè una storia assai grande. Ùn hè micca solu per l'Ucraina. Si tratta di u mondu, di i pulitici di u mondu è pensu chì pudemu parlà dopu avè vintu. Iè, è spergu chì vinceremu. Sò sicuru chì vinceremu. Hè per quessa chì dicu chì ùn sò micca un eroe. Aghju capitu ciò chì passava. Vuliu cambià l'attitudine versu l'Ucraina. À un certu livellu ùn si tratta micca di quale hà più armi o più soldi o gas, oliu etc. Hè per quessa chì duvemu agisce. Questu hè u primu chì aghju capitu.
Pudete ricurdà di u mumentu chì avete capitu cumu seria u cunflittu cù a Russia?
Zelensky: Pensu chì era quandu sò diventatu presidente. Puderaghju capisce perchè certe cose andavanu in una certa manera è pruvatu à esse onestu cù parechji capi di u mondu, cumpresi quelli di Russia di sicuru. Avemu avutu riunioni. Ricurdativi di a nostra prima riunione, a nostra prima è l'ultima riunione in u 2019, cù Putin à i discorsi di i Quattru in Normandia ?
Avemu cuminciatu à piglià a decisione chì ùn pudemu micca esse una parte di qualcunu. Vuliu cambià l'attitudini versu l'Ucraina, perchè, per esse chjaru, l'Ucraini sò persone chì sò uguali à e persone [in] i Stati Uniti è l'Europa è a Russia. Semu uguali. Semu à un livellu. Ùn si tratta micca di quale hà u più arme o u più soldi o gas o oliu, etc. È hè per quessa chì avemu bisognu di avè una agenzia. Hè ciò chì aghju capitu, u primu chì aghju capitu, chì noi, u populu, avemu [una agenza]. U populu hè capi è i capi pulitichi sò perdenti, certi di elli. Avemu cuminciatu à fà e cose cusì è à sviluppà sta pulitica.
Allora, stai oramai à parlà à i populi di l'Occidenti piuttostu chè à i so pulitici ?
Iè, di sicuru. Pensu di sì. Calchì volta pensu chì i pulitici campanu in un vacu d'infurmazioni. Ciò chì vedemu hè chì questu hè una atmosfera chjusa cù Putin avà. Allora, ùn sapi micca. Ùn possu micca descriverà tuttu ciò chì succede cun ellu. Ùn possu micca discrive, perchè ùn sò micca cun quale ellu parla ogni ghjornu o ogni settimana o ogni duie simane. Questa hè infurmazione chì ùn avemu micca. Questu significa chì ùn pò micca capisce o ùn pò micca sapè ciò chì passa fora. Ancu mè, quandu a guerra cuminciò, è sò assai apertu à e persone… Ancu mè, s'ellu mi stassi à pusà in l'uffiziu è ùn esce per trè o quattru ghjorni, ùn averebbe micca infurmazione curretta di ciò chì succede in u mondu. .
Quandu a guerra cuminciò, si n'andò di colpu è pinsò: "Hè ciò chì a ghjente vole ch'e aghju fattu … è u facciu". O era a so decisione, pensendu: "Hè ciò chì facciu è avete da sustenemi"?
Pensu chì nimu, nimu, hà capitu chì fà quandu hà cuminciatu. Eru in Kiev, in a casa, in a residenza. Eru in casa à quellu tempu. Era 04:50 di a matina. Cù a mo moglia è i zitelli. M'hanu svegliatu. M'anu dettu chì ci sò stati forti splusioni. Dopu un paru di minuti, aghju avutu u signale chì un attaccu di missile era in corso. Ùn sapianu micca ciò chì passava. Sapemu chì si preparanu [per l'attaccu]. Sapemu chì, sicuru. A prima cosa chì avemu fattu era chjamà un statu d'emergenza è, un paru di ghjorni dopu, in una riunione di u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale è di Difesa, avemu dichjaratu a lege marziale. Avemu capitu chì i Russi puderanu attaccà, ma ùn avemu micca capitu a gamma.
Parlemu avà, induve simu in questa fase di a guerra. Pensate chì ci hè una chance di vince ?
Cridemu in a vittoria. Hè impussibile di crede in qualcosa altru. Vinceremu di sicuru perchè questu hè a nostra casa, a nostra terra, a nostra indipendenza. Hè solu questione di tempu.
Cume hè una vittoria ucraina?
A vittoria hè di pudè salvà quante più vite pussibule. Iè, salvendu quant'è più vite pussibule, perchè senza questu nunda ùn averebbe sensu. A nostra terra hè impurtante, sì, ma in fine hè solu territoriu. Ùn sò micca quantu durà a guerra, ma lutteremu finu à l'ultima cità chì avemu. Da u principiu, quandu sceglite una opzione per ciò chì a ghjente duverebbe o ùn deve micca fà, a ghjente ùn capisce micca ciò chì hè una vera guerra. U mo travagliu hè di dà un signalu per chì a ghjente sà cumu agisce.
È quandu vi dimustrà cumu si deve cumportà l'Ucraina, avete ancu cumportà in cunfurmità [te stessu]. Ci era una quistione di stà o di lascià. Semu tutti ugualmente feriti. [A mo decisione di stà] era u mo signalu à a ghjente in quantu à cumu duvemu risponde à l'attaccu. Si tratta di cumu hà iniziatu a guerra è cumu si finisce. Finirà cun noi sempre quì per difende.
Questa hè a mo risposta à a quistione di cumu serà a vittoria di l'Ucraina. A nostra vittoria pò esse tempuranee, forse senza risolve tutti i prublemi, ma avemu sceltu a direzzione in quale andemu.
Avete bisognu di più aiutu per vince? È sì, chì tipu ?
Avemu una longa lista di articuli chì avemu bisognu. A prima cosa hè di mette in u nostru locu è agisce preventivamente, micca dopu chì a situazione hè diventata cumplicata. Questu riguarda i nostri paesi partenarii. Quì si parla di sanzioni. Sò sicuru chì, se sanzioni più dure sò state applicate prima, un attaccu russu à grande scala ùn saria micca accadutu.
Questu significa chì ùn saria micca successu?
Saria statu in una scala sfarente è senza l'assistenza di Bielorussia, dendu più tempu. Puderanu mostra à Bielorussia ciò chì puderia succede se e sanzioni preventive sò state pigliate cù l'imprese russe, l'esportazioni di petroliu è di gasu, etc., tenendu in contu chì i Bielorussi ùn sustene micca [a guerra di Russia contr'à l'Ucraina]. E sanzioni preventive avarianu datu à l'armata ucraina più tempu per preparà per una ulteriore invasione di Russia
Aviu parlatu di u pipeline Nord Stream 2 cù Biden è Merkel, quandu era ancu in ufficiu, è cun Scholz. Aghju dettu chì u primu passu serà di lanciari, dopu bluccà u fornimentu di gas à noi, è poi metterà a pressione, ancu in Moldavia, è poi a Russia bluccarà i pruvisti per dividisce i paesi di l'UE. Dopu questu, u prossimu passu seria di lancià una invasione. A Russia cercava a ricunniscenza ufficiale da l'Ucraina di a sovranità russa in Crimea è e zone occupate da a Russia in e regioni di Donetsk è Luhansk. Anu ancu spintu l'Europa à pressà per quessa.
Chì ùn hè statu fattu ? [I nostri partenarii occidentali] ùn anu micca cumpletu e sanzioni per disconnect u sistema bancariu da SWIFT, assai altri banche ùn sò micca stati disconnected. Anu fattu passi assai impurtanti per susteneci, ma u bancu cintrali di Russia ùn hè micca stata disconnected. Imponendu un embargo à l'esportazioni di petroliu è gasu russu. Tutte queste penalità sò incomplete. Sò stati minacciati, ma micca ancu implementati. Avà avemu intesu chì a decisione dipende da a Russia chì lancia un attaccu chimicu annantu à noi. Questu ùn hè micca l'approcciu ghjustu. Ùn simu micca porcellini d'India per sperimentà.
[I nostri partenarii vedenu a Russia avà attraversu una lente strategica-militare è utilizanu l'Ucraina cum'è un scudo. Semu quelli chì sentenu u dulore. Hè bè ch'elli sò da u latu di l'Ucraina, ma anu da cessà di esse difensivu in u so dialogu cù a Russia. Insistemu chì ponu agisce in una manera offensiva. SWIFT hè sempre operatu in Russia per i capi di Russia. Ùn vi scurdate chì i Russi ordinali sò avà isolati, senza infurmazione. Ùn sanu micca ciò chì passa.
A situazione induve u populu ucrainu, micca u presidente ucrainu, [hè utilizatu cum'è scudo hè sbagliatu]. U populu ucrainu hè mortu. I Russi ùn sanu micca ciò chì passa. Ùn capiscenu micca. I media suciali sò stati chjusi è parechje persone, crede chì 90-95%, vedenu a televisione, un percentinu assai più altu ch'è in Ucraina è in Europa. Hè un grande affare perchè [u Kremlin] cuntrola tutti i livelli di putere è tutte queste informazioni. Hè per quessa chì aghju spintu per sanzioni è per riceve armi.
Intantu, i Russi anu bluccatu i nostri pruvisti in Mariupol, Melitopol, Berdyansk, Kherson, Kharkiv, ma ùn sò micca in e cità. Chì facenu ? Per esempiu, in Melitopol è Berdyansk cambianu à rubles. Anu rapitu i merri di e nostre cità. Anu tombu alcuni di elli. Certi di elli ùn pudemu micca truvà. Certi avemu digià trovu, è sò morti. È alcuni sò stati rimpiazzati. Facenu a listessa cosa chì anu fattu in Donbas in 2014. E stesse persone facenu queste operazioni. Hè a stessa metodulugia.
[L'Occidenti] ùn pò micca dì: "Vi aiuteremu in e settimane [à vene]". Ùn ci permette micca di sbloccare e cità occupate da a Russia, di portà l'alimentu à i residenti quì, di piglià l'iniziativa militare in e nostre mani. A ghjente solu ùn pò micca esce. Ùn ci hè nè cibo, nè medicina nè acqua potable. È questu hè qualcosa chì avemu da fà. Quessi sò prublemi chì anu da esse trattatu oghje è dumane, micca in un paru di settimane.
Certi picculi paesi sò stati distrutti. Ùn ci hè ghjente è ùn ci hè casa. Tuttu ciò chì resta hè u nome. Di sicuru, a culpa hè di a Russia, ma avemu ghjuntu tardi, per via di difficultà cum'è i bombi volanu. Hè per quessa chì avemu dumandatu l'aviò militari, perchè avemu dumandatu una zona di no-fly, perchè i Russi abbandunonu bombe nantu à questi picculi paesi, chì avà esistenu solu cum'è punti nantu à una mappa.
Quandu dumandava più armi, u presidente francese Macron hà dettu chì l'armi offensivi, cum'è i tanki, eranu una linea rossa chì i partenarii di l'Ucraina ùn puderanu micca attraversà. Perchè?
Perchè anu a paura di a Russia. È questu hè. È quelli chì dicenu prima sò i primi à teme.
Boris Johnson era assai più inclinatu à mandà armi.
Iè. Per esse ghjustu, Johnson hè un capu chì aiuta più. I capi di u paese reagiscenu basatu annantu à cumu agiscenu i so constituenti. In questu casu, Johnson hè un esempiu.
È i tedeschi ? Ci hè statu un cambiamentu bruscu dopu à l'invasione è a pulitica estera tedesca pareva cambià assai rapidamente. Sò preoccupati di fà più ?
Pruvanu di esse equilibrati. Hanu una longa relazione cù a Russia è fighjanu a situazione attraversu u prisma di l'ecunumia. Calchì volta dà una manu. Pensu chì stanu prova di adattà à a situazione mentre si sviluppa. Fighjenu ancu cumu a situazione afecta u so paese. Puderanu aiutà, s'ellu ci hè una pressione interna nantu à elli per fà cusì, è ponu piantà quandu vedenu chì ciò chì anu fattu hè abbastanza. Pensu chì a Germania hè più pragmatica chè qualcunu quandu si tratta di a situazione trà i paesi chì ponu veramente aiutà. Ùn hè micca sempre di noi, ciò chì avemu bisognu è ciò chì u mondu hà bisognu. Pensu chì i tedeschi facenu un sbagliu oghje. Pensu chì spessu facenu sbagli. Pensu chì l'eredità di e relazioni di a Germania cù a Russia prova questu.
Ognunu hà interessi diffirenti. Ci sò quelli in l'Occidenti chì ùn importa micca una guerra longa perchè significherebbe sminuisce a Russia, ancu s'ellu significa a fine di l'Ucraina è vene à u costu di a vita ucraina. Questu hè certamente in l'interessu di certi paesi. Per altri paesi, saria megliu se a guerra finisci rapidamente, perchè u mercatu di Russia hè un grande mercatu chì e so economie soffrenu di a guerra. Vulerianu chì a Russia mantene certi mercati. Altri paesi assai ricchi ricunnoscenu u nazismu in Russia è volenu assolutamente chì l'Ucraina sia vittoriosa. È ci sò ancu altri paesi, paesi più chjuchi, chì ci sustenenu cumplettamente, ma sò stati più liberali è preoccupati di prublemi umanitarii. Vulenu chì a guerra finisci rapidamente à ogni costu, perchè pensanu chì a ghjente vene prima. E poi ci hè a categuria di i paesi chì volenu chì a guerra finisci rapidamente in ogni modu pussibule perchè ponu esse cunsiderate cum'è "l'uffizii di a Federazione Russa in Europa".
In quale categuria mettesti a Gran Bretagna ?
A Gran Bretagna hè di sicuru da a nostra parte. Ùn ghjoca micca un attu di equilibriu. Gran Bretagna ùn vede micca alternative per esce da a situazione. A Gran Bretagna vole chì l'Ucraina vincite è a Russia perda, ma ùn sò micca prontu à dì s'ellu vole chì a guerra si trascinà o micca.
In quantu à i Stati Uniti, sò in u primu gruppu ?
Videremu. Ma aiutanu. Parechji paesi in Auropa, in particulare l'OTAN, anu, cum'è dicenu i nostri suldati, assai arnesi. Hè per quessa chì i Stati Uniti anu spintu parechji paesi per aiutà, ma un pocu più lento di ciò chì hè necessariu.
Cumu hè cambiatu a vostra relazione cù u presidente americanu, Joe Biden? Hè ricunnosce chì ùn site micca solu un destinatariu, ma chì conduce u prucessu?
Ùn ci hè micca risposta diretta à sta quistione, perchè ci sò parechji centri di putere in i Stati Uniti. Ella a sà megliu cà mè. In fatti, u Cungressu è u Senatu sustene l'Ucraina. Questu hè veru. Ma ci sò stati tempi chì ci sò stati certe battaglie, ancu l'elezzioni, chì anu influenzatu i passi ch'elli anu fattu è a so determinazione. Certi prucessi si movenu rapidamente, mentre chì altri sò bluccati per via di prublemi internu. Biden vede l'Ucraina più cum'è un sughjettu [d'attività pulitica] chè in u principiu. Ci sò stati diversi mumenti è diversi prucessi, è ricunnosce chì sta pusizioni ùn hè micca benefiziu à tutti in i Stati Uniti.
Chì voli di più da l'Occidenti ?
VZ: Aerei, tanki è veiculi blindati. Ùn avemu micca quantu avemu bisognu. Avemu avutu assai da i Russi. Si scappanu. Anu paura di i nostri suldati è scappanu. Pensu chì avemu pigliatu 12 o 17 tank ieri.
TE: Sò preoccupatu per esse senza fornitura di hardware militare essenziale?
VZ: I Russi anu millaie di veiculi militari, è vanu è vanu è venenu. Se pudemu scherzà in questa situazione, aghju. Ci hè parechje cità, induve ci sò tanti tanki, chì ùn ponu micca andà. Hanu cunfittura di cisterna.
Induve hè?
Avemu a nostra famosa cità Chornobaivka (in a regione di Kherson), induve avemu bombardatu unità militari russe per a decima volta. I Russi ùn si capiscenu micca ciò chì succede, si perdenu è cuntinueghjanu à vultà in u listessu locu. I Russi anu millaie di veiculi militari. Ùn hè micca chì l'Ucraina hè corta di tanki, ma avemu menu è menu, perchè nimu ci vende tanki è veiculi blindati. Questu hè un grande affare per noi. Ùn avemu micca ricevutu aerei, veiculi blindati è tanki. Avemu digià datu una lista di l'hardware militare chì circamu. Sapemu ciò chì vulemu, induve hè è quantu avemu bisognu. L'hardware sovieticu hè dispunibule. Questu hè bè. Per noi hè u listessu. Tutti i paesi chì anu stu equipamentu anu ricevutu e nostre lettere.
Avete prugressu in l'ottenimentu di l'equipaggiu?
VZ: Ùn sò micca. Dipende da a vuluntà di sti paesi è di i Stati Uniti, di l'OTAN. Parechji di sti paesi, in particulare quelli europei, dicenu chì anu bisognu di permessu di l'OTAN, è ùn anu micca.
Pò esse una pace durabile cù Vladimir Putin in u Kremlin?
Ùn a sò micca. Ùn sò micca sapè se Putin cunnosci a risposta à sta quistione. Pensu chì assai fattori pisanu nantu à a vostra decisione. A stabilità in e regioni induve a Russia hè presente hà da ghjucà un rolu è influenza in e so decisioni. A quistione di cumu e relazioni trà a Russia è l'Ucraina cambianu in u risultatu di ciò chì hè accadutu hè impurtante. Ùn aghju micca una risposta à questu. Questu hè un prublema maiò, un prublema assai grande.
Avete dettu chì vulete scuntrà Putin faccia à faccia. Chì li diceresti ?
Ci sò assai cose. Avemu bisognu di parlà. Questa ùn hè micca una quistione o una risposta. Hè tuttu nantu à e decisioni. Ci tocca à parlà di cose cuncrete, di mesi cuncreti, forse d’anni, forse di qualcosa da decide avà, forse di parlà s’è ùn pudemu micca fà una decisione è accunsenu micca di litigà. Questa hè a mo filosofia. Facemu tuttu passu à passu. Avemu una decisione un passu à tempu. Pudemu parlà di tuttu. Ma ùn pudemu micca cumprumissu in tuttu. Deve capisce chì l'Ucraina hè a nostra terra. Hà da capisce ciò chì succede è avemu da capisce s'ellu hè pussibule. Ùn si tratta micca di rispettu, d'amore o di qualsiasi altra cosa. Ùn si tratta micca di sentimenti. Hè assai cuncrettu. Ci hè un prublema è avemu bisognu di capiscenu in dettu è di risolve.
Pensate chì in fondu Putin crede chì l'Ucraina ùn hà micca u dirittu di esiste ?
Ùn pensu micca chì visualizeghja a stessa Ucraina in a so mente cum'è noi. Ellu vede l'Ucraina cum'è una parte di u so mondu, a so visione di u mondu, ma questu ùn currisponde à ciò chì hè accadutu in l'ultimi 30 anni. Ùn pensu micca chì Putin era [in] un bunker per duie settimane o sei mesi, ma per più di duie decennii. Ùn vogliu micca dì littiralmenti, ma in u sensu chì hè statu in isolamentu informativu, alimentatu di l'infurmazioni da u so entourage. È l'Ucraina, mentre era in questu bunker, hà cambiatu significativamente. Allora a manera ch'ellu vede l'Ucraina hè assai sfarente da l'Ucraina chì esiste veramente in a vita reale.
Putin hà una visione di u 20u seculu di un paese di u 21u seculu.
Iè, questu hè u so prublema.
Per ella, "vittoria" significa salvà quante più vite pussibule, ma puliticamenti questu puderia esse insostenibile. Cumu pudete vince, salvà a vita è salvà u paese à u stessu tempu? Hè pussibule?
Salvà tutti, difende tutti l'interessi è à u listessu tempu prutege e persone è ùn rinunzià micca u tarritoriu hè prubabilmente un compitu impussibile. Ai ragione. Questa hè una scelta difficiule, ma qualchì volta ci sò decisioni chjamati "principi". Pigliate, per esempiu, e cità chì, s'è no decidemu di abbandunà vuluntariamente, sarianu pigliatu da Putin, chì cuntinueghja à avanzà, più in più luntanu, perchè ellu hà l'appetite di un affamato. Ciò chì hè impurtante quì ùn hè micca chì sta scelta hè "bona" o "mala" per se. Ciò chì hè impurtante hè chì a decisione hè fatta inseme cù u populu.
Basta à piglià un ochju à a ghjente di Kherson chì agitava e mani in mezu à e strade per piantà i tanki. Anu decisu di alzà è fà questu di a so propria vuluntà. Ùn pudia micca avè urdinatu di micca o di ghjittassi sottu à i scalini di i tanki. Staraghju cun queste persone finu à a fine.
Ognunu hè affruntatu à a scelta di risicà di diventà vittima. Hè u più difficiule di fà. Hè pussibule chì certi cumprumessi, quelli chì ùn risicate micca a nostra sopravvivenza fisica, sò fatti per salvà a vita di millaie di persone. In quantu à i cumprumessi chì puderanu risicà a disintegrazione di u paese, quelli chì Putin prupone, o piuttostu esigene in forma di ultimatum, ùn li faremu mai. Mai.
Vincemu finu à chì simu risoluti à ùn cede micca à queste richieste. Pensu chì vincemu. A situazione militare hè difficiuli, ma avemu repulsendu l'attacchi.
L'invasori ùn pienghjenu mancu e so vittime. Questu hè qualcosa chì ùn capiscu micca. Circa 15 000 [suldati russi] sò stati ammazzati in un mese. Avemu in Ucraina parlà di a nostra guerra chì dura ottu anni. Ottu anni ! In ottu anni, avemu ancu persu 15 000 vite. È a Russia perde 15 000 di i so suldati in un mese ! Hè ghjittatu suldati russi cum'è tronchi in un furnace di trenu. È ùn li sò ancu intarrati. Ùn li seppellinu micca in tuttu. I so cadaveri sò lasciati in i carrughji. In diverse cità, paesi chjuchi, i nostri suldati dicenu chì hè impussibile di respira per via di l'odore. Hè a puzza di carne in decadenza. Hè un incubu tutale.
I nostri suldati senza paura difendenu Mariupol avà. Puderanu partì avà si vulianu. Puderanu partì assai tempu fà, ma ùn lascianu micca a cità. Sapete perchè ? Perchè ci sò ancu altri vivi in cità cù i so feriti. È po ci sò i morti, i camaradi caduti. I difensori di l'Ucraina dicenu chì devenu stà è intarrà i morti in azzione è salvà a vita di i feriti in azzione. Mentre a ghjente hè sempre viva, duvemu cuntinuà à prutege. È questu hè a diferenza fundamentale trà cumu i lati opposti in questa guerra vedenu u mondu.
(Extrait de la revue de presse de eprcomunicazione)
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/zelensky-intervista-economist/ u Mon, 28 Mar 2022 10:55:03 +0000.