Un conte Di Dui Chicagos

Da John Hirschauer, via Real Clear Education,

Una recente indagine di guasgi 20,000 studienti in 55 grandi culleghji è università americani suggerisce chì i studienti di l'Università di Chicago godenu di i diritti di parolla di libertà più robusti – è micca solu nantu à a carta, ma in pratica.

U Rankings 2020 College Free Speech Rankings hè una joint venture di RealClearEducation , a Fundazione per i Diritti Individuali in Educazione (FIRE), è l'impresa di ricerca College Pulse. E dumande valutanu l'impegnu di i studienti per a spressione libera è a so percezione di a tolleranza di pari è amministrativa per un discorsu cuntruversu. E risposte sò state codificate è partizionate da istituzione è sò state aduprate per creà un Punteggio Globale, classificendu i culleghji è l'università nantu à u so impegnu relativu à a libertà di parolla. U Puntuu Globale aghjusta e prestazioni di un'istituzione in cinque duminii: tolleranza, apertura, supportu amministrativu per a libertà di parolla, espressione di sè, è l'esistenza di codici di parolla in u campus.

Di l'istituzioni 55 incluse in l'indagine, nimu hà classificatu più altu ch'è l'Università di Chicago. U so Punteggio Globale di 64.2 supera u Kansas State (57.3) di u secondu classificatu (57.3) da 6.9 punti, una lacuna più grande di quella trà l'Università di l'Arizona di u 10th (55.3) è l'Università di Statu di l'Oklahoma (49). Chicago hè u primu postu in a tolleranza studentesca di parlanti cuntruversi, a percezione di i studienti di u sustegnu amministrativu per a libertà di parola, è a percezione di i studienti di a so capacità di spressione in u campus.

Novanta dui per centu di i studienti di Chicago si sentenu cunvinti chì l'amministrazione difenderà un oratore impastughjatu pigliatu in una cuntruversa di libertà-discursione – di gran lunga a nota più alta ricevuta da qualsiasi istituzione. In un comunicatu di stampa, FIRE hà dettu chì mentre a Ivy League "offre à i studienti credenziali in sterline", i studienti anu da "pruvà invece l'Università di Chicago" s'elli sò interessati à esse "offre [ed] libertà di parolla".

Chicago hà creatu u Cumitatu di Spressione Libera in u 2014 è u hà incaricatu di "articulà l'impegnu generale di l'Università per un dibattitu è ​​una deliberazione liberi, robusti è disinibuli trà tutti i membri di a cumunità di l'Università". U rapportu finale di u Cumitatu, publicatu in ghjennaghju 2015, affermava l'impegnu di Chicago "per indagà in modu liberu è apertu in tutte e questioni" è prumesse "à tutti i membri di a cumunità universitaria a più larga latitudine pussibule per parlà, scrive, ascultà, sfidà è amparà".

A "Statement di Chicago" resultante hè largamente cunsidarata un puntu di riferimento in e battaglie in corsu per u discorsu in u campus. U presidente FIRE Greg Lukianoff hà dettu chì Chicago "duverebbe esse fieru" di a dichjarazione di libertà di discursione di l'università è a hà paragunata cù altre dichjarazioni canoniche di libertà di parolla, cum'è u Rapportu Woodward di l'Università Yale è a Dichjarazione di Principii di l'Associazione Americana di Prufessori Universitarii.

Alcuni studenti di Chicago disputanu a rappresentazione di l'indagine di a situazione in u campus. U studiente Evita Duffy sustene chì, se a so università era cunsiderata cum'è capimachja in questioni di libertà di spressione, allora a "ripressione di l'idee cunservative in i campus hè peghju di quella chì a maiò parte di a ghjente pensa".

Duffy hà messu in risaltu una lettera aperta firmata da più di 120 docenti in ghjennaghju 2018, chì dumandava a disinvitazione di l'anzianu cunsiglieru di a Casa Bianca Stephen Bannon da un dibattitu pianificatu, cum'è un ese
mpiu di l'intolleranza di Chicago per un discorsu cuntruversu in u campus. I signatarii di a lettera sustenevanu chì Bannon "ùn deve micca avè a piattaforma è l'opportunità di trasmette u so discorsu d'odiu in questu campus" è accusavanu implicitamente l'organizatori di l'eventi di "normalizà u discorsu d'odiu cuncessendu un foru privilegiatu".

L'università hà publicatu una dichjarazione per difende u dirittu di Bannon di parlà in u campus ma ùn hà micca cundannatu i membri di a facultà chì vulianu negallu una piattaforma. À questu scrittu, u dibattitu induve Bannon era previstu di participà ùn hè micca accadutu.

Un portavoce di l'Università di Chicago hà dettu à RealClearEducation chì era per via di l'impegnu di l'Università per l'inchiesta libera è a spressione libera chì hà rifiutatu di cundannà a tentazione di disinvitazione di Steve Bannon da parte di i docenti.

"L'Università ùn limita micca u discorsu di i docenti o u mandatu di scuse per u so discorsu, a menu chì ci sia stata una violazione di a pulitica di l'Università o di a legge", hà dettu u portavoce. "Nemmenu l'Università isola i parlanti da e critiche di a manera o di u cuntenutu di u so discorsu o di a so scrittura."

Settantaquattru per centu di i studienti di Chicago si sò identificati cum'è liberali nantu à l'indagine, mentre solu 11% si identificanu cum'è cunservatori. Eppuru, Chicago seria u terzu generale in u Classamentu di Speech Free College ancu se solu l'opinioni di i studienti cunservatori eranu cunsiderate. È quandu i punti di vista di tutti i studienti sò presi in contu, l'università hè un capu chjaru nantu à i so pari.

Situatu ghjustu setti km a scappari, l 'Università di Illinois at Chicago ùn fare in nearly oltri Ghjesù 44th in lu log rankings . Più di a metà di i studienti UIC intervistati anu dichjaratu chì urlà un parlante in u campus puderia esse accettabile, è solu 55 per centu anu cunfidatu chì l'amministrazione universitaria sustene un oratore impegnatu in una cuntruversa di libertà di discorsu.

Parechji studienti anu trovu l'atmosfera in campus ostili à certi punti di vista. Un studiente "moderatu" autodescrittu hà nutatu chì "UIC hè un locu assai sicuru è prutettu per parlà sè site liberale" ma hè "un locu incredibilmente spinoso e volatile per sprimà ogni visione chì ùn hè micca in linea cù u liberale. . . principii. " Parechji studienti anu manifestatu a paura di rapprisaggiu da i membri di a facultà s'elli ùn eranu d'accordu cù l'opinioni pulitiche di un prufessore in classe.

FIRE hà datu à UIC un gradu di discorsu "Rossu" dopu avè rivisu i codici di cumpurtamentu di l'università, mettendu in risaltu parechji passaghji in i ducumenti regulatori di u campus chì puderebbenu soffocà l'eserciziu di i studienti di i so diritti di Primu Amendamentu. À u cuntrariu, l'Università di Chicago hà guadagnatu u codice di discorsu "Verdi" di FIRE, riflettendu e forti politiche scritte di l'istituzione nantu à u discorsu di i studienti.

À u mumentu di a publicazione, l'Università di l'Illinois in Chicago ùn avia micca rispostu à parechje dumande di cummenti.