Cumu u Processu Anti-Trust di DoJ Contra Google Puderia Martellà Apple In Un Tempu Criticu

L' impulsione di DoJ per punisce Google in u primu di ciò chì si prevede di esse una raffica di azzioni civili contr'à i ghjucatori di Big Tech puderia avè ripercussioni seriamente negative per un terzu: Apple.

Cum'è u Wall Street Journal hà messu in risaltu in una storia recente chì mette in risaltu i cummentarii è e ricerche prodotte di recente da Toni Sacconaghi, un analista tecnologicu di lunga data in AB Bernstein, Apple è Google anu un ligame speciale – è hè unu di l'elementi di l'attività di Google chì hè ghjuntu sottu à u microscopiu cum'è un elementu chjave di u casu di u guvernu.

U guvernu dice chì l'accordu di Google per pagà Apple miliardi di dollari per definisce u mutore di ricerca di Google cum'è predefinitu hè statu di primura per mantene a so dominanza di u mercatu, è impedisce à un altru mutore di ricerca rivale di risaltà per sfidà Google.

"Ci hè un risicu, se ghjucate, chì in realtà puderia esse più impattu finanziariu per Apple di quellu chì ci hè per Google", hà dettu Toni Sacconaghi, analista per Bernstein. Stima chì l'azzioni di Apple puderanu calà finu à u 20% se l'accordu cù Google fussi eliminatu interamente. À u listessu tempu, ellu è altri dicenu, qualsiasi dannu puderia esse assai menu se Apple hè capace di cumpensallu per mezu di altre affare chì coinvolgenu Google è i so concorrenti, cume parechji investitori è analisti dicenu chì puderebbenu accadere.

E duie cumpagnie anu fattu un primu accordu in u 2005, quandu Steve Jobs era sempre CEO di Apple, per fà di Google u predefinitu in u navigatore web Safari d'Apple nantu à l'urdinatori Mac. L'accordu s'hè allargatu cù l'arrivu di l'iPhone dui anni dopu, secondu a causa di u guvernu.

Ma in 2016, i dettagli nantu à l'accordu sò stati rivelati in una battaglia in tribunale senza relazione. Hà mostratu chì Apple hà ricevutu un bellu miliardu di dollari in 2014 in u quadru di l'accordu per difende i so prudutti à u mutore di ricerca di Google. Quandu l'accordu hè statu fattu per a prima volta in u 2005, quandu Steve Jobs era sempre CEO, Google hà pagatu Apple per predefinitu Safari à u mutore di ricerca di Google. Quella impostazione predefinita hè stata inclusa più tardi in iPhones, iPad, ecc. À quellu tempu, Apple hà riservatu quasi 200 miliardi di dollari di vendite durante l'annu fiscale 2014.

Mentre 1 miliardo di dollari allora ùn sembrava micca esse una grande pezza, analisti di Wall Street credenu chì a quantità chì Google hà pagatu à Apple per u privilegiu hà probabilmente sviluppatu significativamente, cù alcuni chì prughjettanu chì Google puderia pagà quant'è 12 miliardi di dollari annu per u arrangiamentu in tutti i prudutti è servizii Apple.

Siccomu i costi associati à a licenza di qualcosa cum'è una configurazione di navigatore predefinita sò trascurabili per a cumpagnia chì controlla u navigatore è i dispositivi, perde 12 miliardi di dollari in prufittu puru sarebbe equivalente à un successu di 20% per i profitti annui (Apple hà riferitu 55,26 miliardi di dollari in prufitti per u fiscale 2019).

Cù tanti ligami stretti trà Google è Apple, disturbà sta relazione puderia ancu dannà l'affari di servizii Apple in altri modi, ma cum'è un altru analista hà sottumessu, ci hè più chè abbastanza in piedi per argumentà chì ciò chì facenu Apple è Google ùn hè micca diversu da quellu di tutti i supermercati relazione cù e marche chì vende.

Apple hè prevista per riportà i so risultati fiscali 2020 ghjovi. Sospettemu chì Tim Cook & Co, averà un pocu di più da dì nantu à a spinta legale antitrust di DoJ / State AG, chì minaccia di upend u grande statu quo tech.

Benintesa, cum'è Sacconaghi rimarca, Google hà quantunque da perde. In casu chì l'accordu si sviloppu, Apple puderia piglià un picculu competitor, dice DuckDuckGo, è cumincià à cuntrullà u trafficu di ricerca di Google, chì furnisce una grande parte di i dati chì a sucietà ripacca per rivendita à i so clienti.

Per ciò chì tocca à i tribunali americani, ùn hè micca a prima volta chì una causa o azzione civile palesa una cullusione trà e più grande imprese tecnulugiche americane in u duminiu di u persunale (accordi informali senza braconnage). Hè ragiunevule d'aspittà chì mentre Apple, Amazon, Google è Facebook sò nominalmente "cuncurrenti", quandu si tratta di sta azzione antitrust, sò tutti in a listessa barca.