U pensamentu di a Guerra Fredda ùn funziona micca

Scritta da José Niño via The Mises Institute,

Cù a Russia chì hà lanciatu una invasione militare di l'Ucraina u 24 di ferraghju di u 2022, a stampa corporativa hè diventata stridente in i so appelli per punisce a Russia cù sanzioni draconiane, furnisce à l'Ucraina un aiutu militare aumentatu, è isolà diplomaticamente u putere eurasiaticu quantu pussibule. L'odiu di dui minuti contr'à a Russia hè statu righjuntu à 11, rendendu cusì ogni analisi sfumata di perchè u cunflittu trà Russia è Ucraina hè ghjuntu à un puntu quasi impussibile.

U fallimentu di a pulitica ùn capisce perchè a Russia hà pigliatu l'azzione decisiva contr'à l'Ucraina hè emblematicu di una grande strategia imperfetta chì hà duminatu i circuli di a pulitica estera di DC da a fine di a Guerra Fredda. Una volta chì a polvera s'hè stallata da u colapsu di l'Unioni Suviètica, i specialisti in relazioni internaziunali eranu cunvinti chì i Stati Uniti eranu entrati in un mumentu di " fine di a storia " induve a demucrazia liberale diventerà u standard di guvernu in u mondu. L'antichi stati di l'Unioni Suviètica seranu u terrenu di prova preliminare per stu novu prughjettu demucraticu liberale.

Ampliendu a portata di l'Organizazione di u Trattatu di l'Atlanticu Nordu (NATO) in i stati FSU è l' usu di rivoluzioni di culore in questa regione, Washington hà cridutu chì puderia riformà sta parte di u mondu in a so maghjina. Da affruntà cù l' insurrezioni viulenti in u Caucasu à affruntà a diminuzione precipitata di l'esperanza di vita è altri mali suciali, cum'è l'attività criminale crescente , u successore di l'Unione Soviètica in a Federazione Russa ùn era micca in forma di resiste à l'influenza americana è ancu di prughjettà u putere in u so cortile durante u 1990.

Ùn hè micca maravigghiusu perchè l'OTAN hà sappiutu intervene facilmente in i Balcani, una regione cù gruppi etnici cum'è Serbi chì sò tradizionalmente alliati di i Russi , in un tempu quandu a Russia era in un statu vacillante. Tuttavia, studianti avid di a storia russa, cum'è George Kennan, l'autore di u Long Telegram è a pulitica di cuntinimentu di l'America versu l'Unioni Suviètica, ricunnosce chì l'orsu russu era falatu ma micca fora. Duranti l'anni 1990, u rinumatu diplomaticu hà avvistatu nantu à i periculi di l'espansione di l'OTAN dopu a dissoluzione di l'Unioni Suviètica. Malgradu l'ammonizioni di Kennan, a classa pulitica di DC era ibriacata nantu à l'idea chì i Stati Uniti restanu unipolari è puderanu impone a so visione universalista in u globu à vuluntà.

Mentre i Stati Uniti cuminciaru à scaccià u so pesu apertamente è segretamente in i Balcani, l'Afghanistan, l'Iraq, a Libia è a Siria, a Russia si ricustituì à pocu à pocu, assai à a sorpresa di i patti di a pulitica estera americani. I Stati Uniti anu sponsorizatu a Rivuluzione Rose è a Rivuluzione Orange in Georgia è in Ucraina rispettivamente in più di i tentativi di aghjunghje questi paesi in l'ombrella di sicurezza di l'OTAN hà servitu da sveglia à u stabilimentu di a sicurità naziunale russa. L'imaghjini benigna di i Stati Uniti s'assumigliava di più in più à quella di un attore esternu ostile chì prova di sbuccà in a sfera storica d'influenza di a Russia. U cunflittu trà i dui puteri diventerà prestu inevitabbile.

E preoccupazioni di a Russia sò capiscenu quandu si vede da una lente geopolitica. I Stati Uniti anu a so propria Doctrina Monroe per mantene l'attori esterni fora di l'Emisferu Occidentale. Esercitendu tali pulitiche ùn sò micca u duminiu esclusivu di i Stati Uniti, però. Una volta chì l'altri stati di a civilizazione crescenu più forte è tornanu à i so livelli storichi di prominenza, procedenu à riaffirmà in i so duminii rispettivi. L'obiettivu principale di sti puteri hè di caccià ogni influenza indebita da e putenzi stranieri chì cercanu d'intruduce in a so sfera d'influenza tradiziunale.

Tuttavia, i Stati Uniti anu applicatu a Doctrina Monroe à una scala glubale trattandu u mondu sanu cum'è a so sfera d'influenza. I pulitici americani l'anu fattu in totale disprezzu per i costi potenziali è u colpu chì puderia esse risultatu da incursioni eccessive in i cortili di e grande putenze.

Nimu quì dice chì a Russia hè un anghjulu. In ghjustizia, i polacchi è i stati baltichi anu lagnanza storica legittima cù a Russia per via di u duminiu imperiale precedente di l'ultime nantu à u primu. Tuttavia, ci hè pocu chì suggerisce chì a Russia hè à pochi secondi da lancià un blitzkrieg contr'à l'Europa di l'Est. Se i stati baltici è a Pulonia eranu cusì preoccupati per l'aggressione russa, anu da cunsiderà a creazione di a so propria architettura di sicurezza indipendente da l'OTAN è ancu cunsiderà a custruisce un deterrent nucleare minimu viable.

Ma i tropi di a Russia chì sò a seconda venuta di a Germania nazista, cù tutti i tropi di appacimentazione, sò simpliciamente analogie pigri cù scarse sfumature storiche. Ci sò differenzi qualitativi trà sti regimi. Inoltre, per alcuni in u DC blob, a Guerra Fredda ùn hè micca finita. Per esempiu, u senatore di Texas Ted Cruz hà chjamatu Vladimir Putin per esse "un cumunistu" di maghju scorsu.

In ogni casu, sta carattarizazione di a Russia cum'è una casa di u socialismu in stile sovieticu hè una descrizzione antica è imprecisa di ciò chì a Russia cuntempuranea pare. Bryan MacDonald, un ghjurnalistu chì u focu primariu hè in l'affari di Russia, hà dettu chì "a Russia hà una tarifa fissa di 13% di l'impositu nantu à u redditu" è "picculi pagamenti di assistenza suciale " per dimustrà chì l'ecunumia russa ùn hè micca necessariamente una ecunumia di cumandamentu cum'è. u so predecessore sovieticu.

Verificazione di a realtà:

– U KGB s'hè scioltu 30 anni fà è Putin hè statu dopu direttore di u so successore, u FSB, per 13 mesi.
– Sottu Putin, a Russia hà una tarifa fissa di 13% per l'impositu di u redditu, picculi pagamenti di assistenza suciale è a inuguaglianza finanziaria più estrema di qualsiasi ecunumia G8. Cumunista ? No. https://t.co/wMu9B6Zk7e

– Bryan MacDonald (@27khv) 22 di maghju di u 2021

Inoltre, u studiu di relazioni internaziunali Artyom Lukin hà osservatu chì a Russia sottu a tutela di Putin hè "una autocrazia conservadora chì s'assumiglia à l'Imperu Russu zarista" in quantu gestisce i so affari interni. Hà citatu un esempiu di un attivista di u Partitu Cumunistu chì hè statu trascinatu davanti à un tribunale per esse impegnatu in u cusì chjamatu "discorsu d'odiu" per dimustrà a tensione unica di autoritarismu di u guvernu russu chì ùn hè micca necessariamente una maghjina sputata di l'Unione Soviètica. In un ambiente di discorsu puliticu pienu d'isteria, sti tipi di sfumature cascanu à a strada.

Sfurtunatamente, ùn ci hè micca assai in u modu di l'analisi geopulitica pensativa chì si trova in questi ghjorni. Ci hà da piglià una nova generazione di dirigenti chì ùn sò micca ingaghjati da assunzioni pulitiche stanchi per cambià u cursu di a pulitica estera americana.

U primu passu hè chì i dirigenti di a pulitica estera ammettanu chì u paisaghju di e relazioni internaziunali di u XXu seculu hè finitu è ​​chì i minaccii primari di i Stati Uniti sò più interni chì esterni in natura.

Attaccà à l'assunzioni di l'era di a Guerra Fredda hè una ricetta per una pulitica estera sub-ottimale, chì puderia aumentà a probabilità di i Stati Uniti inciampate in una guerra disastrosa di scelta. Sì i risposti iniziali à l'invasione di l'Ucraina da a Russia ci anu dettu qualcosa, hè chì DC ùn hà ancu amparatu l'errore di i so modi.