L’ex prufessore di Harvard Martin Kulldorff: “A scienza è a salute publica sò rotte”

Scritta da Charlotte Cuthbertson via The Epoch Times ,

U duttore Martin Kulldorff hè unu di i più qualificati esperti di pandemia di salute publica in i Stati Uniti.

Per i formatori di a narrativa, hè un paria .

Cum'è un prominente epidemiologu è statisticu, Kulldorff hà travagliatu annantu à a rilevazione è u monitoraghju di i focu di malatie infettive per duie decennii. I so metudi sò largamente usati in u mondu è da quasi tutti i dipartimenti di salute statali in i Stati Uniti, è ancu da centinaie di persone in i Centri per u Controlu è a Prevenzione di Malattie (CDC).

Kulldorff hà ancu travagliatu annantu à a sicurezza di i vaccini per decennii, sviluppendu metudi utilizati in u mondu per monitorà e reazzioni avversi in novi vaccini.

U so currículum in u situ web di l'Food and Drug Administration (FDA) hè di 45 pagine è include una lista di 201 articuli di rivista publicati. U so travagliu hè statu citatu più di 27 000 volte.

Dapoi u 2003, Kulldorff hà travagliatu in a Harvard Medical School, prima cum'è prufissore assuciatu di medicina di a pupulazione è più tardi cum'è prufissore di medicina.

In u Novembre, Harvard è Kulldorff si separanu bruscamente.

Kulldorff preferisce guardà i motivi privati, ma hè difficiule di ignurà ch'ellu si mette in a croce di a narrativa di a pandemia prima di u bloccu di "15 ghjorni per rallentà a diffusione" è hà dapoi pagatu u prezzu.

Hè abbastanza qualcosa per un scientist di salute publica in cima di u so ghjocu per ammette chì "sia a scienza è a salute publica sò rotte".

"Per una certa ragione, una narrativa ufficiale publica hè stata stabilita, è ùn avete micca permessu di interrogà, chì, sicuru, hè assai dannosu, sia per a pandemia sia per a manera di trattà a pandemia, perchè duvete avè un vibrante. discussione per capisce cumu megliu per trattà queste cose ", disse à The Epoch Times.

U nativu svedese hà dettu chì hà pruvatu à indicà in marzu 2020 chì ci era un gradiente d'età assai forte nantu à a mortalità per COVID-19, a malatia causata da u virus SARS-CoV-2.

Kulldorff hà dettu ch'ellu hà pruvatu à pubblicà un documentu sia in i ghjurnali medichi americani sia in i ghjurnali mainstream chì dicenu chì, mentre chì qualcunu puderia cuntrattà u virus, l'enfasi deve esse nantu à a prutezzione di l'anziani è di quelli chì sò in altu risicu. A so carta hè stata chjappata da tutte e direzzione.

"Puderaghju publicà in Svezia, in i principali ghjurnali di ogni ghjornu quì durante a primavera di u 2020, cusì ùn era micca un prublema", disse. "Ma i Stati Uniti ùn anu micca permessu di avè un dibattitu, chì hè assai preoccupante".

A Grande Dichjarazione di Barrington

I so primi sforzi culminati in a Great Barrington Declaration , publicata cù u duttore Sunetra Gupta è u duttore Jay Bhattacharya in uttrovi 2020. A dichjarazione hà dumandatu un accostu più sfumatu à e restrizioni unica chì sò state imposte à gran parte di sucità occidintali.

"L'approcciu più cumpassione chì equilibra i risichi è i benefici di ghjunghje à l'immunità di a mandria, hè di permette à quelli chì anu un risicu minimu di morte di campà a so vita nurmale per custruisce l'immunità à u virus per via di l'infezione naturale, mentre chì prutegge megliu quelli chì sò più altu risicu ", dice a dichjarazione.

I dui altri autori sò ancu assai qualificati in u campu. Gupta hè un prufessore à l'Università di Oxford, un epidemiologu cun sapè fà in immunologia, sviluppu di vaccini è modellazione matematica di e malatie infettive. Bhattacharya hè un prufissore in a Stanford University Medical School, un duttore, epidemiologu, economista di salute, è espertu di pulitiche di salute publica chì si focalizeghja nantu à e malatie infettive è e pupulazioni vulnerabili.

Kulldorff hà dettu chì a Great Barrington Declaration ùn prupone nunda di novu.

"Hè solu i principii fundamentali fundamentali di a salute publica chì esistevanu in u pianu di preparazione per a pandemia chì hè statu preparatu parechji anni prima", disse. "Hè una sorta di maravigghiusu chì ùn hè micca stata seguita da u principiu di a pandemia."

A scienza di a salute publica cunvinziunali avia ritenutu micca necessariu è potenzialmente dannosu per chjude e scole è e piccule imprese, per impone a maschera à u publicu generale, è per mette in quarantena e persone sane.

Kulldorff hà dettu chì u ducumentu ùn era micca per i pulitici, o scientisti, o ancu i medichi, ancu s'è millaie di ognunu l'hà firmatu.

"U publicu più impurtante era u publicu", hà dettu, "perchè hè u publicu chì in fine finisce cù queste pulitiche di salute publica sbagliate. Hè u publicu, e persone regulare, chì soffrenu e cunsequenze ".

Ellu disse chì l'autori vulianu avvisà a persona media chì a so intuizione era curretta, chì e restrizioni ùn eranu micca basate nantu à a scienza di a salute publica – "perciò quandu vi opponete, site nantu à un terrenu scientificu fermu".

"A cosa chjave era di rompe a pretesa chì ci era un cunsensu scientificu per questi blocchi – chì ùn ci era micca."

L'apparizione di un cunsensu scientificu hè stata furmata per mezu di funzionari di salute publica d'altu prufilu, cum'è u duttore Anthony Fauci, u duttore Francis Collins è u duttore Deborah Birx, è ancu i media corporativi cù l'affucazione di punti di vista opposti.

"Ùn ci hè veramente micca argumenti di salute publica contru a dichjarazione. Allora s'è vo vulete criticà, duvete … inventà bugie nantu à questu è poi attaccà quellu, è ancu calunniate a ghjente daretu à questu. È anu fattu e duie cose ", disse Kulldorff.

Ùn era micca finu à un dump di e-mail di dicembre 2021 chì Kulldorff è u publicu americanu anu sbuchjatu daretu à a cortina di cumu era statu sbattutu u tradiziunale playbook di a pandemia è di quantu rapidamente e voci dissidenti sò state disprezzate.

Dopu una dumanda di l'Attu di Libertà di l'Informazione, e-mail chì implicavanu Fauci, u direttore di l'Istitutu Naziunale di Allergii è Malattie Infettive (NIAID), sò stati liberati. Un email à Fauci da Collins, allora direttore di l'Istituti Naziunali di Salute, hè statu mandatu ghjorni dopu chì a Great Barrington Declaration hè stata publicata.

"Questa pruposta da i trè epidemiologi marginali … pare chì riceve assai attenzione", Collins hà dettu à Fauci in l'8 ottobre 2020, email. "Ci hè bisognu di una rimozione rapida è devastante publicata di i so locali. Ùn aghju micca vistu nunda cusì in linea, hè in corso?

L'e- mail di quattru righe di Collins hà dettu chì a dichjarazione includeva "ancu una cofirma di u vincitore di u Premiu Nobel Mike Leavitt à Stanford".

Fauci pare chì era d'accordu cumpletu cù a pruposta di Collins di chjappà l'autori è a so dichjarazione, mandendu una risposta in una sola linea.

"Incolla sottu un pezzu di u Wired [magazine] chì debunks sta teoria", hà scrittu. Collins rispose. "Eccellente."

In un ghjornu di u scambiu Collins-Fauci, Google hà cuminciatu à censurà i risultati di ricerca per a "Grande Dichiarazione Barrington".

In una entrevista successiva, Collins hà dettu chì a dichjarazione "ùn hè micca a scienza principale. Hè periculosu ".

Fauci hà chjamatu a dichjarazione "ridiculu" è "senza sensu totale" in una entrevista cù ABC.

Una cavalcata di articuli da i media corporativi hà seguitu, cù un tema cumuni per disprezzà a dichjarazione è i so autori.

U New York Times hà chjamatu a prutezzione focalizzata una "teoria virali".

BuzzFeed hà chjamatu una "raccomandazione assai cuntruversata".

Forbes hà chjamatu i detrattori di a dichjarazione "veri esperti di malatie infettive è di salute publica".

"L'avucatu anti-lockdown apparisce in a radiu chì hà presentatu i negazionisti di l'olucaustu", hà sbulicatu un titulu di Guardian, riferenu à l'intervista di Kulldorff in u "Richie Allen Show".

Gregg Gonsalves, un prufissore assuciatu di epidemiulugia in Yale, hà chjamatu a strategia di prutezzione focalizzata "un massacru" è un "argumentu di l'omu di paglia" pruduciutu da "scientisti di fantasia", in un filu di Twitter una settimana dopu a dichjarazione hè stata publicata.

Kulldorff, quandu li dumandò s'ellu si era mai cunsideratu un "epidemiologu marginale", hà dettu: "No, ùn aghju micca, ma supponu chì, quandu i dirigenti di a salute publica si sbaglianu, allora hè un onore per esse un epidemiologu marginale".

I giganti di e social media cum'è Twitter è Facebook anu saltatu nantu à a censura è cuminciaru à tichjarà certi posti cum'è ingannevoli, mentre chì pruibiscenu permanentemente i ghjurnalisti cum'è Alex Berenson.

L'ultimu tweet di Berenson prima di esse purgatu era nantu à i vaccini COVID-19.

"Ùn impedisce micca l'infezione. O trasmissioni ", hà publicatu u 28 d'aostu di u 2021. "Pensate à questu – à u megliu – cum'è una terapia cù una finestra limitata di efficacità è un terribili prufilu di effetti secundari chì deve esse dosatu prima di a malatia. E vulemu mandate ? pazzia."

Berenson, un anzianu ghjurnalistu di u New York Times, hà dapoi citatu Twitter.

"Avete sempre esse permessu di interrogà a scienza", disse Kulldorff. "Ùn duvemu mai tace stu dibattitu, finta chì ci hè una persona chì hè "A Scienza", chì hà tutte e verità.

"Pensu chì hè accadutu durante sta pandemia è questu hè una vergogna per a cumunità scientifica."

In una intervista à a fine di nuvembre 2021, Fauci s'hè lampatu à i senatori republicani chì l'avianu criticatu.

"Criticanu veramente a scienza, perchè rapprisentanu a scienza", disse Fauci à CBS.

A vita persunale

Kulldorff avia 8 anni quand'ellu hè vinutu per a prima volta in i Stati Uniti. U so babbu, ancu un scientist, trasferì a famiglia da Svezia per un annu sabbaticu universitariu in u 1970.

Era uttrovi, è duie settimane dopu à l'arrivu in Texas, a mamma di Kulldorff li disse di mette un vestitu è ​​esce cù i zitelli lucali.

"Avemu marchjatu in u circondu, è in ogni locu chì pissemu à a porta, ci davanu dolci. Allora era bellu bellu per un zitellu di 8 anni. È mi piace stu paese dapoi ", disse.

Kulldorff riturnò à i Stati Uniti per un paru d'anni in l'anni 1980 per u so travagliu di duttore, è à l'iniziu di l'anni 90, hà fattu u muvimentu permanente.

U sognu originale per Kulldorff era d'insignà a matematica è a storia di u liceu. Ride chì hè sempre un pianu di salvezza se a so carriera attuale cade in pezzi.

Sempre vede a paternità cum'è u so travagliu più impurtante. Cum'è un babbu unicu cù un figliolu di 19 anni è gemelli di 6 anni, passa assai tempu cù i so figlioli.

"Pensu chì u più maravigliu è u più impurtante in a vita hè di esse un genitore è vede i vostri figlioli crescenu", disse. "Allora aghju sempre passatu assai tempu cun elli da quandu sò nati. Aghju sempre priurità quellu nantu à a mo carriera ".

Ellu disse chì i gemelli eranu furtunati durante e restrizioni pandemiche in Connecticut per avè l'altri cum'è cumpagni di ghjocu integrati.

U so figliolu maiò avia 17 anni quandu a pandemia hà iniziatu.

"Ùn era micca preoccupatu chì ellu riceve COVID perchè sapia chì u risicu per ellu hè minuscule. Ma era assai preoccupatu di a so salute mentale. Allora l'aghju invitatu à andà fora è à ghjucà à u basket cù i so amichi, à stà cun elli, à fà e cose suciali. Vuliu ch'ellu hà una vita u più normale pussibule ".

Perchè piglià un Stand?

Kulldorff hà travagliatu in i campi di a scienza di a salute svedese è di i Stati Uniti, è hà seguitu da vicinu a risposta assai diversa, menu invasiva di u so paese nativu à a pandemia.

I membri di a so famiglia in u paese nordicu anu capitu quandu hà pigliatu un taccu divergente à a narrativa mainstream di i Stati Uniti di blocchi duri, chjusi di scole è mascheratura obligatoria.

"A Svezia hà avutu un accostu più sanu, cusì ùn anu micca truvatu stranu ciò chì stava dicendu", disse.

Ùn hà micca decisu di esse un ribellu, è ùn ci era micca assai torcendu a manu daretu à a decisione di Kulldorff d'andà contru à u granu quandu hà vistu a risposta à a pandemia pruvata è vera hè stata messa da parte.

"Ùn pensu micca avè una scelta. Siccomu aghju travagliatu annantu à epidemie di malatie infettive per duie decennii è anu istituitu pulitiche chì vanu contru à i principii basi à a salute publica, ùn possu micca solu stà in silenziu. Aghju da parlà. Ùn ci hè altra alternativa ", disse.

"Innò, chì hè u puntu di esse un scientist di salute publica?"

Hè prestu à dimustrà u sustegnu à l'altri scientisti chì sò d'accordu cun ellu, ma si sentenu cum'è s'ellu ùn ponu micca parlà per via di a perdita potenziale di finanziamentu di ricerca o ancu di u so travagliu. E persone cum'è Fauci, chì supervisa un bilanciu annuale finanziatu da i contribuenti di più di $ 6 miliardi à NIAID, tenenu i cordi di a borsa è u cuntrollu di ciò chì hè publicatu in i ghjurnali.

"Se osate parlà contr'à i punti di vista [di Fauci] nantu à a pandemia, pudete perde u finanziamentu. È sì d'accordu cun ellu è u sustegnu, pudete guadagnà finanziamentu ", disse Kulldorff.

Quattru scentifichi prominenti chì eranu strumentali in a furmazione di a narrativa di "origine naturale" di COVID-19 anu ricevutu aumenti sustinibili di soldi da u NIAID di Fauci in i dui anni successivi, The Epoch Times hà truvatu.

"Allora capiscu cumplettamente chì i scientisti anu assai paura di criticà e pulitiche sustinute da u tippu chì si trova nantu à u più grande pezzu di soldi di ricerca di malatie infettive in u mondu", disse Kulldorff.

"Ùn duvemu micca avè questi cunflitti. A ricerca duveria esse assai larga, è duvemu finanzià idee largamente diverse, è alcune sfondate è alcune micca, ma hè cusì chì fate una bona scienza ".

Dannu collaterale

Unu di i precetti maiò daretu à a Grande Dichjarazione di Barrington hè chì a salute publica hè larga è hà bisognu di una visione à longu andà, ma assai scientifichi influenti anu un focus singulare nantu à i risultati di COVID-19.

"Unu di i principii di a salute publica hè, ùn si tratta micca di una sola malatia, cum'è COVID, hè di tutta a salute publica", disse Kulldorff.

Ddu focu singulare hà risultatu in i funzionari di u guvernu chì riempianu i parchi di skateboard in California di sabbia è chjudevanu i parchi di ghjoculi per i zitelli cù catene è cinta gialla di polizia. Milioni di zitelli sò stati mandati in casa da a scola è per quasi dui anni sò stati custretti à amparà virtualmente da casa.

Intantu, i tassi di suicidiu di l'adulescenti sò aumentati, l'abusu di droghe è alcolu hè aumentatu, a viulenza domestica hè cresciuta, mentre chì i vaccinazioni di a zitiddina diminuinu è i screening di cancro sò cascati.

L'esperti in salute anu avvistatu in maghju 2020 chì, postu chì e difficoltà guidate da a pandemia mettenu una tensione addiziale à a salute mentale di l'Americani, finu à 154,000 vite extra ponu esse perse per via di l'abusu di droghe o di l'alcohol è suicidiu, o "morti di disperazione".

E persone murìanu di malatie cardiovascular chì, in circustanze nurmale, avarianu sopravvivutu, disse Kulldorff, "perchè forse avianu a paura di andà in l'uspidale, o sò andati troppu tardi".

"Allora queste sò tutte cunsequenze tragiche, danni collaterali, di queste misure COVID, restrizioni chì sò state imposte", disse. "È ùn pudete micca fà solu per un annu sanu o dui è aspittà chì ùn hà micca altri risultati enormamente cattivi nantu à a salute publica".

Kulldorff anticipa chì parechji di l'impatti sussidiarii di a salute anu ancu da a superficia.

In ghjennaghju, una meta-analisi di Johns Hopkins di i dati di bloccu hà cunclusu chì i blocchi ùn anu micca salvatu vite.

Chì ci hè dopu ?

Kulldorff dedica u so prossimu capitulu à aiutà à restaurà a fiducia in a scienza è a salute publica – tramindui chjamati "rottu".

"Allora sò i capi di l'agenzii di finanziamentu, i capi di i grandi ghjurnali, è i presidenti è i decani di l'università chì sò tutti andati in a listessa bolla pensendu ch'elli sapianu ciò chì era ghjustu, è chì s'hè rivelatu sbagliatu", disse Kulldorff.

"Ma tutti i scientisti avà anu da soffrenu di quessa, perchè, per boni motivi, u publicu ùn si fiderà più di i scientisti".

Hà travagliatu cù l'Istitutu Brownstone cum'è u direttore scientificu per navigà cumu per rinfurzà a salute publica. Hè ancu parte di a nova Accademia per a Scienza è a Libertà di Hillsdale College, chì dice chì prumove è difende l'impurtanza di un discorsu scientificu apertu è liberu.

"Hè assai chjaru chì, se vulemu avè una scienza vibrante, è una cumunità scientifica vibrante, avemu da riformà a manera chì a scienza opera è a manera di a salute publica", disse.

Ma, hà dettu Kulldorff, tocca à u publicu – i camionisti, l'agricultori, l'infermieri, i piloti è i genitori – è ancu i scientisti di base per fà un veru cambiamentu.

Hè ancu ora di aiutà cumpassione à l'altri guarì da e ferite psicologiche è mentali, hà dettu, soprattuttu quelli chì campanu sempre in paura constante di COVID è quelli chì si sò isolati dapoi dui anni.

"Pensu chì ùn duvemu micca culpisce quelli chì avianu paura, perchè eranu vittime maiò di sta strategia pandemica", disse.

"Ùn duvemu micca culpisce a ghjente per crede in Anthony Fauci è in u CDC – era a cosa naturale da fà. Avemu solu per aiutà à capisce chì queste misure eranu sbagliate in modu chì ùn succede mai più ".