Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Una lotta americana in Ucraina porta grandi costi, senza benefici

Una lotta americana in Ucraina porta grandi costi, senza benefici

Scritta da Joseph Solis-Mullen via l'Istitutu Mises,

S'ellu ci era una cosa chì unificava previsiblemente l'elite rumana di solitu squabbling, era l'emergenza di una minaccia percepita per l'egemonia mediterranea è quasi cuntinentale di Roma. À un certu puntu, quantunque difficiuli di calculà, hè impussibule di nigà chì a dissoluzione di l'Unioni Suviètica hè stata rispunsevuli di a polarizazione crescente di a pulitica americana. Mikhail Gorbachev hà preditu quantu a Guerra Fredda era vicinu à a so fine, dicendu: "A nostra arma secreta maiò hè di privà di un nemicu". Di sicuru, u so nemicu mortale vaincu, i Republicani è i Democratici si sò messi à luttà per a pusizione è u privilegiu cù un vigore senza limitazione chì, in trent'anni, hà purtatu à a violazione di parechje norme demucratiche di a Republica assai prima chì Donald Trump diventa u 2016. Candidatu republicanu à u presidente.

Ùn deve esse micca surprisa, dunque, di truvà i Republicani è i Democratici chì provanu à ricuperà una parte di quella bipartisanità celebrata una volta unendu una volta di più per cumbatte a prossima volta di sfida à l'egemonia capitalista liberale. In ogni casu, in questa lotta di a Guerra Fridda, avà chjapputu cum'è "demucrazia versus autoritarismu", i Stati Uniti partenu da una pusizioni relative assai più debule chè in u 1950, per esempiu. u mondu tutale. Pisendu ancu in u so favore, l'Europa in quellu tempu era cumplettamente dipendente di l'Americani, sia economicamente sia militari, è cusì permette à Washington di detta, più o menu, una pulitica estera cumuna vis-à-vis l'Unioni Suviètica à a so discrezione.

Tramindui sti cundizioni avà ùn riescenu à mantene, è cum'è e risorse militari, ecunomiche è diplomatiche diventanu più scarse per un America chì combatte un declinu evidente, evità cunflitti inutili serà cruciale per priservà u statutu è a prosperità esistenti di u paese. Mentre chì l'attrito di transizione hè ubligatoriu di accade, è daveru ci ponu esse cose per chì vale a pena luttà, l'Ucraina ùn hè micca unu di elli.

Per mette in risaltu alcune di e diverse ragiuni perchè l'Ucraina rapprisenta un cattivu investimentu per u populu americanu, hè d'utile paragunà cù una altra quistione territuriale piena di periculu simili: Taiwan. Questu hè particularmente appruvatu datu a dichjarazione cumuna emessa da u presidente russu Vladimir Putin è u presidente cinese Xi Jinping a settimana passata, chì hà più o menu formalizatu ciò chì era finu à questu puntu una supposizione tacita: susteneranu l'aghjustamenti desiderati di l'altru à i limiti territuriali esistenti. istituzioni geopolitiche.

Lascendu da parte u fattu chì Taiwan hè partitu di una guerra civile in corso di settanta anni contr'à u cuntrollu di u cuntinente è chì l'attu di l'America di armà a pruvincia separatista hè assai pruvucante è inghjudiziu, u casu per fà cusì, in termini di realpolitik, hè abbastanza coerente da e perspettivi imperialisti liberali è neoconservatori: Taiwan face parte di una catena stretta di isule chì si stende in a marina cinese è minaccianu e so catene di supply maritime; hè una demucrazia etnolinguisticamente omogenea, d'altu rendiment, è e so esportazioni high-tech formanu un cumpunente criticu in i catene di supply uccidintali; Ùn hè statu guvernatu da u cuntinente in più di un seculu è hè rinforzatu da un anellu d'alliati impegnati à mantene a so indipendenza di statu quo.

Questu ultimu puntu hè cruciale, perchè mentre chì l'Europa hà vacillatu nantu à cumu trattà u revanchismu russu, ùn ci hè micca una tale incertezza trà i dirigenti di u Giappone, a Corea di u Sud, l'India, Filippine, l'Australia è una mansa d'altri chì a Cina deve esse cuntenuta. .

Turning to u casu di l'Ucraina, fora di l'ambivalenza europea relative, e carenze comparative di l'Ucraina, mettenu in dubbitu i probabili ritorni di a difesa di ellu: ùn pruduce nunda chì i Stati Uniti hà bisognu, hè un statu currutti è etnolinguisticamente divisu, è sparte una fruntiera longa è aperta cù Russia; era parte di l'imperu suvièticu è per almenu dui centu anni prima chì era statu ricunnisciutu da diverse putenzi occidentali cum'è a sfera d'influenza di l'Imperu Russu.

Mentre hè regularmente à sente quelli cum'è l'ex ambasciadore di i Stati Uniti è u prufessore di Stanford Michael McFaul dicenu chì nisun capu russu ùn avia mai suscitatu alcuna obiezione à l'espansione di l'Organizazione di u Trattatu di l'America di u Nordu (NATO), questu hè verificabilmente falsu . Di sicuru, i Russi anu oppostu – chì spessu facianu cusì muti o inefficacemente, cum'è in i Balcani, era solu una funzione di u statu allora relativamente debilitatu di Russia. Ma in u 1995, u presidente Russu Boris Eltsin hà publicatu una dichjarazione chì riaffirmava u dirittu tradiziunale di Russia à una sfera d'influenza annantu à u so vicinu à l'esteru; è in u 2007, dopu à un'altra volta di l'espansione di l'OTAN versu l'est, Putin hà publicatu una denunzia memorable di l'azzione à a Cunferenza di Sicurezza di Munich, u significatu di quale ùn si pò micca sbagliatu – "Contra quale hè destinata sta espansione?" fulminava retorica.

Ancu s'è i Stati Uniti è a Russia si sò impegnati inseme à osservà è prutegge a sovranità di l'Ucraina in u 1994 in cambiu di l' Ucraina chì rinunziò à e so armi nucleari, l'amministrazioni Clinton è George W. Bush anu ignoratu in seguitu l'avvertimenti di Eltsin di e prerogative russe in a regione è anu violatu ciò chì parechji avianu pigliatu. esse un accordu chì l'OTAN ùn espansione "un inch à l'est". Dopu à dui turni cumpleti di l'allargamentu di l'OTAN, in u 2008 l'amministrazione Bush hà torciatu i braccia di i dirigenti tedeschi è francesi per ottene un impegnu publicu morbidu nantu à a futura appartenenza di l'Ucraina à l' OTAN . Quandu l'amministrazione Obama hà sustinutu in seguitu l'eliminazione di l'alleatu russu u presidente ucrainu Viktor Yanukovych in u 2014, u Kremlin hà rispostu annendu a Crimea, salvaguardendu cusì a basa navale chì avia affittatu da l'Ucraina da l'indipendenza di u paese è impediscendu a perdita ulteriore di influenza di u Kremlin in u paese di l'Ucraina. pulitica.

Dapoi l'elezzioni di u 2012 chì anu tornatu Putin à u putere, ma soprattuttu da u 2014 è l'annessione di a Crimea da a Russia, l'audienza occidentale hè stata inundata da una litania d'articuli è libri dedicati à spiegà l'inevitabbilità di un Putin aggressivu in a marcia. A verità hè chì, cum'è l'armamentu di Taiwan, l'espansione di l'OTAN è u sustegnu per a rovesciazione inconstituzionale di u presidente russo di l'Ucraina eranu atti imprudenti è inghjudizii chì ignoranu probabili implicazioni di sicurezza à longu andà in favore di guadagni geopolitichi è domestici à cortu termine. In più, hè evidenti chì u cunflittu apparentemente imminente trà a demucrazia è l'autoritarismu hè una pretesa, una custruzzione retorica di l'elite militari, di sicurezza, accademiche, di media è politiche occidentali determinate à mantene l'egemonia occidentale in fronte di sfidanti in crescita. Per esempiu, ùn si pò micca scurdatu di nutà chì a dittatura teocratica è patriarcale chì guverna l'Arabia Saudita cuntinueghja à cuntà sè stessu trà l'alliati di l'America, ancu quandu cuntinueghja à fà una guerra brutale è illegale à u Yemen vicinu. Cusì ancu u sustegnu cuntinueghja à flussu in Egittu, Ghjordanu, Israele-et cetera.

U liberalismu cum'è a pulitica interna hè grande, ma cum'è una pulitica estera hè senza dubbitu u peghju, perchè implica chì solu i guverni eletti demucraticamente sò veramente legittimi, servendu cusì cum'è una pretesa o una tentazione per u cunflittu cù grandi putenzi altrimenti distanti, mentre chì in u stessu tempu. u flagrant double standard chì l'America applica quandu cunsiderà i so partenarii strategichi, è veramente assai di e so azioni, erode a credibilità americana cum'è una presunta forza morale.

Ancu se l'amministrazione Biden hà digià urdinatu u dispiegamentu di e truppe americane in l'Europa di l'Est per via di u putenziale di guerra trà l'OTAN è a Russia annantu à l'Ucraina, è hà fattu pocu altru per sparghje u cunflittu, ciò chì i pulitici americani duveranu fà in l'interessu di l'America. a ghjente hè ovvia: stà in casa, salve a vita.

Tyler Durden Mar, 15/02/2022 – 22:05


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/geopolitical/american-fight-ukraine-brings-big-costs-no-benefits u Tue, 15 Feb 2022 19:05:00 PST.