L’archiviazione di a tribunale di Durham revela chì l’ispettore generale Horowitz di u DOJ hà ritenutu prove chjave da un avvucatu speciale

Scrittu da Jeff Carlson è Hans Mahncke via The Epoch Times (enfasi nostra),

Un novu tribunale presentatu da l'avucatu speciale John Durham revela chì l'ispettore generale di u Dipartimentu di Ghjustizia (DOJ) Michael Horowitz hà dissimulatu infurmazioni cruciali da Durham in cunnessione cù a persecuzione in corso di Michael Sussmann , un anticu avucatu di a campagna presidenziale di Hillary Clinton 2016.

U schedariu revela ancu chì Horowitz hà fiascatu à divulgà chì u so uffiziu hè in pussessu di dui telefoni cellulari utilizati da l'ex avvucatu generale di l' FBI James Baker . I telefoni ponu cuntene infurmazioni chì sò impurtanti per u casu Sussmann, è ancu per una investigazione separata di fuga criminale di Baker chì Durham hà personalmente realizatu trà u 2017 è u 2019.

Horowitz hè ghjuntu à a prima volta in u publicu in u ghjugnu 2018 quandu hà publicatu un rapportu nantu à l'azzioni di l'FBI chì portanu à l'elezzione presidenziale di u 2016. Horowitz hà seguitu in dicembre 2019 cù un altru rapportu nantu à l'investigazione di l'FBI Crossfire Hurricane è a ricerca di l'Uffiziu di un mandatu di a Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) nantu à l'assistente di campagna di Trump Carter Page.

L'archiviazione di Durham u 25 di ghjennaghju implica prublemi di scuperta chì circundanu u prossimu prucessu di Sussmann per presuntamente fattu una dichjarazione materialmente falsa à l'avucatu generale di l'FBI James Baker. Cum'è parte di l'obligazioni di scuperta di Durham, l'Uffiziu di u Cunsigliu Speciale hà scontru cù Horowitz è a so squadra u 7 d'ottobre 2021, è in seguitu hà dumandatu qualsiasi materiale, cumpresu qualsiasi "documenti, registri è informazioni" in quantu à Sussmann chì puderia esse in u pussessu di l'Uffiziu di l'Inspectore Generale (OIG).

U 17 di dicembre di u 2021, l'uffiziu di Horowitz hà furnitu à Durham l'infurmazioni chì Sussmann avia datu l'infurmazioni OIG à principiu di 2017, chì un "urdinatore di l'impiegatu di l'OIG hè statu "visu publicamente" in "traffico Internet" è si cunnetta à una Rete Privata Virtuale in un paese straneru". Ùn hè micca chjaru ciò chì sta infurmazione era circa, perchè Sussmann sapia di sta informazione, o perchè avissi statu interessatu in l'attività Internet di l'impiegati OIG.

Ùn si sà ancu perchè Sussmann, un citatinu privatu, averia cercatu l'OIG pocu dopu ch'ellu avia purtatu infurmazioni preghjudizii à Trump à l'FBI è à a CIA.

À l'ora di a divulgazione di u 17 di dicembre, "l'OIG hà rapprisintatu à a squadra di [Durham] chì ùn avia "ùn altru schedariu o altra documentazione" in relazione à questa materia cibernetica". In ogni casu, a settimana passata, l'avucati di Sussmann anu infurmatu à Durham chì ci era infurmazione supplementaria, cumpresu u fattu chì Sussmann s'hè scontru cù Horowitz in March 2017 per passà personalmente l'infurmazioni nantu à l'usu di VPN di l'impiegatu di l'OIG . Questa riunione trà Horowitz è Sussmann ùn era micca stata divulgata da Horowitz à Durham durante e so riunioni è interazzione precedenti.

Ùn hè micca cunnisciutu perchè Horowitz avia pigliatu una riunione persunale da l'avucatu di a campagna di Hillary Clinton. Sicondu Bill Shipley, un ex procuratore federale, "[tu] generalmente ùn chjamate micca solu l'IG è uttene una riunione cun ellu personalmente". Ùn hè ancu chjaru perchè Horowitz hà sceltu di ùn informà Durham di a riunione, in particulare in quantu si trattava direttamente di l'infurmazioni chì l'uffiziu di Horowitz era statu specificamente dumandatu à trasmette à a sonda di u cunsigliu speciale di Durham.

L'avucati di Sussmann anu infurmatu ancu à Durham chì l'infurmazione VPN era vinuta da Rodney Joffe, un espertu di l'informatica cù cunnessione strette cù l'FBI . Questu era un altru fattu materiale chì ùn era micca statu divulgatu da Horowitz. Joffe hè di grande impurtanza à u casu di Durham contr'à Sussmann è à l'inchiesta più larga nantu à l'urighjini di l'inchiesta di collusione in Russia, postu ch'ellu era presumibilmente furnitu à Sussmann dati falsificati nantu à i cuntatti trà l'Organizazione Trump è l'Alfa Bank di Russia.

Quelli presunti cuntatti sò stati utilizati da Hillary Clinton è a so campagna per spinghje a narrativa chì Trump hè stata cumprumessa da u Kremlin. Durham avia nutatu in un archiviu precedente chì "l'obiettivu di [Joffe] era di sustene una 'inferenza' è una 'narrativa' in quantu à Trump chì piacerebbe à certi 'VIP'" . [Sussmann's] Law Firm è a Campagna Clinton. Joffe hè ancu presumitu chì hè statu offrittu un postu di altu gradu in una amministrazione Clinton.

L'omissione di l'infurmazioni da Horowitz ùn hà micca finitu cù a so reunione cù Sussmann o l'infurmazioni nantu à Joffe . L'uffiziu di Durham hà scupertu dapoi chì l'OIG "possede attualmente dui telefoni cellulari FBI" chì appartenevanu à Baker, l'anzianu cunsigliu generale di u FBI . A scuperta di Durham di u pussessu di Horowitz di i dui telefoni di Baker ùn pare micca esse ghjuntu per Horowitz o u so uffiziu.

Sicondu u documentu di Durham, "à principiu di ghjennaghju 2022, l'Uffiziu di u Cunsigliu Speciale hà sappiutu per a prima volta chì l'OIG pussede attualmente dui telefoni cellulari FBI di l'ex Cunsigliu Generale FBI".

Sussmann hè presumitu d'avè mentitu à Baker quandu hà pruvatu à spinghje dati incriminatori nantu à Trump è Alfa Bank à l'FBI; chì dati dopu turnò à esse falsi.

Chì face Baker, è i so telefoni cellulari, centru in u casu contr'à Sussmann.

Ci hè ancu un'altra materia chì hè direttamente in relazione cù Baker è i so telefoni non divulgati. Baker era statu u sughjettu di una investigazione di filtrazione criminale per "divulgazioni micca autorizate à i media" chì era realizatu da Durham quandu era l'avucatu di i Stati Uniti per u Distrettu di Connecticut.

Duranti sta investigazione, Durham o un membru di a so squadra hà interrugatu a credibilità di Baker. Questa nota hè attualmente cercata da l'avucati di Sussmann. Ancu s'ellu ùn hè micca cunnisciutu cun certezza, si crede chì l'inchiesta di fuga in Baker hè stata ultimamente chjusa senza alcuna carica. A divulgazione di i telefoni cellulari di Baker pareva esse materiale micca solu per u casu Sussmann, ma ancu per l'inchiesta di fuga Baker.

Investigazioni di altu prufilu

Horowitz era incaricatu di una sequenza di investigazioni assai influenti nantu à l'avvenimenti chì anu purtatu è dopu à l'elezzioni presidenziale 2016. Horowitz a examiné l'enquête du FBI sur le serveur de courriel privé de Clinton ainsi que l'enquête du FBI sur la campagne Trump, la prétendue collusion russe, et la Carter Page FISA et les abus du tribunal FISA qui en ont résulté.

A rivista di l'investigazione di l'e-mail di Clinton hà risultatu in un rapportu OIG 2018 chì delineava una quantità di fallimenti da parte di l'FBI è hà fattu cunsiglii cum'è migliurà a pulitica di cuntattu cù i media di l'FBI è clarificà e linee guida per fà dichjarazioni pubbliche. Tuttavia, certi prublemi cruciali, cum'è u fattu chì l'allora vicedirettore di l'FBI Andrew McCabe supervisava l'inchiesta mentre a so moglia era candidata à un sediu di u Senatu di u Statu di Virginia è avia ricevutu grandi somme di finanziamentu di campagna da l'alliatu di Clinton Terry McAuliffe, sò stati ignorati . da Horowitz.

L'IG hà solu ricumandatu chì "i funzionari di l'etica includenu a rivisione di e donazioni di a campagna per i pussibuli prublemi di cunflittu quandu l'impiegati di u Dipartimentu o i so sposi candidati à l'uffiziu publicu".

A rivista di Horowitz 2018 hè stata seguita da una investigazione più profonda è più approfondita chì hà risultatu in u rapportu di rivisione Carter Page FISA in 2019. Ancu s'ellu stu rapportu detallava una litania di fallimenti da l'FBI è "almenu 17 errori significativi o omissioni in l'applicazioni FISA di Pagina,". "U rapportu di l'IG hà cunclusu chì ci era motivi validi per apre a sonda Crossfire Hurricane in a campagna di Trump per presunta collusione cù a Russia.

Immediatamente dopu a liberazione di u rapportu 2019 di l'IG, l'allora procuratore generale William Barr è John Durham, l'avucatu di i Stati Uniti chì Barr hà numinatu per guidà una investigazione criminale parallela nantu à l'urighjini di l'investigazione di l'FBI, anu publicatu dichjarazioni chì contestanu a cunclusione di Horowitz in quantu à l'apertura di Crossfire. Uraganu.

Durham, chì hè statu dopu numinatu cunsiglieru speciale da Barr, hà nutatu chì, à u cuntrariu di l'IG, a so investigazione ùn era micca limitata à "sviluppà infurmazioni da e parti cumpunenti di u Dipartimentu di a Ghjustizia" è includeva informazioni da "altre persone è entità, sia in u Dipartimentu di Ghjustizia". I Stati Uniti è fora di i Stati Uniti "Durham hà dichjaratu chì basatu annantu à l'infurmazioni chì avia raccoltu, hà cunsigliatu à Horowitz uni pochi settimane prima chì u rapportu di l'IG hè statu fattu publicu chì "ùn sò micca d'accordu cù alcune di e cunclusioni di u rapportu in quantu à a predicazione è cumu u FBI. casu hè statu apertu ".

A quistione di se l'investigazione Trump-Russia di l'FBI hè stata currettamente predicata hè critica. Se a dirigenza di u FBI hà apertu l'investigazione basatu annantu à falsi pretese, questu seria una prova diretta chì a dirigenza superiore di u FBI hà interferitu in una campagna presidenziale. Tuttavia, se l'inchiesta hè stata trovata bè predicata è legittimamente aperta, allora a dirigenza di l'FBI seria effittivamenti sbulicata da ogni male legale, è ogni culpa per i fallimenti investigativi successivi puderia cascarà nantu à i sbagli di u persunale di livellu più bassu.

Ancu s'ellu ùn hè mai statu cumplettamente chjaru cumu o perchè Horowitz avia determinatu chì l'infurmazioni utilizati da u FBI era abbastanza per apre l'investigazione, ci hè statu speculazione chì Horowitz hè stata ostaculata da u fattu chì a portata investigativa di un IG hè limitata à u so propiu dipartimentu . dunque, puderia avè ghjuntu à a cunclusione sbagliata. Ma sta spiegazione ùn hè micca in contu di u fattu chì Horowitz puderia abbandunà a so cunclusione annantu à l'apertura di l'investigazione di u FBI fora di u so rapportu, precisamente per via di i so limitati puteri investigativi.

A cunclusione di Horowitz era ancu più sorprendente , datu l'infurmazioni dannanti cuntenute in u so rapportu 2019. Citava fallimenti materiali di l'FBI, cumprese "micca solu a squadra operativa, ma ancu di i dirigenti è i supervisori, cumpresi l'alti funzionari, in a catena di cummandu" – in quantu à l'applicazione di mandatu FISA à l'aiutu di a campagna di Trump Carter Page.

I risultati di Horowitz eranu cusì significativi chì hà cunsigliatu "tutte a catena di cummandu" di l'FBI delineata in u so rapportu per "cunsiderà cumu valutà è risolve i so fallimenti di rendiment".

Duranti a tistimunianza di u Cungressu, Horowitz pareva ancu cuntrastà direttamente l' affirmazioni in quantu à a cunclusione di u so propiu rapportu di l'exoneration FBI.

"Ùn hè micca chjaru quali eranu i motivazioni [di l'FBI]", hà dettu. "Da una banda, incompetenza grossa, negligenza? Per d 'altra banda, l'intenzionalità, è induve? Ùn eramu micca in una pusizioni – cù l'evidenza chì avemu avutu – per fà sta cunclusione. Ma ùn l'aghju micca esclusu ".

New Questions

Tuttavia, a nova divulgazione di u fallimentu di Horowitz à cooperà cumplettamente cù Durham puderia suscitarà novi dumande nantu à e cunclusioni chì l'IG hà tiratu in i so rivisioni di l'inchiesta di l'email Clinton , l'inchiesta di l'FBI Crossfire Hurricane è l'applicazioni di mandatu Carter Page FISA.

I dui rapporti Horowitz da u 2018 è u 2019 anu trovu errori significativi da parte di l'FBI, ma in una manera chì puderia esse qualificata cum'è un "hangout limitatu", i so rapporti ùn anu micca firmatu di dichjarà formalmente un sbagliu fundamentale chì averia invalidatu e sonde FBI. – malgradu l'evidenza apparentemente eccessiva.

In particulare, malgradu a longa lista d'errori è misfatti di u FBI, solu un individuu hè statu inculpatu in ultimamente – è ùn hà ricivutu chì una probazione , malgradu chì hà fattu evidenza chì hà permessu à a Page FISA d'avanzare.

L'urganisazioni di i media anu ritruvatu a cunclusione di u rapportu 2019 cù tituli cum'è " U dipartimentu di guardia di a Ghjustizia trova chì a sonda Trump-Russia ùn hè micca stata contaminata da preghjudiziu puliticu" o " U rapportu critica duramente l'FBI, ma ùn trova micca preghjudiziu partigianu in a sonda di Russia".

Finu à questu ghjornu, ùn ci hè stata una risoluzione di a scuperta discutibile di Horowitz chì l'investigazione di collusione Trump-Russia hè stata ben predicata. Horowitz hà dichjaratu chì l'investigazione hà iniziatu per via di un suggerimentu di l'ambasciadore australianu in Londra chì un assistente di Trump, George Papadopoulos, avia fattu un "suggerimentu di suggerimentu" chì a Russia puderia aiutà à Trump à esse elettu.

À u mumentu chì a punta hè stata fatta, u 26 di lugliu di u 2016, l'autore di un dossier nantu à Trump, l'ex agente di l'MI6 Christopher Steele avia digià spartutu i primi rapporti di dossier cù u so gestore di l'FBI, Michael Gaeta, chì hà nutatu chì quelli rapporti circulavanu digià in u paese . FBI è à un "altu livellu in a capitale di a nostra nazione".

L'investigazione di l'FBI hà ancu diretta immediatamente u direttore di a campagna di Trump, Paul Manafort, è ancu di Page, ancu s'è Papadopoulos ùn avia mai citatu l'unu di i dui. Uni pochi ghjorni dopu, l'inchiesta hà aghjustatu u generale ritiratu Michael Flynn – à quellu puntu un cunsiglieru di a campagna di Trump – à a so lista di mira, di novu senza chì Papadopoulos hà mai citatu Flynn.

Hè statu longu suspettatu chì l'inchiesta Trump-Russia di u FBI era in corso dapoi qualchì tempu prima ch'ella sia aperta formalmente u 31 di lugliu di u 2016. È sapemu chì u FBI avia prima apertu una investigazione di contraspionamentu annantu à Carter Page mesi prima, u 6 d'aprile. , 2016, subitu dopu a so appuntamentu à a squadra Trump hè statu annunziatu. A punta di l'imbasciadore australianu pare esse stata una scusa conveniente per formalizà l'inchiesta, piuttostu chè per pruvucà u so principiu.

Basatu annantu à l'infurmazioni limitate chì ponu esse raccolte da l'ultimu archiviu di Durham, ùn hè ancu chjaru chì cunnessione, se ne esiste, esiste trà u primu cuntattu di Horowitz cù l'avucatu di a campagna di Clinton Sussmann, è i so risultati successivi nantu à l'inchiesta email di Clinton, u più grande Trump. -Inchiesta in Russia, è l'applicazione Page FISA.

A difesa di Sussmann senza dubbitu aduprà sta ultima rivelazione per mette in dubbitu l'investigazione di Durham. Sembra chì i so avucati anu digià pruvatu à mette in dubbitu u caratteru di Baker cum'è testimone.

Per Durham, u prublema va assai oltre a so investigazione di Sussmann. Era digià cunnisciutu chì Durham stava infilendu una agulla pulitica trà perseguite a so investigazione è mantene i capi di u Dipartimentu di Ghjustizia à distanza.