U prìncipe Andrew perde l’offerta per rinunzà a causa di Pedo

Un ghjudice federale in Manhattan hà dichjaratu u marcuri chì a causa di abusu sessuale contru u prìncipi Andrew serà permessa di prucede .

Virginia Giuffre hà dichjaratu chì Epstein è Ghislaine Maxwell l'avianu trafficata à u duca di York, chì l'hà violata quandu avia 17 anni.

US District Judge Lewis A. Kaplan sided cù l'avucati di Giuffre , chì avia sustinutu chì un accordu 2009 Giuffre hà firmatu cù Epstein per $ 500,000 – in quale ella accunsenu micca à processà à qualchissia ligata à u pedophile cundannatu chì puderia esse un "accusatu potenziale". Kaplan hà dichjaratu chì l'accordu hè statu firmatu solu per u benefiziu di Epstein, è micca quellu di un "terzu" cum'è Andrew.

A mozione d'Andrew per licenziari per questi motivi hè stata "negata in tutti i rispetti" da Kaplan, cum'è a tribunale "ùn pò micca riscrive l'Acordu di u 2009 per dà i diritti di l'accusatu induve l'accordu ùn manifesta micca chjaramente un tentativu di creà elli".

Sta mala nutizia di Andrew fù compounded simana passata, dopu à l 'Rigina di l' Inghilterra prumittìu ricusatu à pede a so legale legi s, u furzò à liquidate un chalet, Swiss in una vendita di focu .

Più da Jonathan Turley , chì ùn hè micca cusì sicuru chì sta sentenza si ferma:

Avemu discututu i novi argumenti presentati da u prìncipi Andrew, cumprese una rinuncia ampia di rivendicazioni future da Giuffre in un accordu cù Epstein. Cum'è avemu discututu prima , l'accordu longu sicretu di u 2009 cuntene una disposizione chì pare chì favurizeghja u prìncipi Andrew in a ricerca di licenziamentu. In cambiu di $ 500,000, Giuffre accunsentì micca solu à liberà Epstein da ogni responsabilità, ma ogni "altri accusati" assuciati cun ellu. Giuffre hà accunsentutu à "rimette, liberà, acquittà, suddisfà, è liberate per sempre i citati Secondi Partiti è qualsiasi altra persona o entità chì puderia esse inclusa cum'è un accusatu potenziale ("Altri accusati potenziali") da tutti, è ogni modu di azzione. è azzioni" ch'ella pò purtà, sia "statu o federale".

Hè abbastanza ampia è sta sentenza puderia creà prublemi maiò in appellu . U prìncipi Andrew hà sustinutu ch'ellu hè chjaramente un "accusatu potenziale" cum'è definitu da l'accordu . Infatti, datu a so stretta relazione cù Epstein, era probabilmente una di e figure in mente quandu Epstein cercava a lingua larga.

Kaplan hà travagliatu assai per evità sta cunclusione . Ella insistia chì ùn hè micca chjaru chì l'accordu di u 2009 benefiziu u prìncipe Andrew. Ella dumandò "chì hè un 'accusatu potenziale' da un 'accusatu'?

Hè difficiuli di vede cumu u prìncipi Andrew ùn hè micca un imputatu potenziale sottu à questu argumentu spazzatu.

U tribunale, però, hà rignatu chì ùn hè micca chjaru chì stu accordu pò esse infurzatu da qualchissia altru ch'è Epstein, chì hè avà mortu. Sicondu sta logica, ogni limite à Giuffre hè mortu cun ellu. Eppuru, questu significa chì Giuffre hà accettatu una mità di milione di dollari nantu à a prumessa di ùn perseguite micca i pussibuli imputati, ma avà puderà fà precisamente questu in a corte federale.

Ùn aghju micca simpatia per u prìncipi Andrew è a quistione di l'infurzabilità hè difficiule. Tuttavia, questu è altri prublemi suscitati da a so squadra di difesa sò credibili è prubabilmente esse suscitati in appellu.

***

Dice questu, ùn hè micca stupente chì Andrew era cusì arrabbiatu per a stampa chì espone i so sfruttamenti …

U prìncipi Andrew hà svelatu da WikiLeaks: Cumu u duca di York hà sbulicatu nantu à i ghjurnalisti chì "ficcanu u nasu in ogni locu" è perchè i servizii di sicurezza temenu ch'ellu puderia esse vulnerabile à u ricattamentu per l'amicizia cù Jeffrey #Epstein #PrinceAndrew https://t.co/StDZy1Omn9

– WikiLeaks (@wikileaks) 12 di ghjennaghju di u 2022