Taibbi: Una storia di dui autoritarii

Scrittu da Matt Taibbi via TK News Substack,

L'apparizione di Dick Cheney in a Camera di Rapprisintanti in l'anniversariu di u 6 di ghjennaghju hà aiutatu à identificà u veru cattivu in scena …

Dick

L'ex vicepresidentu Dick Cheney hà visitatu ieri a Casa di Rapprisintanti. Ellu è a so figliola Liz eranu l'unichi dui Republicani prisenti in un mumentu di silenziu chì commemorava l'eventi di u 6 di ghjennaghju scorsu. Era una scena toccante, chì descriva perfettamente perchè l'Uniparty anti-Trump sopravvissutu di u mainstream puliticu hè almenu una minaccia per a demucrazia quant'è l'"insurrezionisti" ùn anu mai cessatu di lamentà.

In una storia intitulata " Dick Cheney torna à a Casa è riceve una calorosa accolta. . . da i Democratici ", u Washington Post hà scrittu chì "I Democratici mettenu da parte a so feroce è durabile divisione di pulitica cù i Cheneys per ringraziallu per a cundanna di l'attaccu è u sforzu cuntinuatu di Trump per minà i risultati di l'elezzioni presidenziale 2020 cù e so false dichjarazioni di fraud".

(A scrittura di notizie hè diventata una professione prefabbricata, cum'è l'assemblea di mobili IKEA. Tuttu ciò chì avete bisognu hè una chjave Allen è una lista di l'ultimi clichés. "I sforzi di Trump per minà l'elezzioni di 2020" hà rimpiazzatu " I sforzi di Trump per coordinà cù i russi. u guvernu in e so attività di interferenza elettorale ", è "I falsi dichjarazioni di Trump di fraud" hà rimpiazzatu " I falsi dichjarazioni di Trump di "false nutizie" . "Parte di l'impurtanza di u 6 di ghjennaghju hè chì aghjurnà u stock di propaganda populari, chì era diventatu stanti).

Ùn vogliu micca disprezzà a gravità di u 6 di ghjennaghju, ancu s'ellu hè statu assurdamente misreported per più di un annu. Nimu da un paese induve queste cose accadenu veramente puderia sbaglià 1/6 per " un colpu ". In a versione reale, a folla ùn piglia micca selfie è fiamme di doobies dopu avè pigliatu u palazzu, è u futuru dittatore ùn passa micca 187 minuti à spuntà è à fighjà Fox prima di tweeting "Vai in casa". Invece, travaglia i telefoni senza stop per riunisce i capi di u precintu, i generali è i funzionari di l'aeroportu à a causa, perchè un colpu hè un veru tentativu di piglià u putere. Britannica dice chì u "prerequisite principale per un colpu hè u cuntrollu di tutte o parte di e forze armate, a polizia è altri elementi militari". Ùn avemu vistu nunda di questu u 6 di ghjennaghju, ma hè diventatu un requisitu ghjurnalisticu per aduprà "colpu di statu" o "insurrezzione" in a discrizzione:

L'infiniti sforzi di iperventilazione per discrive u 6 di ghjennaghju cum'è un disastru nantu à l'ordine di Pearl Harbor o ancu l'11 di settembre hè stata fantastica per vede. Huffington Post nitwit SV Date l'hà ancu chjamatu " 1,000 per centu peggiu " chè 9/11, trascinendu a virgola decimale nantu à a famosa scherzu di Team America * :

U panicu hà inspiratu cunvulsioni in tutta a pulitica è i media. Ted Cruz hà fattu un appellu per a ricunniscenza mainstream denunziendu 1/6 cum'è un "attaccu terrorista viulente" prima di cowering in ritirata in Tucker Carlson Tonight , in u prucessu di pantsing stessu cù u publicu in tutte e direzzione. Intantu, u podcaster Eric Lendrum, nantu à u situ pro-Trump American Greatness , hà inventatu u sillogismu impressiunantemente folle chì, perchè a caricatura mainstream di i sustenidori di Trump hè cusì sbagliata, i cunsirvatori duveranu dunque abbraccià : "Se u so scopu hè di fà u 6 di ghjennaghju u so Reichstag Fire. , allora duvemu andà avanti celebrendu l'avvenimenti di quellu ghjornu cum'è a nostra Tempesta di a Bastiglia ".

Ùn era micca una tempesta eroica di a Bastiglia. U 6 di ghjennaghju era un LARP massivu chì s'hè scappatu di manu. Trump hè statu abbastanza longu per noi di cunnosce u so mudellu cum'è un crosser di linea seriale. Cum'è un comicu, prova sempre novu materiale, è s'ellu riceve a reazione ghjusta, torna cù una consegna più grande a prossima volta. U 6 di ghjennaghju era Trump sbattulendu un toe in u lavu di a pulitica forte. U mutivu chì ùn era micca peggiu hè chì Trump hè ancu constantemente mislabelled cum'è Hitler , Stalin , o Pinochet . L'omu ùn hà micca attenzione, nisun interessu in a pianificazione o strategia, è più impurtante, ùn hà micca capacità di mantene e relazioni cù u tipu di persone chì anu queste qualità (cum'è Steve Bannon). Ancu s'ellu vulia annunzià a "demucrazia stessa" – ùn credu micca, ma diciamu – Trump hà dimustratu più volte chì ùn hà micca e qualità chì un puliticu averia bisognu per fà ciò chì succede.

Chì ci riporta à Cheney. Tutte queste cose chì si dice chì Trump hè, Dick Cheney hè in realtà. Hè per quessa chì hè cusì significativu ch'ellu hè apparsu in u pianu di a Casa ieri per esse slobbed over da Adam Schiffs è Nancy Pelosi di u mondu. Dick Cheney hà fattu più per distrughje a demucrazia in deci minuti di a so Vice-Presidenza chè Donald Trump hà fattu in quattru anni.

Videndu i principali Democratici nuzzling l'omu George W. Bush chjamatu " Iron Ass " riassume u prublema essenziale di a persona ordinaria chì prova di truvà una casa pulitica in questu paisaghju. Ancu s'è truvate u fenomenu di Trump preoccupante, a so opposizione ùn hè micca solu autoritariu, ma urganizatu è armatu cù l'arnesi intellettuale per capiscenu è apprezzà cumu l'eliminazione tecnologica di a demucrazia puderia esse ottenuta in u XXI seculu.

Vivemu in un periodu induve un risultatu sgradevule probabile per l'Americanu ordinariu hè l'invucazione di putenzi d'emergenza per eliminà i diritti basi. Da quale parte hè quella minaccia più prubabile di vene ? U mudellu durante a presidenza di Trump era hyping a minaccia russa per ghjustificà a surviglianza è a censura aumentata. Dapoi a Russia hè stata cambiata in favore di dui novi bugbears d'emergenza. U primu hè l'aumentu di u "terrurismu domesticu", è se ùn pensate micca chì l'annullamentu di a demucrazia in stile Cheney hè in mente di i funzionari chì si dirigenu à e prossime elezzione presidenziale, ùn avete micca leghje u crescente munzeddu di articuli chì citanu militari. tipi di publicità di e so preparazione per u contra-colpu in 2024.

A seconda emergenza di sicuru hè a pandemia, chì duveria esse esposta A in u disinteressu di Trump à esse un dittatore – puderia avè legalmente invucatu ogni tipu di putenzi è ùn l'hà micca fattu. Invece, hè diventatu parte di una campagna di propaganda allargata cuncepita per allistà a caverna di vinu MSNBC chì si mette daretu à una governanza piena di Big Brother. Ricurdativi di u nostru Sicritariu di Salute è Servizi Umani chì hà dettu l'estate scorsu, in anticipu di una campagna "porta à porta" chì presumibilmente era di urge à a ghjente versu u jab, chì "hè assolutamente l'affari di u guvernu " per sapè quale hè vaccinatu è quale hè " t? Or, avete nutatu a mancanza totale d'interessu trà i pundits è i pulitici in a distinzione trà anti-vaxxers è e persone chì anu solu attitudini anti-mandatu o anti-passaportu? Hè tuttu u listessu obstruzionisimu per elli.

Induve avemu vistu stu stile di sfocatura intenzionale di linea per ghjustificà l'espansione di l'autorità esecutiva prima? Da Cheney, chì hà purtatu a pulitica d'urgenza in lochi ancu un sobriu Joe McCarthy ùn pudia mai avè sunniatu. A pretesa chì i novi putenzi eranu necessarii per cumbatte a minaccia globale spazzante chì l'esistenza di l'11 di Settembre suppostamente pruvata, Cheney istituzionalizzò l'assassiniu esecutivu, a tortura, a sorveglianza di massa, i prigiò sicreti, u budgeting secretu, è l'eliminazione grossa di a sorveglianza di u Cungressu nantu à a maiò parte di u so prugramma. , trasfurmendu u mondu in ciò chì un cunsiglieru di u Pentagonu chì hà parlatu à Seymour Hersh in u ghjornu hà chjamatu " zona di u focu mundiale ".

Hè statu sottu u sguardu di Cheney chì avemu trasfurmatu in un paese chì strappava a ghjente di e strade in u mondu sanu, li metteva in detenzione indefinita in un arcipelagu di buchi secreti di l'infernu, minacciava di violà i so membri di a famiglia, è ricorreva à tecniche cum'è "rectal". alimentazione" cusì spessu chì un prigiuneru di Guantanamo Bay avia da purtà un cuscinu speciale per pusà in tribunale .

U principiu core di a pulitica di Cheney era a prutezzione di e so novi burocrazie di l'assassiniu è a detenzione aperta da a sfida legale. Chì significava creà strutture chì eranu legalmente invisibili. Sò in una lista di vigilanza? L'FBI hà mandatu una Lettera di Sicurezza Naziunale à u vostru fornitore di telecomunicazioni? Avete statu appruvatu per "azzione letale" è mette nantu à a "matrice di distribuzione", aka a lista di uccisioni? I tribunali anu ricusatu ripetutamente à sente à i lagnanti cù tali dumande perchè u sicretu di i prugrammi facia difficiule o impussibile di pruvà chì avianu una causa di azzione, un Catch-22 perfettu .

Ancu i membri di u Cungressu eranu spessu incapaci di sapè nantu à una gamma intera di prugrammi, salvu chì un accidentu cum'è e rivelazioni di Edward Snowden hè ghjuntu. Cheney hà custruitu un guvernu in un guvernu chì simpricimenti ùn ricunnosce micca l'autorità di l'altri rami. Ùn hè micca un accidentu chì sta persona riceve avà un "accoglienza calorosa" da i Democratici, perchè quellu partitu hà dapoi anni chì venera apertamente u so mudellu di guvernu esecutivu di martellate secretu, chì si sviluppò à un gradu evidenti dopu avè lasciatu u postu.

Chì averia fattu Cheney in risposta à 1/6 o à a pandemia? Ùn avemu micca da travaglià troppu duru per indovinà. A so visione disprezzu di i dritti è a lege custituziunale resta a faccia di u guvernu americanu, cù l'esempiu recente più evidente chì hè l'estradizione di Julian Assange. Per tredeci anni dopu chì Dick Cheney hà lasciatu l'uffiziu di u Vicepresidentu, i Stati Uniti sò stati impegnati à una caccia spietata di una persona chì u "crimine" principale era a publicazione di dettagli di u statu autoritariu sicretu di Cheney, da i " Fichi Gitmo ", à l'Afghanistan. è i logs di guerra Iraqi, à u video Murder Collateral .

Per andà dopu à Assange, l'amministrazioni Biden (è Trump) anu utilizatu l'Attu di Spionamentu, una lege distopica da l'era Woodrow Wilson scritta cusì largamente chì esse accusatu sottu hè essenzialmente parte di ciò chì definisce una persona cum'è culpabile di u crimine. Barack Obama l'hà utilizatu per andà dopu à i leakers ottu volte . Peggio, una di e persone chì eri basgiava l'anellu di Cheney, u presidente di l'Intelligenza di a Casa Adam Schiff, pocu fà, hà rinforzatu una lege simile chjamata Acte di Proteczione di l'Identità di l'Intelligence (IIPA) chì renderebbe ogni ghjurnalista chì hà revelatu u nome di un agentu segretu impegnatu. in assassiniu o tortura, ancu assai dopu à u fattu, sottumessu à a persecuzione. Questu da un omu, Schiff, chì hè u co-presidente di u Cungressu Libertà di a Stampa Caucus ! Qualchi anni fà, u New York Times hà pigliatu a nota di a CIA chì argumentava in favore di a disposizione chì Schiff hà aiutatu à inserisce:

Particularmente cù l'urganisazioni di lunghezze cum'è WikiLeaks sò disposti à andà per ottene è liberà infurmazioni sensibili di sicurezza naziunale , è ancu incidenti ligati à i prugrammi passati di l'Agenzia, cum'è l' investigazione RDI , u ragiunamentu originale di u Cungressu mintuatu sopra per una definizione stretta di "copertu". agentu" ùn resta più validu. Questa pruposta furnisce a prutezzione di tutti l'ufficiali di l'Agenzia sottumessi, permettendu a persecuzione di e persone rispunsevuli di divulgà l'identità di quelli ufficiali …

Cum'è u ghjurnalistu Trevor Timm hà nutatu, "RDI" significa "Rendition, Detention, and Interrogation", è hè un eufemismu cumuni per u prugramma di tortura illegale di a CIA. Se i Democratici si importavanu di questioni cum'è a trasparenza, i diritti umani è e libertà civili, si ritiravanu in orrore da a persecuzione di Assange, è u capu di u so cumitatu intellettuale ùn travaglià micca per fà più faciule per perseguità i ghjurnalisti per espunendu crimini di guerra è tortura.

Invece, sustenenu u principiu di arrestà un non-americanu per l'equivalente di tradimentu, aduprendu una lege chì renderebbe pratiche illegali chì praticamente ogni ghjurnalista di sicurezza naziunale impegna in una materia di rutina.

Per quelli chì volenu ritruvà, "A maiò parte di i ghjurnalisti ùn anu micca arrubbatu è pirate derp !" Incuraghju a lettura di l' accusa . Tutti, ma unu di l'accusazioni contr'à Assange sò per cose cum'è "cuspirazione per ottene infurmazioni di difesa naziunale" o "ottenimentu di infurmazione di difesa naziunale", cù "infurmazione di difesa naziunale" definita cù una vaguezza straordinaria. Basta à sente l' infurmazioni "u presidente hà determinatu chì saria preghjudiziu à a difesa naziunale", o chì pò esse "aduprata à a ferita di i Stati Uniti", pò mette in prigiò per sempre sottu à sta lege.

Questu ùn hè micca u listessu cum'è a revelazione di l'infurmazioni classificate (ci sò diverse lege per quessa). L'applicazione generalizata di sta lege, o l'IIPA, essenzialmente criminalizzerà a rappurtazione di l'abusi statali, chì era esattamente u puntu di a CIA per argumentà per tali misure.

Prima di l'era di Cheney, a maiò parte di noi avarianu cunsideratu tali pensamentu repellente è anti-americanu. In l'ultimi cinque anni, soprattuttu, però, i Democratici, l'ex ufficiali di sicurezza cum'è John Brennan, è l'ex-repubblicani cum'è David Frum è Bill Kristol anu battutu a tavula per sta logica cum'è più necessaria chè mai. Dichjaranu, cum'è Cheney hà fattu, chì ùn sò micca solu alcune minacce cusì terribili chì una vigilanza straordinaria hè necessaria, ma chì a natura di queste minacce hè tale chì e contra-operazioni contr'à elli ùn deve mai esse corrotte da un prucessu o una sorveglianza.

Hè per quessa chì queste persone ùn ponu micca fiducia cù pulitiche cum'è i passaporti di vaccine è / o u pianu di Merrick Garland per " traccia in modu metodicu " ciò chì hà chjamatu "estremisti violenti" è terroristi domestici dopu à 1/6. L'ultima idea hè particularmente preoccupante, postu chì nimu cunnessu cù quellu incidente hè statu accusatu di qualcosa cum'è u terrurismu, per a semplice ragione chì ciò chì hè accadutu ùn era micca terrurismu.

L'applicazioni potenziali per una versione domestica suppata di e liste di vigilanza ancora esistenti di Cheney sò orribili da cunsiderà. Avemu da allargà u circhiu di e persone chì si trovanu misteriosamente incapaci di ottene cunti bancari , trasferimentu di soldi, o frequentà e scole? Vulemu lascià à a Casa Bianca per determinà ciò chì raporta è ciò chì "ottene infurmazioni di difesa naziunale", in particulare s'elli cumincianu à stende u cuncettu per copre e rivelazioni nantu à a pandemia? Iè, hè un pocu ironicu chì alcune di e persone chì sò avà nantu à queste liste puderanu esse incantatu à a so creazione una volta, quandu e vittimi eranu principarmenti musulmani. Ma questu ùn rende micca l'idea di espansione a pulitica menu asinina.

A riapparizione di Cheney è l'evuluzione di cummentarii loony chì descrive 1/6 cum'è un "colpu di statu" o una "insurrezzione" (invece di qualcosa più vicinu à a versione americana di una rivolta di football) sò ligati. I tipi di pulitiche chì Cheney hà istituitu s'appoghjanu annantu à l'idea chì u guvernu era capace di piglià decisioni inattaccabili nantu à, per esempiu, quale era un veru terrorista è quale era solu un taxista o un polizia di una piccula cità in Yemen . Hè riesciutu à piglià i tribunali fora di l'affari di rivisione a detenzione di l'esseri umani perchè sustene chì quandu si trattava di u terrurismu, i nostri "prufessiunali" ùn anu micca fattu questi errori. L'idea di a ghjustizia di Cheney era u listessu tipu di fantasia autoritariu folle cum'è a "greva chirurgica", solu ancu più periculosa perchè avia applicazioni potenziali più larghe.

"I prufessiunali" facenu errori, nantu à tuttu, da i terroristi à i virus. In fatti, un bellu numeru di e persone chì cercanu sta autorità rinfurzata sò più stupidi di a media. Ùn ci vole micca piace à Donald Trump per ricunnosce a minaccia terribile rapprisentata da una cricca di mediocrità cù appena abbastanza cervellu per aduprà i so uffizii per urganizà a criminalizazione di a so opposizione .

Pensate à quantu male avemu sbagliatu a Guerra contr'à u Terrore, quante bombe avemu lanciatu in i lochi sbagliati, quante persone innocenti avemu trasfurmatu in prigiuneri mentre soffrenu delirium tremens globale , utilizendu 800 basi militari piene di missili Hellfire per scratch all over à i bug chì ùn eranu micca quì. Questa follia ci hà fattu un cattivu in u pianeta, aumentendu esponenzialmente u risicu di attacchi terroristi. Andemu veramente à purtà quellu spettaculu in casa ?

***

Abbonate à TK News di Matt Taibbi