San Francisco Homeless Insider dice tuttu

Scrittu da Michael Shellenberger via Substack,

Perchè i prugressisti difendenu è finanzianu scene di droga aperte…

In u mo novu libru, San Fransicko , I discrìviri perchè i prugressivi creanu è difendenu ciò chì i circadori europei chjamanu "sceni di droga aperti", chì sò i lochi in cità induve i venditori di droga è i cumpratori si scontranu, è parechji addicti campanu in tende. I prugressisti chjamanu sti sceni "campamenti senza casa", è micca solu difendenu, ma anu incuraghjitu a so crescita, chì hè per quessa chì a pupulazione senza casa in California hà crisciutu 31 per centu da 2000. Questu era soprattuttu un fenomenu di a Costa Ovest finu à pocu tempu. Ma avà, a nova eletta sindaca progressiva di Boston, Michelle Wu, hà decisu di mantene aperta una scena di droga in i viali Mass è Cass, ancu s'ellu hà risultatu in parechje morti per overdose di droga è omicidi.

I prugressisti difendenu u so approcciu cum'è cumpassione. Ùn tutti quelli chì sò senza casa sò un addictivu, dicenu. Parechji sò solu per a so furtuna. L'altri si vanu à droghe dopu avè campatu in a strada. Ciò chì anu bisognu hè u nostru aiutu. Ùn duvemu micca dumandà à e persone chì vivenu in campi senza casa per andà in un altru locu. I rifugi senza casa sò spessu più periculosi ch'è campà in a strada. Duvemu furnisce à e persone chì vivenu in tende soldi, cibo, aghi pulite, è tuttu ciò chì anu bisognu per stà vivu è còmode. È duvemu furnisce à ognunu cù u so propiu appartamentu s'ellu hè ciò chì volenu.

Ma questu approcciu di "riduzzione di dannu" hè ovviamente fiascu. E cità facenu digià un bonu travagliu per cura di e persone temporaneamente senza casa chì ùn sò micca dipendenti di droghe. I trafficanti di droga pugnalenu è qualchì volta assassinanu i tossicodipendenti chì ùn paganu micca. E donne furzate à a prostituzione per sustene e so dipendenza sò violate. L'addicti murenu per una sobredose è avvelenamentu. I tossicodipendenti chì vivenu in e scene di droghe aperte commettenu parechji crimini cumpresi l'usu di droga aperta, dorme nantu à i marciapiedi è defecà in publicu. Parechji arrubbanu per mantene e so abitudini. L'approcciu hands-off hà significatu chì i tossicodipendenti ùn passanu micca una quantità di tempu in prigiò o in l'uspidale induve ponu esse fora di droghe, è cercanu a ricuperazione.

Avà, ancu un numeru crescente di persone chì anu travagliatu o travaglianu sempre in u settore di i servizii senza casa parlanu. Un prestatore di serviziu senza casa di San Francisco di longu tempu chì leghje San Fransicko , è hà dettu ch'elli sò soprattuttu d'accordu cun ellu, hà ghjuntu à mè per sparte e so opinioni. À u principiu, sta persona hà dettu ch'elli vulianu parlà in u record. Ma cum'è l'entrevista cuntinuava, è a persona hà criticatu i so culleghi, anu dumandatu à stà anonimu, temendu a retribuzione.

Perchè "Housing First" hà fiascatu

L'approcciu progressivu principalu per affruntà i senza casa, micca solu in San Francisco, ma in e cità progressiste intornu à a nazione, hè "Housing First", chì hè a nozione chì i contribuenti duveranu dà, senza dumande, unità di appartamentu à tutti quelli chì dicenu chì sò senza casa. è dumanda una. Ciò chì travaglia in realtà per riduce l'addiction chì forza parechje persone à e strade hè di rende l'alloghju contingente à l'astinenza. Ma i difensori di Housing First s'opponenu à a "gestione di contingenza", cum'è si chjama, perchè, dicenu, "L'abitazione hè un dirittu", è ùn deve micca esse cundizione à u cambiamentu di cumpurtamentu.

Ma una tale pulitica hè assurdamente irrealistica, hà dettu l'espertu senza casa di San Francisco. "Fingendu chì sta cità puderia custruisce abbastanza alloggi di supportu permanente per ogni persona senza casa chì ne hà bisognu hè ridiculu", disse a persona. "Vogliu chì ùn era micca. Mi piacerebbe campà in una terra induve ci era assai alloghju. Ma avà a ghjente murenu in e nostre strade è pare chì ùn ne facemu micca assai.

U prublema sottostante cù Housing First hè chì permette l'addiction. "A rivista di l'Accademia Naziunale di Scienze [chì hà dimustratu chì dà appartamenti à e persone ùn hà micca migliurà a salute o altri risultati di vita] chì avete citatu mostra chì. San Francisco hà più unità di abitazione di supportu permanente per capita cà qualsiasi altra cità, è avemu radduppiatu a spesa per i senza casa, ma a pupulazione senza casa hè cresciutu di 13%, ancu quandu hè calata in i Stati Uniti. È cusì avemu radduppiatu a nostra spesa è u prublema hè peghju. Ma s'è tù dici cusì, site attaccatu ".

Cumu i prugressivi, chì pretendenu esse basati in l'evidenza, sò mai stati cusì impegnati in Housing First? "L'articulu di Malcolm Gladwell [2006 New Yorker ] "Million Dollar Murray", hà veramente aiutatu à popularizà sta idea", disse a persona. "Ma era basatu annantu à una anecdota di una persona. Funziona per quale travaglia, ma ùn hè micca scalabile. [Guvernatore] Gavin [Newsom] hà fattu un sbagliu [cum'è Sindaco di San Francisco 2004-2011] chì era chì avemu cessatu d'investisce in un rifugiu. Ma hè perchè tutte e migliori menti dicenu: "Questu hè ciò chì hà da travaglià".

Una di e rivendicazioni fatte i difensori di e scene di droga aperte hè chì e persone chì campanu in elli sò soprattuttu lucali chì sò stati pricisati da e so case è appartamenti è decisu di piantà una tenda in a strada. In San Fransicko , cite un corpu significativu di evidenza per dimustrà chì questu hè falsu, è chì assai persone venenu à San Francisco da u circondu di i Stati Uniti per i benefici inusualmente elevati di benessiri di a cità, l'alloghju gratuitu è ​​a tolleranza di scene di droga aperta.

L'insider accunsentì. "A ghjente vene quì perchè pensa chì pò. Hè una merda chì "Solu u 30 per centu [di i senza casa] sò fora di a cità". Almenu 20 000 persone senza casa passanu in cità ogni annu. Parlate à a ghjente in a strada. Ùn ci hè manera chì u 70 per centu di i senza casa sò da quì. Dumandateli u nome di u so liceu è indovinanu, "Washington? Quellu à l'angulu ?' Ma ùn si pò mancu parlà di quessa senza esse chjamatu fascista.

E persone chì campanu in a strada soffrenu di una dipendenza seria, hà dettu sta persona. "Durante u primu puntu di u tempu [censu di a pupulazione senza casa] in u 2007, un terzu avia una disabilità, una malatia mentale o una dipendenza, mentre chì l'ultima volta, era più di dui terzi. A pupulazione hà cambiatu fundamentalmente, sia da a droga, sia da u tempu in a strada. Ùn importa micca perchè assai di i prublemi in a strada sò ligati à a droga. Nè San Francisco nè alcuna altra municipalità ponu risolve a pulitica di l'alloghju senza cambià a pulitica federale ".

A vita in i scene di droga aperta hè brutale, sta persona cunfirmata. "A maiò parte di l'accampamenti senza casa ùn sò micca cumunità, ma anu relazioni sottili di carta basate nantu à a so malatia. Hè difficiuli d'avè relazioni sani quandu site solu à pruvà à mantene a testa sopra l'acqua perchè site cusì dipendente da a droga ".

Ciò chì San Francisco è altre cità prugressive facenu ùn funziona micca. "A ghjente in quelli accampamenti li portanu cibo, porta-a-potties, è tuttu ciò chì anu da fà hè di mette droghe in u so bracciu tuttu u ghjornu. Sò veramente malati è morenu. U Portugallu ùn hà micca fattu per pudè fà ciò chì vulete. I cunsiquenzi di a vostra azzione sò u trattamentu guidatu, ma ci sò cunsiquenzi. Quì ùn ci sò cunsequenze. È cusì facemu peghju. "

Questa persona era duramente critica di u Dipartimentu di Salute Publica di San Francisco per avè permessu di l'overdosi di droghe aumentà à più di 700 per annu. "Dicenu:" Ùn hè micca a nostra culpa perchè hè fentanil ". Ma hè solu peghju".

Questa persona hà sottolineatu ch'elli eranu in favore di e pulitiche di riduzzione di u dannu cum'è dà à i tossicodipendenti aghi netti in cambiu di rinvià quelli sporchi, ma micca solu dà aghi. "Sò tuttu in favore di u scambiu di l'agulla, ma micca di a distribuzione di l'agulla. Dumandate à e persone per rinvià l'agulle chì anu datu. Ci sò persone chì ùn l'anu micca abbastanza inseme. Aghju capitu chì. Ma quandu dite à a ghjente chì vi daremu ciò chì vulete, per fà ciò chì vulete… Dormir nant'à un trottu hè un crimine. Ci sò cose chì ùn pudete micca fà. Ùn pudete micca sparà in a strada. E lege ci sò per una ragione ".

Perchè i prugressisti creanu senza casa

So ⁦ @SFPD ⁩ appena arristati ⁦ @christinevans ⁩ di affranchi cù u so travagliu di menu displacing in una grande Hampel sottu u fratus durante una pandemic cum'è Delta hè sopra. Parlava à una donna incinta senza casa quandu anu minacciatu di arrestà ancu mè. pic.twitter.com/NBANKCWA0Y

– Kelley Cutler (@NutCheese) 27 di lugliu di u 2021

Scene di droga aperti pareanu disastri naturali, ma sò u risultatu di pulitiche specifiche di a cità. Queste pulitiche includenu dà soldi, cibo è parafernalia di droga à i tossicodipendenti per sustene a so dipendenza. Ma ancu s'è i prugressivi ùn anu micca datu à e persone queste cose, parechji addicti anu sempre campatu in scene di droga aperta. Comu tali, u mutivu principale "senza casa" hè assai peggiu in i cità progressivi di a Costa Ovest hè chì i prugressisti s'opponenu caldamente à i sforzi di e cità per chjude e scene di droga aperte è spustà i tossicodipendenti in rifugi è riabilitazione.

Bloquendu a chjusura di scene di droga aperte, chì si chjamanu "pulizia di un campamentu", e persone chì necessitanu aiutu ùn l'avete micca. "U San Francisco Coalition on Homelessness di pocu tempu [lugliu 2021] hà prutestatu una sgombra di un campu induve una donna era incinta", m'hà dettu l'insider. "Appena tutti sò partiti, a donna si n'andò in un refuggiu, dopu à esse stata in carrughju per trè mesi. Ella andò in casa. Hè cum'è, "Per chì battete? U dirittu di sta persona di stà nantu à a pruprietà privata è esse incinta ?

Una di e dumande chì aghju pruvatu à risponde in San Fransicko era quandu era chì l'addicti di strada cuminciaru à campà in tende. Aghju cunclusu chì hà cuminciatu cù e prutestazioni "Occupy Wall Street" in u 2011, quandu l'attivisti prugressivi in ​​San Francisco, Oakland è altre cità campavanu in tende davanti à l'edificazioni di u guvernu per prutestà u capitalismu. Sta persona hà cunfirmatu stu contu. "Avete ragione chì e tende sò spuntate dopu Occupy", dissenu. "Ma ùn era micca solu chì l'attivisti di l'Occupy anu datu e so tende à i senza casa. Era chì i senza casa anu vistu i bianchi ben tacchi chì dormenu in tende. Hè statu moralizatu ".

L'avvucatu senza casa più influente in San Francisco, è forsi i Stati Uniti in tuttu, hè u capu di a Coalition San Francisco on Homelessness, Jennifer Friedenbach. In l'ultimi trè decennii, Friedenbach hà pigliatu u cuntrollu di u bilanciu di senza casa di San Francisco è altre pulitiche. Ella blucca a chjusura di scene di droga aperte, chjama e persone chì ùn sò d'accordu cù i so fascisti è razzisti, è urganizeghja prutestazioni in casa di i pulitici.

U tempu d'accoglie tutti i San Francescani, ùn vi pare ? pic.twitter.com/PA5fFGivhN

– Jennifer Friedenbach (@fbach4) 18 di maghju di u 2021

Un esempiu tipicu di a tattica di Friedenbach pò esse vistu in i cartelli chì hà prumuvutu in maghju. U titulu diceva: "Vedi una tenda? Lasciate solu, cazzo, grazie. Forse invece di lagnà di l'unicu refuggiu di una persona senza casa da l'elementi, pudete fà qualcosa di e cundizioni ecunomiche chì li mettenu quì in primu locu ?

U mutivu principale chì San Francisco ùn manca abbastanza rifugi per senza casa hè chì Friedenbach è altri difensori di Housing First si sò longu opposti. Hanu dumandatu chì i soldi passanu à furnisce e persone cù e so unità di appartamentu. U mutivu, Friedenbach m'hà spiegatu, hè chì "se dumandate à e persone senza alloggi, ùn anu micca urlanu per un rifugiu. Urlanu per l'alloghju ".

In a primavera di u 2021, Friedenbach hà publicatu un op-ed oppostu à una pruposta cunsiderata da u Cunsigliu di Supervisori di San Francisco per creà, in diciottu mesi, abbastanza rifugi per senza casa è "Siti per dorme sicuri" all'aperto per tutti i senza casa di a cità. "Si pò solu fà un ochju à New York City", hà scrittu. "U so dipartimentu spende circa $ 1.3 miliardi di dollari di u so budgetu per furnisce un refuggiu per a so populazione senza alloggi mentre chì millaie restanu in strada. . . . In u risultatu, New York hà un tassu di senza casa più altu ch'è San Francisco ".

Ma l'affirmazione era ingannosa. New York accoglie a maiò parte di i so senza casa, mentri San Francisco lascia a maiò parte di i so senza casa senza casa. "New York [City] hà pigliatu a decisione chì tutti duveranu avè una surtita da a strada", hà dettu Rafael Mandelman, un supervisore di u conte di San Francisco. "San Francisco hà cuscientemente sceltu di ùn piglià stu impegnu. E e cundizioni in e strade di New York versus strade di San Francisco sò un pocu riflettenti di ciò chì significa.

Friedenbach cuntrola cumu San Francisco spende u so stupente budget annuale di $ 850 milioni. "Jenny hà custruitu a so basa di putere diventendu un maestru di u prucessu di "add back" di u budgetu", hà dettu l'insider di San Francisco. "A notte prima di l'annunziu di u bilanciu, hè rivisatu da u Cunsigliu di Supervisori, ma stanu prova di esce da quì à mezzanotte, è questu hè quandu queste" cumunità dumanda ". U cunsigliu và è taglia e cose fora di u bilanciu di u sindaco è "aghjunghje back" di soldi per luttà senza prufittu. Jenny hà ammaistratu stu prucessu. È cusì sì un direttore esecutivu senza prufittu, è vulete soldi in u prucessu di add back, chì tutti facenu, duvete passà per Jenny.

Sta persona hà dettu chì Friedenbach opera ancu daretu à e scene. "Ella cuntrolla i gruppi di fronti falsi cum'è a Coalizione di i Fornitori di Serviziu Homeless è a Coalizione di u Budget di a Ghjustizia", ​​hà dettu l'insider. "Ella cunnosce bè u prublema. Parechje persone guardanu à ella ".

Ma più impurtante, Friedenbach, cum'è parechji difensori prugressivi di scene di droga aperti, demonizeghja e persone chì si fermanu à ella. "Anu chjusu a discussione", disse l'insider. "Tutti sò cum'è," Polizia cattiva. Salute publica bè.' Hè a splutazioni di l' animali . Ma a squadra di divulgazione senza casa di a cità ùn pò micca fà u so travagliu senza i pulizzeri. Eccu a roba chì chjude ogni discussione significativa ".

Perchè a facenu ? Ideulugia radicali anti-sistema. "Ci hè una Coalition San Francisco on Homelessness cappellu chì dice:" Coalition on Homelessness: On The Frontlines of Class Warfare ", disse l'insider. "Si sentenu cum'è si battevanu a guerra di classi. Dicenu à a ghjente di ùn piglià rifuggiu ".

Aghju documentatu in San Fransicko chì Friedenbach è altri difensori senza casa sò motivati ​​​​in una misura significativa da a so credenza chì u capitalismu, micca l'addiction, hè rispunsevuli di a sofferenza in e strade. Dopu ch'e aghju apparsu in Joe Rogan, un psicologu clinicu chì durante duie decennii hà gestitu prugrammi per i veterani senza casa à u San Francisco Veterans Administration Medical Center, chì includeva i veterinari senza casa, m'hà mandatu un email.

"Sò d'accordu cù tuttu ciò chì dite nantu à e persone "senza casa" chì sò in realtà mislabelled malati mentali è tossicodipendenti", hà scrittu u duttore Mark Zaslav. "Mi piace u vostru paragone di l'"ideulugia" di e persone chì "avvocanu" per i senza casa à una religione sbulicata. Ma vulia, cum'è psicologu, aghjunghje un altru puntu per a vostra cunsiderazione. Questu hè u fattu chì sta religione di manca hè basatu annantu à l'odiu split-off è u disprezzu per a civiltà stessa. Quandu aghju assistitu à e cunferenze di abusu di sustanzi in San Francisco gestite da i capi di a cumunità, hè diventatu chjaru per mè chì queste persone ùn anu micca capitu di i disordini di salute mentale cum'è l'addiction – anu cunsideratu i tossicodipendenti "senza casa" cum'è eroi di qualchì tipu.

"Cusì, ogni drogatu chì defecava in i carrughji in Tenderloin era un dito mediu massivu per un omu biancu imaginatu cù una valigetta. A premessa di e vostre suluzioni, chì facenu tantu sensu, assume chì l'aderenti à l'ideulugia regnante volenu e cose risolte. Iddi nun. Vulenu persone inconvenienced da i tossicodipendenti – i senza casa diventanu citazioni literale vacche spaventate chì viaghjanu in a sucetà chì ricurdenu à tutti i peccati di u capitalismu.

"Avete citatu Noam Chomsky. Queste persone sò arrabbiate è piene d'odiu. Anu sfruttatu una forma di cecità trà l'elettori di lochi cum'è San Francisco o California stessu – sò persone arrabbiate chì si dicenu senza fine chì sò cumpassioni mentre prughjettanu u so odiu versu u "burghese". Aghju paura chì questu ùn finisci micca bè. "

L'insider senza casa di San Francisco accunsenu, è disperavanu nantu à u fervore religiosu in quale sò afferrati e persone chì travaglianu in a Coalition San Francisco on Homelessness, u Dipartimentu di Salute Pública di San Francisco è parechji membri eletti di u Cunsigliu di Supervisori. "Forse a mancanza di casa hè parte di u capitalismu è u razzisimu", disse sta persona. "Ùn possu micca risolve questu è nè alcuna urganizazione senza prufittu. Ùn sopportu micca di vede a ghjente chì soffre in e strade. Chì avemu da fà avà?"

.* **

Michael Shellenberger hè u Time Magazine "Hero of the Environment", vincitore di u Green Book Award , è u fundatore è presidente di u Prugressu Ambientale. Hè autore di u libru appena lanciatu San Fransicko (Harper Collins) è u libru più vendutu, Apocalypse Never (Harper Collins u 30 di ghjugnu 2020). A nostra ricerca è scrittura dipende da individui cum'è voi. Per piacè cunsiderà abbonate avà per pudemu espansione u nostru travagliu in l'annu à vene