U membru di l’Antifa chì hà purtatu l’ascia à l’uffiziu di u Senatu datu a prova è a so ascia in daretu

Scritta da Jonathan Turley,

Avemu discututu l'incarcerazione cuntinuata di parechje persone per a so participazione à a rivolta di u 6 di ghjennaghju. Malgradu l'affirmazioni chì a rivolta era una insurrezzione, a maiò parte di l'accusati sò stati accusati relativamente minori .

Tuttavia, u Dipartimentu di a Ghjustizia hà insistitu à mantene parechji senza fianza è alcuni anu ricivutu sentenzi più longu, cum'è Jacob Chansley (aka "QAnon Shaman") chì hè statu cundannatu à 41 mesi per "ostruisce un prucessu federale".

Thomas "Tas" Alexander Starks, 31 anni, di Lisbona, ND, hà affruntatu un approcciu sorprendentemente sfarente da u Dipartimentu di Ghjustizia.

U membru di l'Antifa, chì si dichjara, hà pigliatu un ascia à l'uffiziu di u Senatore John Hoeven in Fargo u 21 di dicembre di u 2020. A guida federale di cundanna suggerenu 10-16 mesi in prigiò, ma hè statu solu cundannatu à probation è ammintatu $ 2,784 per a restituzione. . . Il aurait ensuite moqué le FBI pour lui avoir rendu son axe. L'altri l'anu dichjaratu un eroe è i pulitici demucratici s'imponu per a so difesa legale.

Starks hè statu catturatu nantu à una videocassetta chì asciava a porta di l'uffiziu di u Cungressu. Si dichjarò culpèvule à una sola accusa di distruzzione di pruprietà di u guvernu. U casu hà ricevutu pocu attenzione da i media fora di i siti cunservatori .

Starks hà dichjaratu ch'ellu ùn era nè scusatu nè dissuasatu da l'usu di tali viulenza. Hà publicatu sottu u moniker di Facebook, "Paul Dunyan", una riferenza apparente à u so usu preferitu di un ascia cum'è una forma d'espressione pulitica. Il affiche le symbole Antifa et, en attendant la condamnation, aurait écrit :

"Sò ANTIFA. Attaccheraghju sempre i fascisti, i cumplessi di superiorità razziale custruiti intornu à u naziunalismu chì prumove u genocidiu per alimentà una macchina di guerra hè u peghju chì l'umanità hà da offre.

Hè una reminiscenza di a sfida dimustrata da u membru di l'Antifa arrestatu Jason Charter, chì hà dichjaratu "U Muvimentu hè vincitore" dopu u so propiu arrestu.

Dopu à a so sentenza ligera, Starks hà publicatu u mese passatu chì era in effetti una scherzu: "Guardate ciò chì l'FBI hà avutu a gentilezza di rendemi!"

Starks hè statu sustinutu da un contu GoFundMe per i so costi di difesa malgradu a cumpagnia chì impedisce à e persone di cuntribuisce à l'accusati cum'è Kyle Rittenhouse finu à dopu ch'ellu hè statu assoltu. Hè statu ancu sustinutu da i pulitici demucratici .L'annu passatu, aghju testimoniatu in u Senatu nantu à Antifa è u muvimentu anti-dispressione crescente in i Stati Uniti. Ùn aghju specificamente d'accordu cù a dichjarazione di u presidente di u Cumitatu di a Ghjustizia di a Casa Jerry Nadler chì Antifa (è a so implicazione in manifestazioni viulenti) hè un "mitu". Hè à a so basa un muvimentu in guerra cù a libertà di parlà, chì definisce u dirittu stessu cum'è strumentu d'oppressione.

Stu scopu hè evidenti in ciò chì hè chjamatu a "bibbia" di u muvimentu Antifa: Rutgers Prufissuri Mark Bray's Antifa: The Anti-Fascist Handbook .

Bray enfatiza a lotta di u muvimentu contr'à a libertà d'espressione: "In u core di a prospettiva antifascista hè un rifiutu di a frasa liberale classica chì dice: "Disappruvu ciò chì dite, ma difenderaghju finu à a morte u vostru dirittu di dì. it.'"

Infatti, Bray ammette chì "a maiò parte di l'Americani in Antifa sò stati anarchisti o cumunisti anti-autoritari… Da questu puntu di vista, a "libertà di spressione" in quantu hè solu una fantasia burghese indegna di cunsiderazione". Hè una illusione pensata per prumove ciò chì Antifa resiste à "a supremazia bianca, l'etero-patriarcatu, l'ultra-naziunalismu, l'autoritarismu è u genocidiu". Cusì, tutte queste figure opposte sò cunsiderate fascistichi è cusì indegne di esse intesu. . . avete u dirittu di parlà ma avete ancu u dirittu di stà zittu.

Mettendu a frasa ligera, u ritornu di l'ascia hè piuttostu curiosu. Parerebbe un strumentu di u crimine è puderia esse dichjaratu persu in ogni scusa. Invece, hè stata restituita cum'è s'ellu era una forma di spressione pulitica da u Dipartimentu di Ghjustizia.

Starks hè avà liberu di ascia a so strada per un mondu megliu.

Hè difficiuli di imaginà a mala scelta di i prosecutori o di u ghjudice per cutà un tali trattu cù Starks (è micca specificà chì l'ascia seria persa cum'è strumentalità di i crimini).