Duvemu accettà chì ci sò prublemi in u mondu chì i Stati Uniti ùn ponu risolve?

Scrittu da Mike Shedlock via MishTalk.com,

I Stati Uniti è l'UE anu bisognu di affruntà a quistione sopra.

Quistione filusòfica di u ghjornu

Creditu Wolfgang Münchau à Eurointelligence per a quistione. L'aghju cambiatu pocu. L'hà dettu cum'è UE, micca US.

L'eurodeputatu Verdi, Reinhard Bütigkofer, hà scrittu ieri chì Ursula von der Leyen hà intervenutu personalmente per impedisce à l'UE di rinfurzà i so ligami cù Taiwan. Noi stessi vulemu sapè s'ellu sta decisione hè stata preceduta da una telefonata da Berlinu, o se u spiritu di Angela Merkel hè digià indipindente in l'edifiziu Berlaymont.

U cancelliere tedescu in carica hà dettu ieri chì seria dannusu per l'Europa disaccoppià totalmente da a Cina. Allora induve andà da quì?

[Nota Mish: Münchau cambia di colpu u tema à Bielorussia è a quistione di un esercitu di l'UE. Ciò chì seguita hè un pocu disjointed. Aghju tagliatu un paru di paragrafi ma anu aghjustatu soprattuttu à a cunfusione.]

L'accumulazione di a capacità militare chì hè attualmente in discussione in Bruxelles ùn cambierà nunda, salvu chì l'UE ùn accunsente cumu è quandu aduprà, è cumu decide. Sti cundizioni ùn sò micca scontri. Se ùn avete micca un cunsensu in favore di u votu di a maiurità qualificata in a pulitica estera, ùn avete micca un cunsensu per sparghje e forze armate. Dumandate: Sì avete avutu una forza di reazione rapida di l'UE, l'avete mandatu à a fruntiera polacca-Bielorussia? Per fà esattamente ciò chì? Cumbattà i rifuggiati ? Avete fattu azzione militare contr'à u regime di Alexander Lukashenko ? Forse bombardà l'aeroportu di Minsk? Ùn pensemu micca cusì.

Una forza di reazione rapida hè parechji passi davanti à ciò chì deve esse decisu avà. Chì hè principiatu induve Merkel partì, cù a definizione di ciò chì custituisce u nostru interessu strategicu in u rispettu di e duie grande putenze in u cuntinente eurasiaticu: Cina è Russia.

L'interessi cummerciale legittimi deve esse cumplementati da l'interessi di sicurità. Ma vulemu veramente impegnà in u prublema Cina / Taiwan ? O duvemu accettà chì ci sò prublemi in u mondu chì l'UE ùn pò micca, è forse ùn deve micca, intervene? Saria perfettamente plausibile chì l'UE aduttà una strategia stretta di pulitica estera, basata nantu à a difesa di l'interessi cummerciale, ecologichi è di sicurità. Hè digià assai. È s'ellu hè cusì, allora di sicuru, Merkel hà ragiò chì saria un sbagliu di disaccoppià da a Cina nantu à Taiwan .

Forza di Reazione Rapida? Perchè?

Münchau fa e dumande curretta. Ma hà lasciatu un puntu impurtante. Ancu s'ellu ci era una forza di reazione rapida di l'UE, ogni nazione in a UE avissi da accunsente à implementà.

Unu di i prublemi fundamentali in a UE hè chì ci vole l'accunsentu unanimu di 27 nazioni per fà qualcosa chì ùn hè micca esplicitamente spiegatu. È nè una forza di dispiegamentu rapidu nè un esercitu europeu hè scritta.

Ci hà pigliatu più di una dicada di litigazioni per ogni nazione in l'UE per accettà finalmente un accordu cummerciale cù u Canada.

I Stati Uniti anu bisognu di affruntà a listessa quistione

A mancanza di risposta curretta à sta quistione hà purtatu à i Stati Uniti perde duie guerre. U primu era Vietnam, u sicondu in Afganistan.

Nemmenu era u nostru prublema è, in ultimamente, i votanti di i Stati Uniti si vultonu contr'à ogni guerra.

Ma i prublemi vanu assai oltre guerri assurdi basati nantu à bugie.

Trump hà postu sanzioni à a Russia è à e cumpagnie europee nantu à Gazprom. U risultatu hè chì Gazprom hè stata cumpletata in ogni modu, da a Russia cù l'aiutu di Merkel.

Se a Germania vole chjappà un accordu cù a Russia nantu à u gasu naturale, questu hè a so chjama, micca a nostra.

Gazprom, Taiwan, NATO

Gazprom ùn hè mai statu a nostra battaglia è duvemu stà fora di questu.

Apparentemente, l'UE è a Germania sò in cuntrastu annantu à Taiwan. Questu significa chì i Stati Uniti ùn ponu micca cuntà à l'UE per un sustegnu coordinatu contr'à a Cina.

Allora perchè hè chì i contribuenti di i Stati Uniti anu da pagà a fattura per i suldati in Germania, Pulonia è in l'UE in generale?

Di quale hè a battaglia ?

Trump hà minacciatu di taglià u finanziamentu per l'OTAN. Hà dettu ancu chì tirarà tutte e truppe da l'Afghanistan.

Duverebbe avè. Ma era tuttu parlatu è senza spettaculu.

E l'Iran?

L'accordu chì avemu avutu cù l'Iran era u cuntrariu. Trump hà uccisu unilateralmente un accordu chì l'OTAN i nostri alliati europei, è u nostru propiu Capu di Staff Conjuntu tutti dicenu chì funzionava.

L'UE puderia agisce contr'à e sanzioni di Trump, ma ùn hà micca fattu. L'UE hè totalmente disfunzionale.

Indipendentemente, a quistione chjave resta per i dui.

Avemu fattu un mess in l'Ucraina pruvendu stupidamente à cunvertisce in un paese di l'OTAN.

E guerri in Vietnam è Afganistan parlanu per elli. ISIS era u risultatu direttu di un attaccu stupidu à l'Iraq.

Nisuna di questa intrusione ùn hà mai fattu bè à i Stati Uniti.

Focus currettu

Sia un prublema hè risolvibile o micca, ùn hè micca veramente u focu currettu.

Fighjemu u prublema in termini curretti.

L'UE è i Stati Uniti anu da ammettenu chì ci sò prublemi fora di u so cuntrollu in u quale l'ingerenza hè prubabile di aggravà e cose .

Per principianti, i Stati Uniti ùn ponu micca permette di esse u pulizzeru di u mondu è ùn deve mancu pruvà.

E risposte sò evidenti, ma ùn aspettate micca chì nimu sente.

***

Cum'è sti rapporti? Sì cusì, per piacè Abbonate à MishTalk Email Alerts .