Facebook oculta i dati più impurtanti nantu à a disinformazione. Rapportu Atlanticu
Apparentemente, miliardi di persone anu scupertu falsi nutizie nantu à i vaccini nantu à a piattaforma suciale Facebook, ma quellu numeru ùn significa nunda senza un denominatore, mette in risaltu L'Atlanticu.
I ducumenti interni filtrati suggerenu chì Facebook – chì recentemente s'hè rinominatu Meta – face assai peghju di ciò chì dice in minimizzà a disinformazione annantu à i vaccini Covid-19 nantu à a piattaforma di rete suciale Facebook.
A disinformazione in linea nantu à coronavirus è vaccini hè una preoccupazione maiò. In un studiu, i rispondenti chì anu ricevutu alcune o tutte e so nutizie da Facebook eranu significativamente più probabili di rifiutà i vaccini Covid-19 cà quelli chì anu avutu a so nutizia da e fonti tradiziunali di i media.
U mero cuntu di casi di misinformazione truvati nantu à una piattaforma di e social media lascia duie dumande chjave senza risposta: Quantu probabili sò l'utilizatori di scuntrà a misinformazione, è sò certi utilizatori particularmente probabili di esse affettati da a misinformazione? Queste dumande sò u prublema di denominatori è u prublema di distribuzione – leghjemu in L'Atlanticu.
U studiu di disinformazione Covid-19 "Algoritmu di Facebook: Una Minaccia Major per a Salute Pública", publicatu da u gruppu di difesa di l'interessu publicu Avaaz in Aostu 2020, hà dettu chì e fonti chì spartevanu spessu a disinformazione sanitaria – 82 siti web è 42 pagine Facebook – avianu un totale stimatu. ghjunghje à 3,8 miliardi di viste in un annu.
À u primu sguardu, questu hè un numeru incredibilmente grande. Ma hè impurtante ricurdà chì questu hè u numeratore. Per capisce ciò chì significa 3,8 billion views in un annu, avemu ancu bisognu di calculà u denominatore. U numeratore hè a parte di una frazzioni sopra à a linea, chì hè divisa da a parte di a frazzioni sottu à a linea, u denominatore.
Un denominatore pussibile hè 2,9 miliardi d'utilizatori di Facebook attivi mensili, in quale casu, in media, ogni utilizatore di Facebook hè statu espunutu à almenu una informazione da queste fonti di disinformazione di salute. Ma u numeratore hè 3,8 miliardi di viste di cuntenutu, micca utilizatori discreti. Quantu infurmazione scontra l'utilizatori mediu di Facebook in un annu? Meta ùn divulga micca sta infurmazione.
I ricercatori di u mercatu stimanu chì l'utilizatori di Facebook passanu da 19 à 38 minuti à ghjornu nantu à a piattaforma. Se i 1,93 miliardi d'utilizatori attivi di Facebook vedenu una media di 10 posti in e so sessioni di ogni ghjornu – una stima assai conservativa – u denominatore per quella 3,8 miliardi di informazioni annu hè 7,044 trilioni (1,93 miliardi). un annu). Questu significa chì circa 0,05% di u cuntenutu in Facebook hè custituitu di posti spartuti da pagine Facebook sospette.
A figura di vista di 3,8 miliardi include tuttu u cuntenutu publicatu in queste pagine, cumpresu u cuntenutu di salute innocu, cusì u percentuale di i posti di Facebook chì sò disinformazione di salute hè menu di un vintisimu di un percentu.
Hè preoccupante chì ci hè abbastanza misinformazione in Facebook per chì tutti anu prubabilmente scontru almenu un casu? O hè rassicurante chì u 99,95% di ciò chì hè spartutu in Facebook ùn vene micca da i siti chì Avaaz avvirtenu ? Nemmenu.
In più di stimà un denominatore, hè impurtante cunsiderà a distribuzione di sta informazione. Ci sò tutti in Facebook una chance uguale di scuntrà a disinformazione sanitaria? O sò e persone chì identificanu cum'è anti-vaccine o cercanu infurmazioni nantu à a "salute alternativa" più prubabile di scuntrà stu tipu di misinformazione?
Un altru studiu di e social media chì si cuncentra in u cuntenutu estremistu in YouTube offre un metudu per capiscenu a distribuzione di disinformazione. Utilizendu i dati di u navigatore da 915 utilizatori web, una squadra di a Lega Anti-Difamazione hà reclutatu un campione grande è demugraficamente diversu di l'utilizatori di u web di i Stati Uniti è hà sampinatu dui gruppi: utenti pesanti di YouTube è individui chì anu dimustratu un forte preghjudiziu, negativu di razza o di genere in una seria di dumande. da i investigatori. L'oversampling hè custituitu di prubà un picculu sottumessu di una pupulazione più di a so proporzione di a pupulazione per registrà megliu e dati nantu à u sottumessu.
I circadori anu truvatu chì u 9,2 per centu di i participanti anu vistu almenu un video da un canale estremistu, è u 22,1 per centu hà vistu almenu un video da un canale alternativu durante i mesi coperti da u studiu. Un pezzu impurtante di cuntestu da nutà: un picculu gruppu di persone era rispunsevuli di a maiò parte di e vedute di sti video. È più di u 90% di i vede video estremisti o "alternattivi" sò stati fatti da e persone chì anu riportatu un altu livellu di risentimentu razziale o di genere in l'indagine prima di u studiu.
Mentre chì circa una in 10 persone anu truvatu cuntenutu estremistu in YouTube è dui in 10 anu trovu cuntenutu da pruvucatori di diritta, a maiò parte di e persone chì anu scontru stu cuntenutu l'anu "rimbalzatu" è andò in altrò. U gruppu chì hà truvatu u cuntenutu estremistu è cercatu u più era persone chì presuntamente avianu un interessu: persone cun forti attitudini razzisti è sexisti.
L'autori cuncludi chì "u cunsumu di stu cuntenutu potenzialmente dannosu hè invece cuncentratu trà l'Americani chì sò digià ricchi di risentimentu razziale", è chì l'algoritmi di YouTube ponu rinfurzà stu mudellu. In altri palori, sapendu solu a frazzioni di l'utilizatori chì scontranu cuntenutu estremu ùn vi dice micca quante persone u cunsumanu. Per questu, hè ancu necessariu cunnosce a distribuzione.
Un studiu largamente publicatu da u gruppu di difesa di l'odiu, Center for Countering Digital Hate, intitulatu "Pandemic Profiteers", hà dimustratu chì da 30 gruppi di Facebook anti-vaccine intervistati, 12 celebrità anti-vaccine eranu rispunsevuli di u 70% di u cuntenutu circulatu. sti gruppi, i trè più impurtanti eranu rispunsevuli di quasi a mità. Ma dinò, hè cruciale di dumandà nantu à i denominatori: Quanti gruppi anti-vaccine sò ospitati in Facebook? E chì percentuale di l'utilizatori di Facebook scontra u tipu d'infurmazioni spartuti in questi gruppi?
Senza infurmazione nantu à i denominatori è a distribuzione, u studiu palesa qualcosa interessante nantu à questi 30 gruppi Facebook anti-vaccine, ma nunda di misinformazione medica in Facebook in tuttu.
Stu tipu di studiu suscita a quistione: "Se i circadori ponu truvà stu cuntenutu, perchè e plataforme di e social media ùn ponu micca identificà è sguassà? U studiu Pandemic Profiteers, chì implica chì Facebook puderia risolve u 70% di u prublema di disinformazione medica sguassendu solu una decina di cunti, sustene esplicitamente a deplorazioni di sti cummercianti di disinformazione. In ogni casu, aghju trovu chì, à a fine di l'aostu, Facebook hà digià eliminatu 10 di i 12 influenze di vaccine presentati in u studiu da a piattaforma.
Cunsiderate Del Bigtree, unu di i quattru più grandi diffusori di disinformazione di vaccinazione in Facebook. U prublema ùn hè micca chì Bigtree recluta novi seguitori anti-vaccine in Facebook; hè chì l'utilizatori di Facebook seguitanu Bigtree in altri siti web è portanu u so cuntenutu à e so cumunità Facebook. Ùn si tratta micca di 12 individui è gruppi chì pubblicanu a disinformazione di salute in linea – probabilmente sò millaie di utilizatori individuali di Facebook chì sparte a misinformazione, cù questa decina di persone, truvate in altrò in u web. Hè assai più difficiule di pruibisce migliaia d'utilizatori di Facebook chè di pruibisce 12 celebrità anti-vaccina.
Hè per quessa chì i prublemi di denominatori è di distribuzione sò essenziali per capiscenu a disinformazione in linea. U denominatore è a distribuzione permettenu à i circadori di dumandà quantu cumuni o rari sò i cumpurtamenti in linea, è quale si impegna in questi cumpurtamenti. Se milioni di utilizatori si trovanu ogni volta in pezzi di misinformazione medica, l'etichette d'avvertimentu puderanu esse una intervenzione efficace. Ma se a misinformazione medica hè principalmente cunsumata da un gruppu più chjucu chì cerca attivamente è sparte stu cuntenutu, quelli etichette d'avvertimentu sò più probabili inutili.
Pruvate di capisce a misinformazione cuntendu, indipendentemente da i denominatori o a distribuzione, hè ciò chì succede quandu e boni intenzioni scontranu cù arnesi shoddy. Nisuna piattaforma di media suciale permette à i circadori di calculà accuratamente quantu hè prominente un pezzu particulare di cuntenutu nantu à a so piattaforma.
Facebook restringe a maiò parte di i cercadori à u so strumentu Crowdtangle, chì sparte l'infurmazioni nantu à l'ingaghjamentu di u cuntenutu, ma questu ùn hè micca listessa per vede u cuntenutu. Twitter pruibisce esplicitamente i circadori di calculà un denominatore: u numeru di utilizatori Twitter o u numeru di tweets spartuti in un ghjornu. YouTube rende cusì difficiuli di sapè quanti video sò ospitati nantu à u so serviziu chì Google dumanda rutinariamente à i candidati à l'entrevista per stima u numeru di video ospitati in YouTube per calibre e so cumpetenze quantitative.
I dirigenti di e plataforme di e social media anu sustinutu chì i so arnesi, malgradu i so prublemi, sò boni per a sucità, ma questu argumentu seria più convincente se i circadori puderanu verificà indipindentamente sta dichjarazione.
Quandu l'impatti suciali di e social media diventanu più prominenti, a pressione nantu à e plataformi Big Tech per divulgà più dati nantu à i so utilizatori è u cuntenutu hè stallatu per aumentà. Sì sti cumpagnie rispundenu aumentendu a quantità d'infurmazioni chì i circadori ponu accede, fighjate assai attentamente: permettenu à i circadori di studià u denominatore è a distribuzione di u cuntenutu in linea? È s'ellu ùn hè micca, anu a paura di ciò chì i circadori truveranu?
(Extrait de la revue de presse étrangère d'Epr Comunicazione)
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/facebook-nasconde-i-dati-piu-importanti-sulla-disinformazione-report-atlantic/ u Sat, 06 Nov 2021 06:40:15 +0000.