Un Golfu Tonkin Educativu? U NSBA si scusa per a Lettera chì hà scattatu l’Operazione Federale Controvertita

Autore di Jonathan Turley,

Recentemente avemu discututu a cuntruversia dopu à a lettera di l'Associazione Naziunale di i Scoli (NSBA) dumandendu à u Dipartimentu di a Ghjustizia di investigà i genitori chì causanu interruzzioni o facenu minacce à e riunioni di u cunsigliu di scola.

A lettera includia una riferenza à l'usu di a Patriot Act contr'à u terrurisimu domesticu pussibule.

U Procuratore Generale Merrick Garland hà rispostu uni pochi di ghjorni dopu cù un ordine per tuttu u Dipartimentu di Ghjustizia per monitorà e riunioni di u cunsigliu sculare in tuttu u paese è coordinar una risposta cù i funziunarii lucali.

Avà u NSBA hà publicatu scuse.

A quistione hè se Garland annullerà o mudificherà a so nota assai criticata. Hà a sensazione di una versione educativa di l' incidentu di u Golfu di Tonkin . Duvemu riconsiderà a nostra messa in opera à a luce di a falsa premessa chì hà scatenatu l'escalazione di l'ostilità?

Impegnu in u Golfu di Tonkin

U NSBA hà dichjaratu: «À nome di NSBA, rigrettemu è scusemu per a lettera. . . ùn ci era micca ghjustificazione per una parte di a lingua inclusa in a lettera ".

Notevolmente, a cobertura recente indica chì a NSBA hà coordinatu a lettera cù a Casa Bianca prima di esse emessa.

Un numeru significativu di persone in l'urganizazione (è probabilmente alcune in l'amministrazione) anu vistu i primi prughjetti di sta lettera.

Nisunu pare avè oppuru à a lingua imprudente è estrema diretta versu i genitori, citendu una manata di casi.

Per a so parte, Garland hà dichjaratu chì nisuna di queste interruzzioni passate ùn custituiscenu terrurismu domesticu. Tuttavia, cum'è aghju discuttu prima , hà ancu prumessu ch'ellu ùn userà tali leggi contr'à i genitori chì si opponevanu à a teoria critica di a razza o à altri prublemi in queste riunioni. Tuttavia, quelle risposte anu dumandatu solu a dumanda di perchè u Dipartimentu di Ghjustizia hà prumessu questu largu sforzu per monitorà è risponde à e minacce in queste riunioni. S'elli ùn sò micca questioni di terrurismu domesticu, perchè u Dipartimentu di Ghjustizia mette in opera stu sforzu? A lettera ùn cita alcunu schema di minacce criminali o u so prufilu interstatale o federale.

Sta dumanda hè stata ripresa in una lettera à Garland da a mità di l'ottu membri di a Cummissione di i Diritti Civili. Hanu dumandatu "esempi specifici" di "molestie, intimidazioni è minacce di viulenza" chì Garland hà rivendicatu cum'è prova di a necessità di intervenzione federale in e proteste di i genitori in e scole.

Avà ancu a NSBA accunsente chì a so lettera era eccessiva è estrema.