Pussutu Sia Esse Un Top Blow-Off Per A Tirannia?

Presentatu da Mark Jeftovic di Bombthrower.com

Puderia esse un Top Blow-Off per a Tirannia?

U fiascu militare di u Rè Ghjuvanni à a Battaglia di Bouvines hà scatenatu a rivolta di i baroni, ma e radiche di u so scuntentezza sò assai più profonde. U Rè Ghjuvanni hà guvernatu l'Inghilterra in una manera spietata in un mumentu quandu i strumenti di guvernu è e pratiche di i tribunali si sò consolidati. À a fine i baroni ùn pudianu più rispettà u stilu di guvernu imprevedibile di i so rè. U so malcuntentu hè vinutu à capu durante u regnu di Ghjuvanni.

– Magna Carta, Muse è Mentor

Ci era assai scunfisismu evidenti in i cumenti nantu à a mo recente serie di posti, Perchè l'Occidenti ùn pò micca pruibisce Bitcoin , Cumu sapemu chì Bitcoin hè una forza per u bonu è No-Coiners ùn capiscenu micca chì ùn tocca à u guvernu . U timbre generale hè chì i guverni sò onnipotenti è chì pruibiscenu o pruibiscenu solu u fenomenu emergente chì ùn cunvene micca à i so scopi.

Per un pezzu questu era ancu a mo preoccupazione. Quandu aghju scrittu U Terrore Naziunale hè un Guvernu Senza Limitazioni era motivatu da un locu d'angoscia è di speranza. Tuttavia, cume avemu tutti guardatu l'eventi chì si svolgenu, a mo mentalità intornu à questu hè stata mutata. Sò venutu à traversu istanza dopu istanza di conti storichi nantu à cume apparentemente inattaccabili è regimi despotici sò stati spazzati via in pochi momenti di tempu, quandu era menu aspettatu, quandu sembravanu esse à l'altura di u so putere è disposti à cunsulidallu ancu più.

Ghjè in questi punti di inflexione induve nimu ùn sà cuscente di a so esistenza, un granu di sabbia si sposta in qualchì locu è di colpu si pone un Momentu geopoliticu Minsky. Dopu tuttu hè finitu:

• A caduta di a dinastia Romanov di 300 anni è di a linea di Tsar di 800 anni in un weekend di u 1917 uni pochi di mesi dopu chì un oscuru principe di nome Felix Yusopov abbia assassinatu un scruccone paisanu di nome Rasputin

• U crollu di u Bloccu Orientale Suvieticu in u 1989 dopu a porta trà Austria è Ungheria hè stata aperta un weekend durante un picnic paneuropeu. Hà purtatu à u crollu di l'URSS dopu à un colpu di rigore fallitu in u 1991.

• In u 1945, u guvernu di Haiti hè statu cacciatu in una rivolta trè ghjorni dopu chì u scrittore è rivuluziunariu francese Andre Breton fessi un discorsu nantu à u Surrealismu in Portu-Principe.

In i tempi di a newsletter di William Buckler The Privateer, ci era un altru, menu cunnisciutu ma solu una bona newsletter di Mark Rostenko chjamata The Sovereign Strategist (devu ammette di mudellà The Crypto Capitalist nantu à i dui). Rostenko hà scrittu una volta: « Nunda ùn hè più grande cà u mercatu. Nunda ".

Rostenko hà lasciatu disgustatu è si hè trasferitu in u desertu, aghju avutu brevi cumunicazioni cun ellu annantu à l'anni, cumprese questa intervista in u mo vechju blog. Ma i mo ultimi email per ellu sò stati senza risposta.

Ciò chì Rostenko pò avè persu a fede, per u mumentu, era chì "u mercatu" hè veramente un'altra parolla per u Populu. Ogni individuu deve esse liberu di cunduce i so affari di tutti i ghjorni in un modu chì serve u so interessu raziunale. Puderaghju sente i cullettivisti stridà à sta dichjarazione. Per elli mi limiteria à scartà e so rivendicazioni nantu à l'autonomia di tutti l'altri dicendu chì quandu cumpurtamenti particulari interessati da sè cumincianu à avè un impattu negativu nantu à i cumuni di tutti, allora in un mercatu liberu senza distorsioni u vedriamu in costi crescenti o in altri segnali di u mercatu chì cambierà a struttura di l'incentivazione è cun ella, i comportamenti di tutti si adattanu.

Esempiu: in una pandemia glubale veramente catastrofica cun Pesta Nera, Ebola o Influenza Spagnola, un livellu di letalità, nimu ùn saria obligatu à mette una maschera, stà fora di e strade o fà una fila per un vaccinu.

In u mo pezzu chì u guvernu ùn pò micca pruibisce a criptovaluta , i dittori cunverghjenu intornu à duie obiezioni:

1. Prubligazione d'oru di FDR di u 1932 è

2. China Centralista Cumunista avà.

Ban di u FDR di u 1933

Questu hè unu di questi episodi in a storia induve a ghjente ùn guarda micca solu al di là di u tittulu. Tutti sanu chì sò in u 1933 una serie di ordini esecutivi sò stati passati per rimuovere a capacità di tene l'oru in modu privatu o di specificallu cum'è un metudu di pagamentu in i cuntratti è assumenu chì era: in un soffiu di edittu, tuttu l'oru privatu semplicemente hè sparitu. da e mani di u publicu ("checkmate, Bitcoin cultist").

Ma ùn hè micca ciò chì hè accadutu.

In "Confiscation: Gold as Contraband 1933-1975" di Kenneth R. Ferguson avemu un sguardu più sfumatu à ciò chì l'effettu è l'implicazione di a interdizione d'oru eranu, cumprese i paralelli inquietanti à Lockdown Society d'oghje è hè a guerra à e piccule imprese è à u mezu classa.

A nostra mancanza di cunniscenza in questa era …

"Dà un cambiamentu cortu à e preoccupazioni legittime di e persone chì si opponevanu u più à e pulitiche d'oru di u presidente Roosevelt – agricultori, travagliadori, proprietarii di piccule imprese – è chì credevanu chì a demucrazia era stata eluda. Qualchì annu prima, à a fine di l'anni 1920, u solu penseru à a cunfiscazione d'oru seria statu inconcevibile per tutti, ancu per quelli chì l'anu sustenuta dopu ".

A pruibizione d'oru hè ghjunta dopu chì FDR è i Democratici anu fattu una campagna basata annantu à un bilanciu equilibratu è ridutta a spesa di u guvernu (iè, veramente). À u mumentu di a so entrata in ufficiu, a Grande Depressione era in pienu svolgimentu, a S&P era scesa 80% da a so massima di u 1929, u disimpiegu era à 25%. L'Inghilterra hè stata ubligata à abbandunà u so standard d'oru in u 1931 è 25 altri paesi anu seguitu l'esempiu in l'annu.

U novu presidente elettu hè entratu in carica di fronte à una onda di scansioni bancarie è hà ripresu tuttu u settore finanziariu u so secondu ghjornu in ufficiu, "cuntrollu esecutivu d'urgenza nantu à tutte e transazzioni bancarie è valutarie".

FDR hà accusatu l'accaparamentu d'oru per a crisa bancaria di a nazione, tuttavia:

Ùn hà micca pussutu spiegà l'accaparamentu cum'è un modu di prutezzione di un risparmiu di vita di fronte à l'insolvenza bancaria frequente è crescente accoppiata senza assicuranza di depositante, o d'identificà l'attività speculativa à l'esternu cum'è stranieri chì scambianu i so assi in dollaru per oru in previsione di svalutazione di u dollaru. A maiò parte di a ghjente averia capitu ste scelte cum'è raziunale, ma Roosevelt li hà etichettatu "ingiustificati" è "speculativi" in un appellu emotivu à u male .

L'enfasi hè aghjuntu, perchè mette in risaltu a nostra asserzione principale: à un certu puntu l'interessu raziunale crea un ambiente chì incita certi cumpurtamenti malgradu quelli chì u guvernu prova à induce. In fatti, più u guvernu pò pruvà à impone cumpurtamenti chì sò contr'à l'interessi stessi di a rabble, più vigorosamente ponu adattà u cumpurtamentu scoraggiatu (vede ancu: Bitcoin).

L'amministrazione di FDR hà scalatu a guerra à i salvatori aghjustendu e restrizioni contr'à l'oru:

"A pulitica d'oru di u presidente Roosevelt annantu à un periudu di deci mesi hà furnitu un esempiu classicu di una pendita pulitica scivolosa. U 5 d'aprile, u presidente hà dichjaratu illegale "accaparramentu", è u 28 d'aostu u crimine hè statu elevatu à "tene". U 28 di Dicembre di u 1933, u Sicritariu di u Tesoru finalizò u mandatu "dumandendu a consegna di muniti d'oru, lingotti d'oru è certificati d'oru à u Tesorieru di i Stati Uniti" (vale à dì, da e mani teoricamente-tempuranee di e banche in u pussessu più permanente di u guvernu stessu.) Questa hè a definizione di cunfiscazione; ci hè vulsutu solu dece mesi per esse dichjaratu ".

U libru di Ferguson face un travagliu maestru chì detalla e machinazioni di stu capitulu in a storia di i Stati Uniti è di l'ecunumia, in dettagli chì superanu assai a mo larghezza di banda dispunibule quì.

Allora chì hè accadutu in realtà?

A conformità si hè rivelata bassa: hè statu stimatu chì 287 milioni di dollari d'oru eranu in manu publica à u mumentu di a interdizione. Queste escludenu l'oru digià esportatu fora di u paese da quelli chì l'anu vistu vene (u Canada era una destinazione è un waypoint preferiti) è i ricchi chì speculavanu contr'à una svalutazione di a valuta USD usendu l'oru tenutu in mare.

Di quellu stash restante in e mani publiche statunitensi, a conformità hè stata stimata à menu di u 50% da alcune altezze. U valore nominale totale di tutte e munete d'oru cedutu trà u 1933 è u 1965 era menu di $ 12 milioni di USD, o circa 4% di a muneta d'oru eccezziunale.

Bitcoin Ban di a Cina

Da a mo ultima lettera Crypto Capitalist , copre a situazione generale in Cina:

A pruibizione di a criptografia di a Cina hè in realtà menu di criptu è di più nantu à u cuntrollu di u statu nantu à tuttu. Ci hè una diceria chì a China hà da scumparte prestu Alipay, u mudellu generale hè chì a Cina percepisce a Big Tech è a tecnulugia decentralizata cum'è minacce à l'egemunia di u PCC, è si movenu per schiaccià tutte l'uppusizione.

Solu tramutendu per proscrive industrie intere, in particulare quelle pronti à eredità l'avvene, a Cina pò ripete u listessu errore chì hà fattu più di 500 anni fà, quandu anu cedutu u passaghju sopra i mari aperti à l'Europa, chì hà continuatu à furmà a traiettoria di u mondu mentre a Cina si atrofiava in seculi di lotta interna è cunflittu:

"Più di cinque seculi fà, trè antiche civiltà anu pigliatu trè decisioni cruciali chì anu largamente urdinatu u so colapse sussegente. Cum'è sempre, durante i periodi di stress, queste scelte ùn sò state percepite nè critiche nè dannose. Infatti à u cuntrariu, sò stati visti positivamente cum'è risposte custruttive à i prublemi cuntempuranei chì anu aiutatu à rinfurzà e so rispettive società. In una quistione di parechji decennii trà 1433 è 1485, a Cina, a Russia è l'Ottomani anu decisu indipindente chì l'interazzione cù i stranieri, u cummerciu, l'innovazione, i diritti civili è di pruprietà, l'educazione è a libertà di scambià opinioni eranu contrarie à l'interessi di u statu è di i suciali. cuesione "

– Victor Shvets, A Grande Rumpitura

A Cina face u listessu sbagliu avà?

Pudemu dighjà vede chì una pruibizione diretta di Bitcoin è di cripto-munete in Cina ùn hà avutu alcun effettu nant'à elle à livellu mundiale. Zeru. Pensate à quessa.

Da nutà dinò chì ramenta cumu l'oru hè statu spurtatu da i Stati Uniti prima di a pruibizione d'oru in u 1932 (micca perchè qualcunu hà vistu a pruibizione vene per se, ma perchè una svalutazione di u USD hè stata vista cum'è prubabile), i più grandi scambii criptografici cinesi sò stati esci da a China dapoi u 2017. Binance hè sempre in opera à pienu inclinazione avendu spustatu u so quartier generale da Hong Kong à Bahamas, chì ghjè propiu littaralmente una pagina da The Sovereign Individual playbook – passendu da una ghjurisdizione ostile à i vostri interessi à una accolta per elli.

Binance hà u so propiu token di scambiu (BNB) chì à un capu di mercatu di $ 64B ne face a quinta più grande criptovaluta in u mondu, è una blockchain di Livellu 1 ( Binance Smartchain ) chì attualmente hà un pocu menu di $ 20B TVL in DeFi, chì definitivamente u mette in qualchì locu nantu à u spettru Network State / Crypto-clave .

Qualcosa di simile hè accadutu cù i minatori cinesi, chì si trasferenu in Occidente o in altre ghjurisdizioni asiatiche.

Curiosamente, a maiò parte di e entità criptografiche chì sò nate quì è dopu fuggite, sò cullate in Hong Kong, chì hà avutu un gustu di capitalisimu di mercatu liberu finu à chì u grande tappettu in questu rispettu in l'ultimi anni.

In a China cuntinentale stessa, anu sempre campatu sottu à u totalitarisimu è a pupulazione ci hè inculcata. Ma ancu quì, quantu tempu u populu cinese, pigliendu un sguardu attraversu u Grande Firewall di persone assai più marginalmente più libere, in particulare quelli di Hong Kong, pò rispettà a tirannia? Finu à quandu a ripressione centralizzata, top-down, pò veramente cuntinuà?

A vita in e demucrazie liberali hè tradiziunalmente supposta d'esse qualcosa, eccettu quellu chì hè espressamente illegale. Ma avemu avutu dui anni di regula per edittu è quellu chì ùn hè micca esplicitamente permessu hè pruibitu.

Finu à quandu pò cuntinuà?

À u livellu lucale, certi ristoranti in Toronto decidenu di ùn fà rispettà i mandati vax. Più sò longu i mandati, spergu chì più ristoranti cumincianu à scappalli, perchè u so interessu ecunomicu hè servitu fendu cusì. Ancu e persone cumpletamente curpite frenanu e so surtite perchè a cena è un filmu si sentenu più cum'è internamentu in un gulag chè una notte di famiglia.

I Lochi chì aiutanu a ghjente à ritruvà u sensu di a normalità è di u cunfortu attireranu l'affari, micca quelli chì vi furzanu à mustrà "i vostri documenti per piacè" à a strada.

In Australia, i paisani si rivoltanu, è ancu se l'autorità di l'aviazione civile prova à pruibisce i droni di catturà u filmatu di sti avvenimenti, sò sempre accaduti è i filmati surtenu quantunque.

Variante i Stati Uniti chì guvernanu contr'à i mandati di vaccinazione è maschera, a ghjente istituisce bordi di travagliu per quelli chì ùn sò micca vaxxed (o quelli chì sò ma chì ùn volenu micca travaglià per e cumpagnie chì ne anu bisognu). U sistema di trasportu si ferma quandu i controllori di u trafficu aereu, l'equipaggiu aereu è i piloti chjamanu malati, resultendu in annullamenti di volu di massa, chì sà induve si sparghjerà dopu. Perchè? U MSM prova assai di ùn truvà lu, ma tippi cum'è Ron Paul suspettanu di mandà a vaccinazione .

Oghji simu in disubbidienza civile, annullamentu è territoriu secessionistu, ma quandu pensu à l'escalazione: cum'è a crisa finanziaria chì pareva imminente prima chì COVID pare ritruvassi in u quadru (inflazione, costi energetichi, restrizioni di a catena di fornimentu, debitu in cascata collaps: Evergrande è avà tuttu u mercatu di bonu cinese ) i guverni chì anu pigliatu l'opportunità COVID per introduve misure d'urgenza pò vede una necessità di radduppiari.

Dopu à avè cacciatu i palisetti da guasi dui anni avà, ùn sò micca sicuru chì a rabbia a pigliessi assai più. È s'ellu ùn hè micca, chì significherà?

#GuerraMundiale

In un recente podcast chì stava ascultendu (pensu chì era Sahill Bloom nantu à Bankless , ma hè pussibile chì mi ricordi male è mi dispiace sì), hà dettu qualcosa guasgi:

Hà dettu, in effetti, "a prossima guerra mundiale serà diversa da tuttu ciò chì avemu mai vistu" – è m'aspettava ch'ellu parli di guerra non convenzionale, cume bio-armi, guerra di l'infurmazione è economia ("guerra da altri significa "), ma invece hà dettu

"A III Guerra Mundiale serà ognunu contr'à i so guverni"

Quandu ci pensate, si capisce chì a tecnulugia d'oghje, cù a decentralizazione, a crittografia, a stampa 3D è i droni puderebbenu fà di quessa una pussibilità.

In David Hambling's Swarm Troopers: How Small Drones Can Conquer the World , spiega cumu i guverni, chì i so militari anu avutu tecnologie 20 anni prima di a pupulazione generale, sò diventati cusì burocratizzati è sclerotici chì si movenu avà à una frazione di u ritmu di u settore privatu altamente cumpetitivu:

"Se un pruduttu cummerciale passa per una generazione ogni dui anni è u ciclu militare dura sei anni per generazione, allora in dodici anni u pruduttu militare passa da esse quattru volte più putente chì a cumpetizione à un quartu più putente".

Un esempiu di sta dinamica chì pudemu digià vede avendu ghjucatu hè Internet, chì hè surtitu da u cumplessu industriale militare è à u so ghjornu, era anni-luce davanti à tuttu ciò chì u publicu generale avia (Compuserve, GEnie).

Ma u "genie" hà daveru surtitu da a buttiglia, è una volta chì u settore privatu hè andatu in ellu è hà currutu cun ellu, hà cambiatu l'architettura fundamentale di u putere. E basi sò state poste per l'evoluzione di e sucietà in modi chì sfideranu, è inevitabilmente sopraveranu i stati nazione chì a lascianu uscì. Dite ciao à u Statu di Rete è cripta claves .

Allora avà chì simu quì in The Jackpot , credemu onestamente chì e entità più lente, più burocratiche, rigide è inflessibili (guverni) vinceranu in realtà a corsa per a primacia in un mondu rapidamente decentralizante? Quandu i squilibri giganteschi ch'elli anu creatu in u seculu scorsu sperimentanu infine u so Momentu Glubale Minsky Glubale autocumprensivu, induttu da sè?

Hè statu sottu a interdizione d'oru di FDR chì a ghjustizia dissidente di a Corte Suprema McReynolds hà ruminatu chì significava a morte di a Custituzione US:

Hè impussibile di stimà cumpletamente u risultatu di ciò chì hè statu fattu. A Custituzione cum'è tanti di noi l'avemu capita, u strumentu chì hà significatu tantu per noi, hè andata. E garanzie fin'à avà supposte prutegge da azzioni arbitrarie
sò stati spazzati via. I puteri di u Cungressu sò stati cusì allargati chì avà nisunu omu pò dì e so limitazioni.

E garanzie fin'à avà supposte di prevene azzioni arbitrarie sò in rigalu … A vergogna è l'umiliazione sò nantu à noi avà.

Si pò aspettà cun cunfidenza un caosu morale è finanziariu.

Mentre in quelli tempi a pruibizione di l'oru era inefficace è u cumplimentu menu di a metà, hà riesciutu à spuglià a cittadinanza statunitense di prutezzioni custituziunali chì si hè scalata solu finu à oghje.

Avemu tutti trattatu ciò chì hè accadutu sottu COVID cum'è qualcosa senza precedenti. Ma se pensate à Lockdown Society è The New Normal micca cum'è l'implementazione di un guvernu quasi un mondu, inaugurendu un statu di polizia glubale, ma invece cum'è u crescendo , di un prucessu di circa un seculu di tirannia strisciante … unu di quessi cimi famosi chì sò scunnisciuti avà perchè ci simu immersi, sperimentendu sempre.

Malgradu l'arsenali schiaccianti di i guverni, a militarizazione di e forze di pulizza civili, è quasi omnipresenti capacità di sorveglianza, ùn ci hè mai statu un tempu in a storia quandu a ghjente hà i mezi di ribellassi, sia in u sistema sia in fora.

Soprattuttu quì in America di u Nordu, induve per evità di ripresentà tuttu què, permettimi di simpliciamente strattà un passaghju da a più recente edizione di A lettera Crypto Capitalist ….

"L'Istitutu Futuru di a Vita hà fattu un cortometraghju di docudrama chjamatu " Slaughterbots " , hè longu 7 minuti è nunda di fretu, ma sariamu scemi di pensà chì se a tecnulugia hà dighjà sta capacità, ùn serà micca usata. Da qualcunu:

I cartelli messicani usanu dighjà i droni per cuntrabandà a droga , senza cuntà i droni armati in cumbattimentu trà di elli è in almenu una occasione anu adupratu per attaccà a polizia.

Hè sempre sottovalutatu quantu hè un cambiamentu significativu questu. À parità cù a rivoluzione di a pòlvara è a guerra aerea, armi autonomi è droni sò ancu un'altra tecnulugia in traccia di cambià e regule di u ghjocu. Questu ci porta à a parte impurtante: pudemu digià vede chì ste tecnulugie ùn cambieranu micca solu a natura di u cunflittu trà i guverni . I droni sò ancu accessibili à attori non statali, forse ancu di più. Cambieranu u raportu di putere in tutta a sucietà in tuttu.

Quandu avete ancu fattore in u so cuginu vicinu, armi stampate in 3-D, cuminciamu veramente à capisce ciò chì implica veramente un cambiamentu fundamentale in u decentralizazione di u paisaghju è a tecnulugia digitale.

Una di e caratteristiche definitive chì rende l'America, è certi altri paesi cusì diversi da, per esempiu, a Cina, o ancu l'Australia, hè u livellu à chì a cittadinanza hè armata. In particulare in l'America di u Nordu. I SU è u Messicu sò dui di i soli trè paesi in u mondu induve a pruprietà di l'arme hè un dirittu Costituzionale (u terzu hè u Guatemala) mentre ancu quì in Canada, induve ùn hè micca, avemu unu di i livelli per capita più alti di armi pruprietà (in qualchì locu intornu à 34 fucili per 100 persone).

Immaginate un futuru in cui tutti questi pruprietari di armi anu a capacità è l'incentivi per stampà e so armi nantu à stampanti 3D. Dopu dispiegalli via droni, forse sciami di elli, per qualunque scopu. Ùn ci hè nisuna barriera tecnologica da elli chì facenu cusì, è facenu cusì avà. Chì scenarii o cundizioni avarianu da esiste per galvanizà stu tipu di cumpurtamentu in massa? Quantu semu vicini à quelle cundizioni avà? Andemu versu quelle cundizioni o alluntanemu da elle? U più impurtante, pensate chì quellu chì hè in u guvernu puderia impedisce?

Se pensate à questu, allora pudemu avè un sensu di perchè i guverni è i decisori pulitichi sò cusì ansiosi di affirmà a so autorità avà è di sembrà inattaccabili è onnipotenti. Pensu chì sia a paura ".

Per esse chjaru: ùn sustene micca una ribellione armata contr'à i guverni in carica. Osservu cumu a decentralizazione è a criptografia anu cambiatu l'architettura di u putere è dumandendu chì tipu d'incentivi duverebbe esse in postu per fà ciò chì discrivi inevitabile.

U Bitcoin è i muvimenti di criptovaluta eranu a seconda metà di u punch unu-dui chì hà messu tuttu què in muvimentu. L'Internet hà liberatu u flussu di l'infurmazioni, è in un mondu induve "quellu chì cuntrolla u sistema monetariu, cuntrolla a sucietà (Zarlenga)", i cryptos anu pigliatu u pugnu di u cuntrollu monetariu luntanu da u Statu in una manera veramente prometeica, è aperta- l'aghju acquistatu. Quale hè chì cuntrolla i soldi avà? Tutti.

Ci hè un puntu al di là di u quale a cittadinanza smetterà di vede si cum'è nemichi (sinistra vs destra) è cumincerà à vede i so propri guverni cum'è nemichi (sovrani vs rabble). S'ellu accade, allora l'incentivi è e condizioni saranu in postu per #WarWeWe.

Coda:

Cum'è per u cummentariu di Matt quì sottu, sò profondamente adduluratu per amparà chì Mark Rostenko hè mortu u 26 di lugliu di u 2020 . Ùn ci simu mai incuntrati, ma l'aghju cunsideratu un amicu d'internet è l'aghju rispettatu assai.