Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Taiwan Ha bisognu di Armi Nucleari Per Scumudà a Cina?

Taiwan Ha bisognu di Armi Nucleari Per Scumudà a Cina?

Da James Holmes, JC Wylie Catedra di Strategia Marittima à u Naval War College è un Nonresident Fellow à l'Università di Georgia School of Public and International Affairs. Publicatu originalmente in 19fortyfive.com

In Agostu in u Washington Examiner , Michael Rubin (è un Redattore Cuntribuente di u 1945 ) hà sustinutu chì Taiwan deve diventà nucleare dopu à u disastrosu ritruvamentu americanu da l'Afghanistan . Ùn pò più cuntà nantu à un mercuriale Stati Uniti per mantene i so impegni di sicurezza in l'isula. Per sopravvivere deve rispettà a legge più primaria, senza nudda di a pulitica mundiale: l'auto-aiutu.

QED.

Annullà a rivendicazione di Rubin chì u denouement afghanu hà fattu un dannu irreparabile à a permanenza di l'America vis-à-vis alliati. Puderia avè ragiò, ma personalmente ne dubbitu. I Stati Uniti anu datu l'Afghanistan – una causa secondaria per qualsiasi standard – vinti anni, risorse sustanziali, è parechje vite militari. Hè un impegnu di pesante impurtanza, è chì hà datu à l'Afghani a possibilità di riunirsi cum'è sucietà. Chì anu fallutu riflette di più nantu à elli chè i Stati Uniti. Sospettu chì Taiwan sia grata per un impegnu di tale dimensione è durata.

Eppuru u puntu più grande di Rubin stà. Una nazione dipende da un'altra per a salvezza à u so periculu. Stati saggi accolgenu alliati. . . senza scumette tuttu nantu ad elli. Taiwan duveria truvà a so diplomazia è a so strategia militare per dissuadà l'agressione cinese se hè pussibile-solu se ne necessariu – è per impedisce un assaltu trasversale se forzatu. Questu hè un cunsigliu bruttu per esse sicuri, ma chì starà per Taiwan se i Stati Uniti ùn riescenu micca? U Giappone o l'Australia puderanu intercede accantu à l'America, ma micca senza ellu. Nè Taipei pò circà aiutu à u Cunsigliu di Sicurità di l'ONU o à qualsiasi altru organu internaziunale induve Pechino esercita un pesu seriu. Si tratta di baluardi debuli contr'à l'agressione.

A dissuasione, allora, hè elementale. Ma una strategia dissuasiva dumanda a dissuasione atomica ? Micca necessariamente. Hè luntanu da esse chjaru chì l'armi nucleari dissuadenu assai fora di u bombardamentu nucleare – u tippu d'agressione u menu prubabile di cascà in Taiwan . Dopu tuttu, u cuntinente brama à pussede l'isula, cù tuttu u valore strategicu ch'ellu cumanda. U Partitu Cumunistu Cinese (PCC) hà pocu usu per un desertu radioattivu.

I survegliatori di u PCC sò assai più propensi à ricorre à misure militari à cortu d'armi nucleari. L'Armata di Liberazione Populare di a Cina (PLA) puderia lancià un bloccu navale o una campagna aerea convenzionale contr'à Taiwan in un tentativu di affamà a pupulazione o di schjattalli in sottumissione. È ancu un'offensiva anfibia diretta à traversu u strettu – u modu più sicuru di u PLA per caccià l'immubiliare di prima trinca nantu à un calendariu strettu – cunserverebbe a maiò parte di u valore di Taiwan per a Cina.

Dunque, pare, un assaltu micca nucleare hè ciò chì Taipei hà principalmente bisognu di dissuadà. A storia hà dimustratu chì l'armi nucleari anu poca probabilità di dissuadà l'agressione non nucleare. Una minaccia per visità un Hiroshima o Nagasaki in, per esempiu, Shanghai in vendetta per l'agressione di bassu livellu seria improbabile. A violazione di a soglia nucleare faria pocu bè strategicamente mentre pitturava l'isulani cum'è amorali – è danneghjanu e so prospettive di vince un sustegnu internaziunale in una guerra di u strettu.

Una minaccia inverosimile hà poche possibilità di dissuadere. Pensate à a formula classica di Henry Kissinger per a dissuasione , vale à dì chì hè un pruduttu di multiplicazione di trè variabili: capacità, risoluzione è credenza. A capacità è a risoluzione sò i cumpunenti di a forza. A capacità significa putenza fisica, soprattuttu putenza militare aduprabile. Risolve significa a forza di volontà di aduprà e capacità in manu per fà una minaccia dissuasiva. Una minaccia dissuasiva generalmente implica a negazione à un contendente ostile di ciò chì vole o a punizione di a punizione dopu se u contendente sfida a minaccia.

I statisti chì provanu a dissuasione sò incaricati di capacità è di risoluzione. Puderanu accumulà una putenza marziale formidabile è acciai stessi per aduprà. Ciò ùn significa micca chì i so sforzi di dissuasione averanu automaticamente successu. A credenza hè l'altru determinante cruciale di Kissinger. Tocca à l'antagonistu se crede in a so capacità cumminata è a forza di volontà.

Taiwan puderia campà un arsenale nucleare , vale à dì, è a so dirigenza puderia cunvucà a determinazione di aduprà l'arsenale in circustanze specifiche cum'è un attaccu nucleare o convenzionale nantu à l'isula. In altre parolle, puderia accumulà a capacità di sfruttà l'atti chì a dirigenza ritene inaccettabili o punirli in casu di accadimentu. Ma i magnati cumunisti cinesi truverianu cunvince l'arsenale atomicu di l'isula è e manifestazioni di forza di vuluntà?

Contra un attaccu nucleare, forse. Se Taipei hà mantenutu una armeria chì puderia infliggere danni à a Cina chì i dirigenti di u PCC anu trovu insupportabili, allora Pechino duveria abbandunà un attaccu nucleare sottu a logica famosa di a Guerra Freda di distruzzione assicurata reciproca. I dui avversarii ghjunghjeranu à una impasse nucleare.

Kissinger aghjusta una coda à a so formula per a dissuasione, vale à dì chì a dissuasione hè un pruduttu di multiplicazione, micca una somma. Se una variabile hè zero, cusì hè a dissuasione. Ciò chì significa hè chì Taiwan puderia riunisce tutte e forze è forze militari in u mondu è fiascà comunque se a Cina ùn crede in a so capacità, risoluzione, o entrambe. E puderebbe: i dirigenti cumunisti cinesi anu una storia di dichjarazioni chì disprezzavanu bruscamente l'impattu di l'arma finale se aduprata contr'à a Cina. U presidente fundatore di u PCC, Mao Zedong, una volta hà burlatu l' arme nucleare cum'è "tigru di carta". Un quartu di seculu fà un generale PLA ( apparentemente ) scherzava chì Washington ùn scambia mai Los Angeles per Taipei.

U gist di tali affirmazioni: minacce nucleari ùn pò dissuade China da azzioni guerra chì dà l 'intaressu vitali cum'è l' CCP Picbille construes lu.

Ancu una volta, però, a dissuasione nucleare deve esse una preoccupazione periferica per Taipei. Pechino hè improbabile chì ordini grevi di u ghjornu di u ghjornu di ghjustizia contr'à l'immubiliare chì premia, indipendentemente da sì l'occupanti di quell'immubiliare brandiscenu armi nucleari o micca . Hè assai megliu per a direzzione di l'isula di ricusà di pagà i costi d'opportunità per andà nucleari è invece di cuncentrà risorse finite pertinenti militarmente à cinghje per contingenze più probabili.

Cuntinenzie cum'è a rincula di un assaltu cunvinziunale di stretta croce.

Un investimentu più prudente anderà in armamenti chì facenu di l'isula un " porcospinu " spinoso erbacciato da "piume" in forma di missili anti-nave è anti-aria à terra cù sistemi marini cume campi di mine, imbarcazioni di pattuglia di superficie armate per i denti cù missili, è, una volta chì l'industria di a nave navale taiwanese s'avanza, sottumarini silenziosi diesel-elettrichi chì circundanu l'ambienti di l'isula. Si tratta di armamenti chì puderanu rende Taiwan indigestibile per u PLA. È Pechino puderia tene pocu dubbitu chì Taipei li aduprà.

Capacità, risoluzione, credenza. Deterrenza per mezu di a negazione.

Dunque Michael Rubin hà a ragiò d'urge à Taiwan di ùn cunfidà a so sopravvivenza naziunale à fora. Ma pò piglià un passu nantu à l'armi nucleari – è e difese di u maritu più adatte à l'ambienti strategichi.

Tyler Durden Dom , 10/10/2021 – 21:20


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/t40ZsfFRC3k/does-taiwan-need-nuclear-weapons-deter-china u Sun, 10 Oct 2021 18:20:11 PDT.