Dibattiti americani chì prumettenu “No First Use” Di Armi Nucleari

Autore di Jason Ditz via AntiWar.com,

Per a manciata di nazioni armate cù armi nucleari, e circustanze in cui serianu aduprati sò sempre una cunsiderazione impurtante. Questu hè particularmente veru di i Stati Uniti, chì anu unu di i più grandi arsenali di u mondu, è hè l'unica nazione chì hà adupratu armi nucleari offensivamente durante una guerra .

Spessu dibattutu, ma ancu mai cunfirmatu, hè a pussibilità di "micca u primu usu", una prumessa à u mondu chì i Stati Uniti ùn attaccanu à nimu cù armi nucleari. Attualmente, a Cina hè l'unica putenza nucleare chì ùn hà micca una pulitica di primu usu , mentre l'India hà una prumessa un pocu più limitata di ùn nuke stati nucleari. I Stati Uniti anu rifiutatu sin'à avà e chjame per piglià una tale pusizione.

U presidente Biden hè in traccia di dibattite nantu à una nova postura nucleare cum'è finalmente di fà un impegnu "senza primu usu" . L'amministrazione Obama era stata vicina à una tale mossa, ma hà cambiatu in fine di contu.

U risultatu seria chì i primi colpi nucleari sò moralmente inconscienti, è chì a pulitica "senza primu usu" hè veramente un minimu minimu di decenza, ancu s'ellu hè un livellu di decenza superiore è al di là di ùn avè ancu attivamente iniziatu un olocaustu nucleare.

U dibattitu hè prubabile d'esse unu di prufilu, postu chì, malgradu a decisione etica diretta, ci sò certi difensori sinceri chì favurevanu chì i Stati Uniti restinu ambiguu nantu à quale hà da fà, è quandu. Si crede chì Biden sia almenu cunsideratu "micca u primu usu", è u senatore Jim Risch (R-ID) si pone cum'è l'avversariu primariu, dicendu chì l'alliati americani sò "assai, assai scuntenti" cù a prospettiva di cambià di postura .

U senatore Risch, u membru di classificazione di u Cumitatu di e Relazioni Estere, hà suggeritu chì un tale impegnu darà cunsulazione à l'inimicu, aghjunghjendu chì "ci sò scenarii induve si pò imaginà una prima greva".

"Un impegnu legalmente impegnu senza primu usu – per mezu di legislazione di u Cungressu o di un trattatu multilaterale – renderebbe illegale un ordine nucleare di prima greva, traccendu una linea chjara per l'ufficiali militari americani". @jmsleight in @BulletinAtomic https://t.co/8FweByyONe

– Global Zero (@globalzero) U 6 d'ottobre, 2021

I difensori dicenu chì un cambiamentu di pulitica currettu riduce e possibilità di entrà in una guerra nucleare chì finisce a civiltà cù a Cina o a Russia riducendu u risicu chì ognuna di esse vene à a credenza sbagliata chì i Stati Uniti stanu per arruinalli. Durante a Guerra Freda, tale cunfusione hè accaduta, è hà guasgi risultatu in scambii devastanti.