Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

A Politica Profonda Di Mandati di Vaccini

A Politica Profonda Di Mandati di Vaccini

Autore di Charles Lipson via RealClearPolitics.com,

U dibattitu annantu à i mandati di vaccinazione di u presidente Biden s'hè focalizatu, capiscitoghju, nantu à u cumpensu trà i diritti individuali à fà scelte mediche è u dannu potenziale chì a vaccina ùn pone à l'altri.

Ddu scambiu hè inevitabbile.

Hè solu sbagliatu per Biden di dì: "Ùn si tratta micca di libertà". Hè.

Hè ugualmente sbagliatu per alcuni guvernatori repubblicani di dì chì si tratta di libertà.

Si tratta ancu di l'effetti esterni di a scelta di ogni persona. Fingere chì u tradeoff ùn esiste micca hè demagogia. Ma allora, cusì hè a maiò parte di a pulitica americana oghje.

Chì ci manca o sottovalutatu in stu dibattitu?

A cosa più impurtante hè chì l '"approcciu di mandatu" di l'amministrazione Biden hè un progressisimu standard . U pushback hè ugualmente standard. I mandati esemplificanu una disputa chì hè stata in u core di a pulitica americana da più di un seculu, da quandu Woodrow Wilson a formulò cum'è prufessore è dopu presidente. Questa agenda sottolinee a deferenza à

  • Esperti, micca eletti pulitichi,

  • E procedure burocratiche raziunale,

  • U putere centralizatu in a capitale di a nazione, micca in i stati federali, è

  • Una muderna, "custituzione viva", chì rimpiazza a "vechja" Custituzione di u 1787 è scarta e restrizioni ch'ella hà impostu à u putere di u guvernu.

Messa in opera dapoi parechji decennii, sta agenda prugressiva hè diventata à pocu à pocu un fattu accadutu, senza mai mudificà formalmente a Custituzione. E burocrazie anu iniziatu a so crescita massiccia dopu à a Siconda Guerra Mundiale è sopratuttu dopu à l'iniziative di a Grande Società di Lyndon Johnson di a mità di l'anni 60 (cuntinuatu, cù uguale vigore, da Richard Nixon).

E catene ghjudiziarie sò state rotte nanzu, quandu Franklin Roosevelt hà minacciatu di imballà a Corte Suprema in 1937. Ancu se FDR ùn hà mai seguitatu, a so minaccia hà fattu u scherzu. I ghjudici anu cedutu à a so pressione è anu cuminciatu à stampà i prugrammi New Deal chì, finu à tandu, avianu rifiutatu cum'è anticustituziunali. À pocu à pocu, i ghjudici anziani si sò ritirati è Roosevelt hà sceltu rimpiazzamenti amichevuli. Queste questioni ghjudiziarie sò riapparite avà chì i prugressisti ùn dominanu più a Corte Suprema. Minaccianu dinò di mette in ballu u tribunale è esigenu chì i ghjudici d'oghje rispettinu i precedenti stabiliti da i so predecessori prugressivi ("stare decisis").

U ritornu contr'à i mandati di vaccinazione hè in parte un dibattitu nantu à sti prublemi progressivi riguardanti l'autorità di u presidente è e rigore custituziunali.

L'avversarii di u mandatu dicenu chì u guvernu federale ùn hà micca l'autorità custituziunale per impone questi requisiti, almenu al di là di a so propria forza lavoro. Aghjunghjenu chì, se u presidente vole impone novi regule, ellu è e so agenzie esecutive devenu passà per u normale prucessu regulatore. Ddu prucessu hè lentu – anzi, troppu lentu per affrontà una emergenza.

Biden stessu paria ricunnosce ste limitazioni custituziunali prima di decide di ignuralli – a seconda volta u face in a so breve presidenza. Hè un sviluppu assai inquietante, ancu se i tribunali annullanu e so decisioni.

A prima volta hè stata a so decisione fiat di allargà a moratoria nantu à i pagamenti di l'affittu, chì era stata imposta durante i ghjorni peggiori di a pandemia. Biden hà dichjaratu esplicitamente a so logica anticustituziunale: Ci vuleria à i tribunali per ghjudicà contr'à ellu è, finu à tandu, puderia mette in opera a pulitica. Benintesa, avia ancu una ghjustificazione pulitica: appacià l'estrema manca di u so partitu, chì s'era mubilizatu annantu à sta quistione.

L'estensione di Biden per a moratoria di l'affittu hà avutu una seconda dimensione inquietante. Hè statu promulgatu da i Centri per u Cuntrollu di e Malatie cum'è "prublema di salute publica". Hè stata una logica trasparente falsa in l'estate 2021 è hà trattatu questioni di alloghju assai al di là di l'esperienza di CDC. A cunsequenza indesiderata di l'estensione di u moratoriu, al di là di fallimentu di i picculi pruprietarii, hè di minà u fundamentu di basa di tutte e decisioni prugressive: chì e regule sò state fatte da esperti chì cunnoscenu assai di più nantu à a so area specializata chè i cittadini ordinarji o i so rappresentanti eletti. Chì, pregate, dicenu, i sapienti di e malatie infettive cunnoscenu e cumplessità di u mercatu di l'abitazione in i Stati Uniti? Zeru.

A pulitica prugressiva dipende da l'accettazione di u publicu chì l'esperti sanu veramente ciò chì hè megliu è chì e so decisioni pruduceranu boni risultati. Ma a fiducia in l'esperti hè cascata à fiancu à a fiducia in tutte l'istituzioni americane in l'ultimu mezu seculu. U puntu di svolta hè stata a guerra disastrosa in Vietnam, prumessa da i cunsiglieri di Harvard di LBJ è da i Whiz Kids in u Pentagonu di Robert McNamara. U so fiascu hè statu captu in u titulu di u bestseller di David Halberstam in u 1973, "The Best and the Brightest". U calamitosu ritruvamentu afganu hà messu in risaltu u puntu sarcasticu di Halberstam.

Cusì hà fattu u fiascu di tanti prugrammi di a Grande Sucietà, cuminciatu cù una speranza è una fanfara tali. L'esperienza più dolorosa hè stata "rinnovu urbanu", in particulare u prugramma massiccia di custruisce torre elevate per i destinatari di benessere. Nanzu chì quelle torre fussinu abbattute, avianu distruttu duie o trè generazioni di famiglie. Una parte di a tragedia era chì, cum'è tanti prugrammi federali, e torre sò state custruite in ogni locu à tempu. S'elli fussinu stati pruvati in poche cità, i prublemi serianu stati evidenti, i fiaschi rimediati o u prugramma abbandunatu. Ma Washington ùn face guasi mai què. I fondi di u Cungressu è e burocrazie mettenu in opera prugrammi mammut, naziunali, senza alcuna opportunità di feedback o di correzioni à mezu cursu.

Quandu a sfiducia publica in l'istituzioni cresce, alcune istituzioni scappavanu inizialmente da u disprezzu. L'esercitu, per esempiu, era assai stimatu finu à pocu tempu fà. Ci vulerà un colpu pesante da u fiascu afganu è da u novu prugramma di alta priorità di furmazione ideologica per e truppe. I funzionari sanitari di u guvernu sò stati ancu assai stimati, almenu finu à u lanciamentu di Obamacare è i scandali in l'ospedali di l'Affari Veterani. Eppuru, u publicu hà fiducia in i CDC è in u Duttore Anthony Fauci à l'iniziu di a pandemia. Li fidanu assai menu oghje, grazia à dichjarazioni false è ingannevuli, u secretu nantu à u finanzamentu di u laboratoriu di virulugia di Wuhan, l'assenza di guida chjara nantu à parechje questioni, è regulamenti smussati chì ignoranu variazioni impurtanti, cum'è l'immunità naturale.

L'effettu di sta crescente sfiducia era dolorosamente apparente in l'annunziu di mandatu di u presidente Biden. Ùn s'appoghja micca nantu à a cunvinzione o a fiducia in l'esperti federali. Hà erettatu, demonizatu, vergugnatu, pulitizatu è minacciatu. Quella hè diventata a so rutina, cù u so rifiutu di risponde à e dumande urgente di u publicu.

U prublema puliticu di Biden hè chì face una vera resistenza da l'elettori s'ellu ùn pò micca risolve u prublema COVID, sia perchè hè tantu seriu sia perchè hà continuatu à pudè trattallu megliu cà Trump. Siccomu u discorsu di Biden a settimana scorsa hà passatu assai tempu à attaccà i guvernatori ripubblicani, hè statu ancu un eserciziu di rimpiazzamentu preventivu di colpa, in casu chì i mandati fallissinu.

A so dimarchja hà un sensu puliticu, ma hà almenu dui prublemi al di là di e dumande custituziunali. Unu hè chì pulitizeghja e vaccinazioni, chì puderebbenu avè cunsequenze impreviste. Frà i più evidenti, sposta u prublema luntanu da i duttori è i prufessiunali di a salute publica è in l'arena pulitica litica. Un altru hè chì pone dumande nantu à l'ipocrisia di l'amministrazione. Perchè tutti l'impiigati federali, ancu quelli chì anu immunità naturale, anu bisognu di vaccinassi ma micca l'immigranti clandestini chì ghjunghjenu da l'America Centrale? Questa hè chjaramente una decisione pulitica, micca medica, è minà a legittimità di tuttu l'approcciu di Biden, chì mette in risaltu a salute publica è l'esperti medichi.

U discorsu di u presidente hà avutu un'altra caratteristica principale: si basa nantu à a "politica cuneiforme" vitriolica. Ma Biden hè statu elettu in parte perchè hà prumessu di finisce u vitriolu è a divisività di l'anni Trump. Ùn l'hà micca fattu. U zitellu posteru per a so tendenziosa strategia di guvernu hè u secondu, 3,5 bilioni di dollari di "infrastruttura umana". Non solu ùn hà micca sustegnu Ripubblicanu, hà scontru una seria resistenza da i Democratici centristi. Nantu à e so fatture di spesa di firma, cum'è i so mandati di vaccinazione, Biden persegue un approcciu unilaterale, aggressivamente partisanu.

Ùn ci hè dubbitu chì a variante delta pone gravi rischi per a salute è chì, in generale, e vaccinazioni aiutanu sia l'individui chì riceve u jab sia tutti quelli chì li circondanu. Ma ci sò dumande serie nantu à se bastoni o carotte sò u megliu modu per aumentà i tassi di vaccinazione; cumu cunvince a ghjente di piglià u vaccinu avà chì a fiducia in l'esperti di a salute publica s'hè sdrughjita; sì politizà u prublema hè autodifesa; è chì autorità hà Washington per impone mandati al di là di a so propria forza lavoro.

E dumande nantu à l'autorità di u guvernu federale – a so efficacia, a so custituzionalità è u so eccessivu potenziale – sò trà e più impurtanti in a pulitica americana. Sò dapoi un seculu, è ùn seranu micca risolti à pocu tempu.

Tyler Durden Mer, 10/06/2021 – 22:10


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/L7_866NbKLU/deep-politics-vaccine-mandates u Wed, 06 Oct 2021 19:10:00 PDT.