Colpu Chì?

Autore di Mark Hemingway via AmericanMind.org,

I Democratici Scaremongering protestanu troppu.

A l'agostu, dui ufficiali militari in pensione anu publicatu un pezzu in Defense One chì hà incuraghjitu letteralmente a più alta dirigenza militare di l'America à avè u 82nd aereu di falà in Washington in casu di elezzioni disputate è scortà u presidente Trump fora di l'uffiziu.

"In a crisa Costituzionale descritta sopra, u vostru duvere hè di dà ordini senza ambiguità chì dirigenu e forze militari americani per sustene u trasferimentu Costituzionale di putere", scrivenu.

"In casu di stà zittu, sarete còmplice di un colpu di statu".

In altre parolle, l'armata deve impedisce un colpu di statutu organizendu unu di i soi. Per furtuna, u Pentagonu hà cundannatu publicamente e riflessioni di John Nagl è Paul Yingling.

In certi aspetti ùn hè micca rimarcabile in una nazione cun milioni di veterani militari chì dui d'elli averianu una sorta di festa di visualizazione MSNBC in stile Aranciu di Clockwork è mettevanu u pastellu à carta abbastanza longu per vene cun sta fantasia violenta. Tuttavia, u prublema ùn hè micca tantu chì Nagl è Yingling anu ghjucatu stu scenariu – ogni elezzione chì mi ricordu per l'ultimi 30 anni hà presentatu voci frange chì esprimenu preoccupazione chì l'attuale occupante rifiutassi di parte .

U veru prublema hè chì, per una volta, un rispettabile media hè andatu avanti è publicatu. In ogni casu, u Defense One op-ed hè statu solu l'esempiu più esplicitu di a pornografia anti-Trump colpu chì hè diventata un alimentu di i media principali . È quandu i media ùn stanu cuncernendu senza basa Trump rifiuterà di lascià u postu, stanu caratterizendu scandalosamente è falsamente Trump è a so amministrazione in modi chì ghjustificanu a so rimozione violenta.

U Washington Post hà fattu pocu fà una "analisi" in a sezzione cummerciale , citendu una mansa di accademici chì avvertenu chì Trump guidava l'America in autocrazia. L'articulu hè finitu cù sta citazione kicker da un politologu svedese, Staffan I. Lindberg à l'Università svedese di Göteborg:

"'Se Trump vince queste elezioni di nuvembre, a demucrazia hè andata' in i Stati Uniti, [Lindberg] dice. Li dà circa dui anni. "Hè veramente u mumentu di svegliarsi prima chì sia troppu tardi". "

U Post chiede à Lindberg qualcosa chì ùn sia micca tuttu impressiunale per ghjustificà a so previsione terribile è specifica? Al di là di tweets offensivi è di retorica guidata da l'ego, Trump hà fattu qualcosa di veramente autocraticu, cume, tumbà cittadini americani senza un prucessu ? Forse hà guidatu una carica per naziunalizà in modu efficace un settimu di l'ecunumia ?

Innò. Ma tali dichjarazioni parenu terribilmente nefasti per i lettori creduli. È u pezzu Post era relativamente restrittu: u listessu ghjornu , Vanity Fair avia u storicu Peter Fritzsche nantu à u so podcast per spiegà chì a campagna di Trump s'interessa più di a razza chè di Hitler . Se Trump finiscerà a demucrazia americana in dui anni è hè più ossessionatu da a razza ch'è l'architettu di l'olucaustu, perchè ùn chjameriamu micca l'82 ° Airborne per perpende u camminate per Pennsylvania Avenue?

"Cessate di Depositassi!"

Ci hè, benintesa, prublemi cù stu pianu. À u principiu di u mese, a prufessora di dirittu di Georgetown, Rosa Brooks, hà scrittu annantu à u so rolu in un partitu demucraticu cunfab induve parechji dirigenti di manca anu produttu un rapportu chjamatu "Prughjettu di In
tegrità di Transizione" chì hà ghjucatu e risposte à parechji scenarii eletturali disputati.

"Una frana per Joe Biden hà risultatu in un trasferimentu relativamente ordinatu di putere", hà osservatu Brooks .

"Tutti l'altri scenarii chì avemu vistu anu implicatu violenza à u livellu di a strada è crisa pulitica."

Se Trump vince in una frana definitiva ci hè sempre a viulenza è una crisa pulitica? Dopu à anni di accusazioni disoneste nantu à a collusione di a Russia è altre sciocchezze, duvemu preoccupassi di dumandà chì responsabilità i dirigenti di u partitu demucraticu è i media anu da prevene a viulenza se Trump vince in nuvembre? O duvemu solu accettà a cunclusione di stu rapportu cum'è un modu di ricattà l'elettori per assicurassi chì Biden vinci bè?

In questu cuntestu, tuttavia, u ricattu hè un crimine piuttostu insignificante. Dopu chì l'anzianu ufficiale di l'amministrazione di Trump in securità naziunale Michael Anton hà scrittu un pezzu in questa stessa publicazione criticendu u raportu, Nils Gilman, un anticu ufficiale di u Pentagonu è co-creatore di u Prughjettu di Integrità di Transizione hà suggeritu chì Anton sia tombu da u fucile .

Gilman hà digià annunziatu chì dopu à l'amministrazione di Trump, l' America duveria esplorà a pussibilità di "una Cummissione di Verità è di Reconciliazione, qualcosa chì a Sudafrica usava per affruntà l'eredità di l'Apartheid in un modu chì permetteva a ghjustizia riparativa".

Pò esse più faciule per tutti se Gilman hà solu esploratu a pussibilità di fà esaminà a so testa.

Vista a proiezione à livellu IMAX implicata in u Prughjettu di Integrità di Transizione, ùn hè micca sorpresu di amparà chì u so rapportu cumpletu sia ossessionatu da esplorà scenarii simili à u coup.

"Una preoccupazione particulare hè cume l'armata risponderebbe in u cuntestu di risultati eletturali incerti", nota u rapportu.

Ma a risposta militare ùn hè micca cusì incerta cum'è a ghjente troppu lampava per separà u destinu di l'America da quellu di u successu immediatu di u partitu demucraticu chì pensanu ch'ellu sia.

Decennii di stratificazione culturale è ecunomica, per ùn parlà micca di un soupçon o decine di disprezzu nudu anti-americanu à manca, significa chì u serviziu militare hè diventatu un affettivu di diritta è regiunale di u Sud. Pudemu dì cun un altu gradu di cunfidenza chì a maggioranza di l'armata in serviziu attivu hà vutatu per Trump, dunque pare improbabile chì u 82nd Airborne seguiterà l'ordini di caccià Trump mentre i voti sò sempre contati.

In listessu tempu, hè francamente insultante pensà chì l'elettori ripubblicani in l'esercitu seguiteranu cegamente l'ordini di Trump in casu ch'ellu provi un autogolpe di tippu Fujimori dopu una perdita eletturale, chì dinò, ùn ci hè alcuna evidenza ch'ellu sia ancu à cuntemplà à distanza.

A vera Cuspirazione

Allora perchè continuà à dumandà a dumanda di ciò chì farianu i militari? Curriri nantu à una pista parallela à tutte ste storie nantu à a necessità di un colpu militare contr'à Trump hè stata una narrazione emergente chì Trump odia in secretu l'armata è ùn importa micca se morenu. Stimulà l'antipatia trà e truppe puderia esse solu una strategia elettorale diretta, se disonesta, per sbarrazzà i voti da una circuscrizzione di Trump solida, ma fintantu chì stemu distribuendu pass gratuiti per indulge a paranoia, perdonami per avè pensatu u termini d'arte pertinente Eccu "preparazione di battaglia". Pò esse utile per guidà un cuneu trà Trump è l'armata se avete, uh, "piani" per dopu l'elezzioni.

À u principiu di questu mese, l' editore atlanticu Jeffrey Goldberg hà avutu una cobertura mediatica murale per una settimana dopu à a so storia d'urighjini anonima chì sustene chì Trump chjamava i suldati morti "ventosi" è "perdenti". Ciò malgradu u fattu chì avà ci sò più di 20 fonti registrate cun cunniscenza di l'eventi intornu à i presunti commenti di Trump chì lancianu acqua fredda nantu à u cuntu di Goldberg.

E postu chì u New York Times hà rigurgitatu credulamente più fughe d'intelligenza anonime in ghjugnu, avemu intesu parlà di cumu Trump hà ignoratu e relazioni chì i Russi pagavanu i "bonus" Talibani per uccidere i suldati americani. U mese scorsu, un raportu di a NBC hà finalmente abbandunatu u fantasma: " U cumandante di i Stati Uniti: Intel ùn hà ancu stabilitu chì a Russia abbia pagatu e" ricchezze "talibane per tumbà e truppe americane ." Dopu trè mesi di raporti senza fiatu, pare chì ci sia "una visione di consensu trà i capi militari [chì] sottolinea a mancanza di certezza intornu à una narrazione chì hè stata accettata cum'è fattiva da i Democratici è da altri critichi di Trump".

Ore dopu à u raportu di NBC News, a campagna di Biden salvava sempre Trump per "dà à a Russia un passu per mette ricunniscenza nantu à i capi di i membri di u serviziu americanu" è u ghjornu dopu Biden hà tenutu una "Tavola Rotonda di Veterani" avvenimentu di campagna induve hà pruvatu à fà un prublema di e ricchezze russe.

A mo cunniscenza, mancu un ghjurnalistu hà dumandatu à Biden nantu à e segnalazioni chì i Russi pagavanu ricchezze à i Talibani in u 2010 quandu era vice presidente, è, se quelle segnalazioni eranu precise, perchè Biden si burlava di Mitt Romney cum'è " unu di un picculu gruppu di Cold Ritenimenti di guerra "per avè dichjaratu chì a Russia era una minaccia in 2012. Ma ùn vi ne fate, Joe Biden di u 2020 hè cusì castigatu da a so mancanza di preoccuperia per e truppe chì, a settimana dopu a so" tavula rotonda di veterani ", hà previstu una campagna avvenimentu cù Hanoi Jane Fonda, una celebrità preferita di veterinarii in ogni locu .

U Oppositu di u Fascismu

Parlendu di l'Afghanistan, vale ancu a pena di ramintà chì simu sempre in guerra – è simu stati dapoi 19 anni. Quandu i regimi entranu in stati di guerra permanente, e linee trà nemichi stranieri è naziunali cumincianu à sfocassi. Al di là di u cuntestu eletturale, i raporti di ricchezze russe st'estate emergenu appena Trump era impegnatu in l'ultimi sforzi falliti per ritirà e truppe americane in Afghanistan. Coincidenza?

Trump hè statu elettu esplicitamente prumessu di riduce a presenza militare glubale di l'America, è mentre puderete mette in dubbitu a so efficacia, ùn si pò negà chì hà
affrontatu una resistenza putente da un cumplessu militare-intel-media-industriale chì hà passatu l'ultimi dui decennii trasformendu impegni stranieri in un ouroboros ligatu in un nodu gordianu. Forse ci hè una manera ghjusta è una manera sbagliata di tirà in Afghanistan, ma l'avversione pronunciata di Trump à a guerra permanente hè certamente atipica di l'autocrati fascisti.

A verità hè chì Trump ùn hè micca fascistu più cà a Sinistra americana cuntempuranea hè cumunista , ancu s'ellu hè un paragone più dannante è istruttivu di quantu si rendenu contu.

"Parlà di [u fascisimu] cum'è u veru cuntrariu puliticu di u cumunismu hè di tradisce a comprensione più superficiale di a storia muderna. In verità, ci hè un cuntrariu di tutti l '"ismi", è hè una pulitica negoziata, senza un "ismu" è senza un scopu altru chì a coesistenza pacifica di i rivali ", hà scrittu Roger Scruton in a so guida indispensabile à l'ideulugia di a Sinistra .

Se i Democratici d'America, chì in l'ultimi dui elezioni sò stati periculosamente vicini à nominà un omu chì viaghja in luna di miele in l'Unione Soviètica, ùn anu micca abbracciatu u cumunisimu pienu , allora ci hè un bonu casu chì sò almenu culpabili di u peccatu cumunu di u fascismu di abbandunendu a pulitica negoziata.

Quandu a coesistenza pacifica hè sempre di più fora di u tavulinu, vale a pena di dumandassi induve ci porta. Quattru anni di elaborate teorie di cuspirazione Trump – a maiò parte di elle chì implicanu a Russia perchè l'ironia hè morta, morta, morta, è tutte basate annantu à u rifiutu di accettà i risultati di l'elezzioni di 2016 – anu finalmente fattu capisce chì ci hè una distinzione chjave trà l'eccessi di a Diritta è di a Sinistra chì vale a pena di preoccupassi in u 2020.

"Benintesa ci sò differenze", aghjusta Scruton.

«I guverni fascisti sò ghjunti qualchì volta à u putere cù l'elezzioni demucratiche, invece chì i guverni cumunisti anu sempre appughjatu nantu à un colpu di statu . »