Greenwald: Un Contu Definitivu Di A CIA / Media / BigTech Fraud Over Hunter Biden Emails

Autore di Glenn Greenwald via greenwald.substack.com , (Guarda u podcast di Glenn nant'à stu fiascu quì ),

Una severa escalazione di a guerra nantu à un internet gratuitu è ​​un discorsu gratuitu hè stata fatta in l'ultimi dodici mesi. Numerosi esempi di censura brutta è periculosa sò emerse: a distruzzione da i monopolii di Big Tech di Parler à l'ordine di i pulitichi demucratiche à l'epica chì era l'app più scaricata in u paese; a pruibizione di u presidente sedente da e rete suciale; è e minacce di più in più esplicite da l'eletti di u partitu magiuritariu di rapprese legali è regulatorie in casu chì e piattaforme tecniche ùn censurinu più in cunfurmità cù e so richieste.

Ma l'episodiu u più severu di tutti hè stata a campagna cumuna – in e settimane prima di l'elezzioni di u 2020 – da a CIA, Big Tech, l'ala liberale di i media corporativi è u Partitu Demucraticu per censurà è suppressione una seria di raporti maiò nantu à tandu- capimachja presidenziale Joe Biden. U 14 d'ottobre è dopu u 15 d'ottobre di u 2020, u New York Post , u ghjurnale u più anticu di a nazione, hà publicatu duie nutizie nantu à l'attività di Joe Biden in Ucraina è in Cina chì ponenu serie dumande nantu à a so integrità è etica: in particulare se ellu è a so famiglia facianu cummerciu nantu à u so nome è influenza per generà prufittu per elli stessi. U Post hà dettu chì i ducumenti sò stati uttenuti da un laptop lasciatu da u figliolu di Joe Biden Hunter in un negozio di riparazione.

Dapoi u principiu, l'evidenza di l'autenticità hè stata schiacciante. U Post hà publicatu foto evidentemente autentiche di Hunter chì sò state prese da u laptop. L'inchieste di i media anu trovu persone chì avianu ricevutu e-mail in tempu reale è anu paragunatu e-mail in u so pussessu à quelli in l'archiviu di u Post , è anu accurdatu parola per parola. Unu di i cullaburatori di l'attività di Hunter implicati in parechji di questi affari, Tony Bobulinski, hà cunfirmatu publicamente è in interviste chì e-mail chjave eranu autentiche è chì facianu riferenza à a participazione à u prufittu di Joe Biden in un trattu perseguitu in Cina. Un analista forensicu hà publicatu un raportu chì cunclude chì l'archiviu avia tutti i segni di autenticità. Mancu i Bidens anu nigatu chì l'email fussi vera: qualcosa chì averianu fattu naturalmente s'elli fussinu stati falsificati o alterati. In riassuntu, cume qualcunu chì hà riportatu annantu à numerosi archivi di grandi dimensioni simili à questu è hè statu affruntatu cù u pesu pesu di assicurà chì i documenti eranu genuini prima di risicà a so carriera è a so reputazione riportendu li, era chjaru à l'iniziu chì tutte e metriche chjave dimustravanu chì sti ducumenti eranu veri.

Malgradu tuttu, l'ex ufficiali di l'intelligenza cum'è u direttore di a CIA d'Obama John Brennan è u so direttore di l'Intelligence Naziunale James Clapper anu guidatu un gruppu di decine d'anziani sputichi in l' emissione di una dichjarazione publica chì disseminava una bugia diretta: à dì chì u laptop era " disinformazione russa " . " Innota chì sta frasa cuntene duie asserzioni separate: 1) i documenti sò venuti da Russia è 2) sò falsi ("disinformazione"). L'ufficiali di l'intelligence anu ammessu in sta lettera chì – in e so parole – " ùn sapemu micca se l'email sò autenticu o micca ", è hà ancu ammessu chì" ùn avemu micca evidenza di participazione russa " . Eppuru, hà insistitu ripetutamente chì tutti devenu quantunque crede cusì:

Ma a mancanza cumpleta di evidenze per queste affermazioni – chì ancu questi bugiardi di a carriera CIA anu ricunnisciutu afflittu e so asserzioni – ùn hà micca impeditu à i media corporativi o Big Tech di ripete sta bugia ripetutamente, è, assai peghju, aduprendu sta bugia per censurà sta segnalazione da internet . Unu di i primi à sparghje sta bugia hè stata a co-regina di i frauds di Russiagate, Natasha Bertrand, allora di Politico è avà promossa, per via di bugie cum'è questa , à CNN. "A storia di Hunter Biden hè un disinfo russu, dicenu decine d'anziani ufficiali di l'intelligenza",sbulicò u so titulu in Politicu u 19 d'ottobre, solu cinque ghjorni dopu chì u Post hà iniziatu i so raporti. Da quì, guasi tutti i media – CNN, NBC News , PBS, Huffington Post , The Intercept , è troppu altri à cuntà – anu iniziatu à ignurà cumpletamente a sustanza di a segnalazione è, invece, sparghjenu a bugia chì sti documenti eranu u -produttu di disinformazione russa.

U 21 d'ottobre – esattamente una settimana dopu à u primu raportu di u Post – The Intercept hà publicatu una falsa storia sottu à u titulu melodrammaticu "Ùn simu micca una demucrazia" nantu à sti materiali da l'ex reporter di u New York Times James Risen. Questu assaltu di propaganda mascheratu cum'è "nutizie" hà lavatu senza mente e bugie di a CIA nantu à u laptop. Eccu ciò chì hè apparsu in questu outlet chì pratende sempre di fà rapporti "avversarii":

A so ultima falsità implica dinò una volta Biden, Ucraina, è un laptop scupertu misteriosamente in un negozio di riparazione di computer è passatu à u New York Post …. Questa settimana, un gruppu di anziani ufficiali di l'intelligence hà publicatu una lettera dicendu chì a storia di l'ordinateur portatile Giuliani hà emarche classiche di a disinformazione russa.

Innota chì ancu i funziunarii di l'intelligenza, chì anu ricunnisciutu ch'elli ùn avianu alcuna prova per sustene sta rivendicazione, eranu più onesti ch'è The Intercept , chì hà omessu quella ammissione critica. Ghjorni dopu, stu listessu sboccu – chì aghju cofundatu sette anni prima per esse avversariu, micca sottumessu, à l'affirmazioni senza prove da a cumunità d'intelligenza, è chì hè statu cuncipitu per esse un antidotu piuttostu chì un clone di The New York Times – m'hà dettu chì ùn pudia micca publicà l'articulu chì avia scrittu annantu à l'archiviu di Biden perchè ùn rispundia micca à i so elevati è rigorosi standard editoriali: i stessi standard editoriali elevati è rigorosi chì anu purtatu à l'approvazione senza critica di e bugie di a CIA pochi ghjorni prima. Hè quellu episodiu, cum'è Matt Taibbi hà dettu à l'epica , chì hà pruvucatu a mo demissione da l'outlet chì aghju creatu per prutestà di sta censura, per raportà invece solu nantu à e piattaforme di libertà di discursione cum'è questu.

Ma a disinfurmazione mediatica annantu à i ducumenti di u Post – ovviamente cuncipita per prutege Joe Biden durante l'iniziu di l'elezzioni – ùn era micca u peghju aspettu di ciò chì hè accadutu quì. A peghju hè stata a decisione di Twitter di pruibisce ogni discussione nantu à sta segnalazione o a publicazione di ligami à a storia sia publicamente sia privata in a piattaforma. Peggiu era ancu l' annunziu immediatu da Facebook per mezu di u so dirigente di cumunicazioni Andy Stone – un operatore di u Partitu Democraticu per tutta a vita – chì supprimeria algoritmicamente a storia in attesa di un "verificu di fatti" da "i partenarii di verificazione di fatti di terzu partitu di Facebook". Malgradu e dumande multiple da parte di mè è d'altri, Facebook ùn hà mai publicatu i risultati di sta presunta verifica di fatti è rifiutanu sempre di dì s'ella ne hà mai fattu una. Perchè? Perchè i documenti chì anu impeditu à milioni di americani di amparà eranu chjaramente veri è autentichi.

Mentre ùn intenzionalmente ùn ligheraghju micca à u New York Post, vogliu esse chjaru chì sta storia hè eligibile per esse verificata da i partenarii di verificazione di fatti di terze parti di Facebook. Intantu, riducemu a so distribuzione nantu à a nostra piattaforma.

– Andy Stone (@andymstone) 14 d'ottobre, 2020

Cum'è indicatu, ci hè stata una grande prova da u principiu chì sti documenti eranu veri è chì i soli impegnati in "disinformazione" è bugie eranu questu assi di a CIA, i media corporativi è Big Tech. Eppuru, a prova a più dispusitiva hè surtita marti – micca da una rivista di diritta chì i liberali sò stati furmati à ignurà è à ùn crede, ma da una di l'istituzioni di stampa più tradiziunali di u paese.

Ben Schreckinger, ghjovanu reporter di u Politicu , hà publicatu un novu libru intitulatu "The Bidens: Inside the First Family's Fifty-Year Rise to Power". À u so grande creditu, hà passatu mesi à investigà i ducumenti chjave publicati da The New York Post è hà trovu a prova definitiva chì sti email è documenti cunnessi sò indiscutibilmente autentichi . U so propiu outlet, Politico , hè statu u primu à publicà a bugia di a CIA chì era " disinformation Russian ", ma in u marti – senza ricunniscenza u so rollu in stese chì bacia – si sistimau li scuperti di Schreckinger sta manera: u libru" già testimunianze chì certi di i scumparsa Hunter Biden u materiale per laptop hè genuinu, cumprese dui email in u centru di a cuntruversa d'ottobre scorsu ". In u so libru, u ghjurnalistu riporta in questi passaghji solu un pocu di u travagliu estensivu ch'ellu hà fattu per ottene sta prova:

Una persona chì currispondia cù Hunter à a fine di u 2018 mi hà cunfirmatu l'autenticità di un email in cache. Un'altra persona chì currispondia cù Hunter in ghjennaghju 2019 hà cunfirmatu l'autenticità di un differente scambiu di email cù Hunter in cache. Entrambe queste persone anu parlatu à a cundizione di l'anonimatu, citendu e paure di esse impegnati in una cuntruversa glubale.

Una terza persona chì avia un accessu indipendente à e mail di Hunter m'hà cunfirmatu chì e-mail publicate da u New York Post relative à Burisma è l'impresa CEFC currispondenu à a sustanza di e-mail chì Hunter avia in realtà ricevutu. (Questa persona ùn era micca in una situazione per paragunà e-mail publicate parola per parola à l'uriginali.)

U Cunsigliu Naziunale di a Proprietà di a Svezia, chì face parte di u Ministeru di e Finanze Svedese, hà publicatu currispundenza trà Hunter è impiegati di a Casa di Svezia à mè è à un ghjurnale svedese, Dagens Nyheter, in virtù di a legge di libertà d'infurmazione di u paese. E-mail rilasciate da u bordu di a prupietà currispondenu à e-mail in u cache.

Datu ciò chì aghju cunsideratu cum'è a gravità senza paragune di ciò chì hè statu fattu quì – ingannu mediaticu diffusu versu milioni di elettori americani in e settimane prima di l'elezzioni presidenziali basate annantu à una bugia di a CIA, cù una censura bruta di a storia da Big Tech – è datu chì cusì gran parte di ciò chì hè statu fattu quì hè accadutu à a televisione, avemu pruduttu sta mane ciò chì aghju cunsideratu cum'è u video rapportu definitivu di stu scandalu. Mi rendu contu chì stu raportu hè più longu cà u video standard – hè pocu più di un'ora – ma credu veramente chì hè vitale, in particulare cù l'emergenza di sta nova prova indiscutibile, di fighjà una visione cumpleta di cumu a cumunità di intelligenza, in partenariatu cù Big Tech è i media corporativi, disseminatu bugie massicce è disinformazione, aduprendu censura è altre tecniche manipulative, per modellà u risultatu di ciò chì era una elezzione stretta. (Avemu da istituì da quì à pocu a nostra nova funzione di pruduce trascrizzioni per tutti i video di più di dece minuti di lunghezza, ma spergu daveru chì tante persone chì ponu fà fighjeranu stu video report).

Dopu avè osservatu ciò ch'elli anu fattu, speru è credu chì averete una reazione simile à quella chì aghju avutu dopu avè passatu a ghjurnata à compilà è segnalà tuttu. Ùn importa micca quantu disprezzate stu settore di i media corporativi, ùn hè micca vicinu à u livellu di disprezzu è disprezzu chì meritanu. Pudete vede u nostru raportu video nantu à a mo pagina Rumble o nantu à u lettore sottu.

Guarda:

Per supportà u ghjurnalisimu indipendente chì femu quì, uttene un abbonamentu di rigalu per altri è / o sparte l'articulu