Ghjornu di a Custituzione 2021: Hè Tempu Di Rende l’America Libera Di Nove

Autore di John W. Whitehead & Nisha Whitehead via The

«Hè quandu anu suspesu a Custituzione. Anu dettu chì seria tempurale. Ùn ci era mancu una rivolta in e strette. A ghjente stava in casa a notte, fighjendu a televisione, circhendu qualchì direzzione. Ùn ci era mancu un nemicu chì pudessi mette u ditu. "

– Margaret Atwood, The Handmaid's Tale

A Custituzione di i Stati Uniti raprisenta a soluzione classica à unu di i più grandi prublemi pulitichi di l'umanità: vale à dì, cumu un picculu gruppu di stati si combina in una forte unione senza chì i stati perdinu i so puteri individuali è rinuncinu à u so cuntrollu annantu à l'affari lucali?

I cinquanta cinque delegati chì si sò riuniti in Filadelfia durante l'estate soffocante di u 1787 anu rispostu à sta dumanda cun un documentu chì dumandava un pianu federale di guvernu, un sistema di separazione di puteri cù cuntrolli è equilibri, è una prucedura per un cambiamentu ordinatu per risponde à u bisogni è esigenze di e generazioni à vene.

In un ultimu sensu, a Custituzione hà cunfirmatu a proposizione chì u putere uriginale risiede in u populu – micca, tuttavia, in u populu in generale, ma in a so capacità di persone di i diversi stati. Per fà nasce l'unione necessaria, u populu attraversu i Stati trasferebbe una parte di i so puteri à u novu guvernu federale. Tutti i puteri micca riservati da u populu in limitazioni custituziunali esplicite di u statu fermanu in i guverni di u statu.

Ancu se a Custituzione hè stata aduttata u 17 di settembre di u 1787, a paura di u novu guvernu federale era cusì forte chì una "dichjarazione di diritti" hè stata dumandata è hè diventata una eventualità.

Destinatu à prutege i diritti fundamentali di i citadini o e "prime libertà" contr'à l'usurpazione da u guvernu federale di nova creazione, a Declarazione di i Diritti – i primi dece emendamenti di a Custituzione – hè essenzialmente una lista di immunità da l'ingerenza di u guvernu federale.

Sfortunatamente, ancu se a Carta di Diritti hè stata aduttata cum'è un mezu per prutege u populu da a tirannia di u guvernu, in America oghje, u guvernu face tuttu ciò ch'ellu vole, a libertà sia dannata.

"Noi u populu" avemu statu terrorizatu, traumatizatu è ingannatu in un statu semi-permanente di conformità da un guvernu chì ùn importa nunda di a nostra vita o di e nostre libertà.

I nomi è e facce di u bogeyman sò cambiate cù u tempu (u terrurismu, a guerra à a droga, l'immigrazione clandestina, una pandemia virale, è ancu di più à vene), ma u risultatu finale ferma uguale: in u cusì chjamatu nome di securità naziunale, a Custituzione hè statu costantemente scuppiatu, minatu, eroditu, riduttu, è generalmente scartatu cù u sustegnu di u Cungressu, a Casa Bianca è i tribunali.

Una recitazione di a Declarazione di i Diritti – posta in un quadru di surviglianza di u guvernu, pulizza militarizata, incursioni di a squadra SWAT, decadenza di l'assi, duminiu eminente, supracriminalizazione, droni di sorveglianza armata, scanners di u corpu interu, ricerche di fermu è friscu, mandati di vaccini, chjusi di viaghju, è simili (tutti sanzionati da u Cungressu, a Casa Bianca è i tribunali) – sembrerebberu più cum'è un elogiu per e libertà perse ch'è un'affirmazione di diritti chì avemu veramente pussiduti.

Ciò chì ci ferma oghje hè solu una ombra di u documentu robustu aduttatu più di dui seculi fà. Purtroppu, a maiò parte di i danni sò stati inflitti à a Carta di Diritti.

Eccu ciò chì significa campà sottu à a Custituzione, dopu à u 11/11 è à mezu à una pandemia COVID-19.

U Primu Amendamentu deve prutege a libertà di parlà di a vostra mente, di riunisce è di prutestà senza violenza senza esse brigliatu da u guvernu. Prutegge ancu a libertà di i media, è u dirittu di venerà è pregà senza interferenza. In altre parolle, l'Americani ùn devenu micca esse zitti da u guvernu. Per i fundatori, tutta l'America era una zona di libertà di discorsu.

Malgradu a prutezzione chjara truvata in u Primu Amendamentu, e libertà discritte in questu sò sottu assaltu custante. Sempre di più, l'Americani sò arrestati è accusati di falsi accusazioni di "disprezzu di a flicca" cume "disturbà a pace" o "resistere à l'arrestu" per avè osatu filmà l'agenti di polizia impegnati in persecuzioni o pratiche abusive. I ghjurnalisti sò processati per avè infurmatu nantu à i denuncianti. I Stati adopranu una legislazione per annunzià u raporsu nantu à e pratiche aziendali crudeli è abusive. I ministeri religiosi sò ammendati per avè pruvatu à nutrisce è accoglie i senzatetti. I manifestanti sò stati lacrimogeni, batti, arrestati è furzati in "zone di discursu liberu". È sottu a vesta di "discorsu di u guvernu", i tribunali anu ragiunatu chì u guvernu pò discriminà liberamente contr'à qualsiasi attività di Primu Emendamentu chì si svolge in un cosiddettu foru di guvernu .

A Seconda Mudificazione era destinata à garantisce "u dirittu di u populu di mantene è di portà armi". Essenzialmente, questu emendamentu era destinatu à dà à a cittadinanza i mezi di resistere à u guvernu tirannicu. Eppuru, mentre a pruprietà di l'arme hè stata ricunnisciuta da a Corte Suprema di i Stati Uniti cum'è un dirittu individuale di cittadinu, l' Americani restanu impotenti per difendesi da l'incursioni di a squadra SWAT è da l'agenti di u guvernu armati finu à i denti cù armi militari più adatti per u campu di battaglia. Cusì, sta mudificazione hè stata resa guasi nulla.

U Terzu Emendamentu rinforza u principiu chì l'ufficiali eletti civili sò superiori à l'armata pruibendu à l'armata di entre in casa di qualsiasi citatinu senza "l'accunsentu di u pruprietariu". Cù a polizia chì si addestra sempre di più cum'è l'armata, agisce cum'è l'armata, è posa cum'è forze militari-cumpleta cù squadre SWAT assai armate, armi militari, veiculi d'assaltu, ecc., Hè chjaru chì avà avemu ciò chì i fundatori temianu u più-a esercitu permanente in terra americana .

U quartu emendamentu proibisce à l'agenti di u guvernu di cunduce a sorveglianza nantu à voi, di toccavvi o d'invasione, à menu chì ùn anu qualchì prova chì site à pena di qualcosa criminale. In altre parolle, u Quartu Amendamentu assicura a privacy è l'integrità corporale. Sfurtunatamente, u Quartu Amendamentu hà subitu u più grande dannu di l'ultimi anni è hè statu guasgi scappatu da una espansione ingiustificata di i puteri di pulizza chì includenu ricerche strisce è ancu ricerche anali è vaginali di cittadini, sorveglianza (corporativa è altrimenti) è intrusioni ghjustificate in u nome di a lotta à u terrurismu, è ancu di l'outsourcing di attività altrimenti illegali à imprenditori privati.

U Quintu Amendamentu è u Sestu Amendamentu travaglianu in tandem. Queste modifiche assicuranu presumibilmente di esse innocente finu à a prova di a culpabilità, è l'autorità di u guvernu ùn ponu micca privà di a vostra vita, a vostra libertà o a vostra prupietà senza u dirittu à un avvucatu è à un prucessu ghjustu davanti à un ghjudice civile. Tuttavia, in a nova sucietà suspettata in cui vivemu, induve a sorveglianza hè a norma, questi principii fundamentali sò stati rinfurzati. Certamente, se u guvernu pò congelà arbitrariamente, sequestrà o rivendicà a vostra prupietà (soldi, terreni o pussessi) in i schemi di cunfiscazione di l'assi di u guvernu, ùn avete micca diritti veri.

U Settimu Amendamentu garantisce à i citadini u dirittu à un prucessu in ghjuria. Eppuru, quandu a pupulazione ùn hà alcuna idea di ciò chì hè in a Custituzione – l'educazione civica hè virtualmente sparita da a maiò parte di i curriculums scolastichi – ciò chì inevitabilmente si traduce in una giuria ignorante incapace di distinguere a ghjustizia è a legge da e so proprie nozioni preconcevate è paure . Tuttavia, cume un numeru crescente di cittadini si avvicinanu, u putere di a ghjuria di annullà l'azzione di u guvernu – è dunque aiutà à equilibrà a scala di ghjustizia – ùn deve esse sottovalutatu. L'annullamentu di a ghjuria ramenta à u guvernu chì "noi u populu" conservemu u putere di definisce in fine ciò chì e leggi sò ghjuste.

L' Uttava Mudificazione hè simile à a Sesta in quantu si suppone di prutege i diritti di l'accusati è di pruibisce l'usu di punizioni crudeli è insoliti. Tuttavia, a determinazione di a Corte Suprema chì ciò chì custituisce "crudele è insolitu" duveria esse dipendente da l '"evoluzione di e norme di decenza chì marcanu u prugressu di una sucietà in maturità" ci lascia pocu prutezzione di fronte à una sucietà mancante di moralità in tuttu .

U Novu Amendamentu prevede chì altri diritti micca enumerati in a Custituzione sò quantunque mantenuti da a ghjente. A suvranità pupulare – a cunvinzione chì u putere di guvernà scorri da u populu anziché da i dirigenti – hè chjaramente evidente in questu emendamentu. In ogni casu, hè statu dapoi u capu da un guvernu federale centralizatu chì si vede supremu è chì cuntinueghja à passà sempre più leggi chì limitanu e nostre libertà cù u pretextu chì hà un "interessu di guvernu impurtante" à fà.

Cum'è per ramenta u dicèsimu s mudifica chì u pòpulu, è i stati t'ani ogni autorità chì ùn hè altrimenti citatu in a Custituzioni, chì Maurice di un sistema di cuvernu unni lu putiri veni addivisu ntra, inseme statu è naziunali lucale hà longa dipoi statu chi hannu discussione da u Washington centralizatu, DC, elite di putere – u presidente, u Cungressu è i tribunali.

S'ellu ci hè un sensu per esse fattu da sta recitazione di e libertà perse, hè simplicemente questu: e nostre libertà individuali sò state sfracellate per chì i puteri di u guvernu possinu esse allargati .

Eppuru, quelli chì ci anu datu a Custituzione è a Declarazione di i Diritti anu cridutu chì u guvernu esiste à l'ordine di i so cittadini . Hè quì per prutege, difende è ancu valurizà e nostre libertà, micca violalli.

Ùn hè statu un casu inattivu chì a Custituzione si apre cù ste trè parolle putenti: "Noi u populu". Cum'è u Preambulu proclama:

Noi, u populu di i Stati Uniti, per furmà una Unione più perfetta, stabilisce ghjustizia, assicurà a tranquillità domestica, furnisce a difesa cumuna, prumove u benessere generale, è assicurà e benedizioni di libertà per noi stessi è per a nostra pusterità, urdinemu è stabilisce questa COSTITUZIONE per i Stati Uniti d'America.

In altre parolle, avemu u putere di fà è di rompe u guvernu. Simu i maestri è sò i servitori. Noi, u populu americanu – a cittadinanza – simu l'arbitri è l'ultimi guardiani di u benessere, a difesa, a libertà, e leggi è a prosperità di l'America.

Eppuru, hè difficiule di esse un bonu citatinu se ùn sapete nunda di i vostri diritti o di cume u guvernu deve operà.

Cum'è a Revista Naziunale si dumanda bè: " Cumu ponu l'Americani fà scelte pulitiche intelligenti è infurmate s'elli ùn capiscenu micca a struttura fundamentale di u so guvernu? I cittadini americani anu u dirittu à l'autogovernu, ma pare chì ci manca di più in più a capacità per ellu ".

L'Americani sò custituzionalmente analfabeti .

A maiò parte di i cittadini anu pocu, se ne anu, cunniscenze nantu à i so diritti di basa. È u nostru sistema educativu face un poveru travagliu d'insignamentu di e libertà di basa garantite in a Custituzione è in a Declarazione di i Diritti. Per esempiu, una inchiesta da u Centru di Politiche Publiche di Annenberg hà trovu chì un pocu più di un terzu di i rispondenti (36 per centu) pudianu chjamà tutti i trè rami di u guvernu americanu , mentre chì un altru terzu (35 per centu) ùn puderia micca nome una sola unu.

Un sondaggio di u McCormick Tribune Freedom Museum hà trovu chì solu unu nantu à mille adulti puderia identificà i cinque diritti prutetti da u Primu Amendamentu . D'altra parte, più di a metà (52%) di i rispondenti puderebbenu chjamà almenu dui di i persunagi di a famiglia televisiva animata Simpsons , è u 20% puderia chjamà tutti i cinque. E ancu se a mità ùn puderebbe chjamà nisuna di e libertà in u Primu Amendamentu, una magiurità (54%) puderia nominà almenu unu di i trè ghjudici di u prugramma TV American Idol , u 41% puderia chjamà dui è un quartu puderia chjamà tutti i trè.

Si face peghju.

Parechji chì anu rispostu à l'indagine anu avutu una cuncepzione strana di ciò chì era in u Primu Amendamentu . Per esempiu, 21% dicenu chì u "dirittu di prupietà un animale domesticu" hè statu elencatu in qualchì locu trà "U Cungressu ùn farà micca legge" è "riparazione di reclami". Alcuni 17% dicenu chì u Primu Amendamentu cuntene u "dirittu di guidà una vittura", è 38% credenu chì "piglià u Quintu" facia parte di u Primu Amendamentu.

I prufessori è l'amministratori di e scole ùn andanu micca assai megliu. Un studiu realizatu da u Centru per a Ricerca è l'analisi di l'indagine hà trovu chì un educatore in cinque ùn hè statu capace di nominà una di e libertà in u Primu Amendamentu .

In realtà, mentre alcuni educatori volenu chì i studienti amparanu nantu à a libertà, ùn volenu micca necessariamente chì esercitanu e so libertà in a scola. Cum'è i circadori cunclude, "A maiò parte di l'educatori pensanu chì i studienti anu dighjà abbastanza libertà, è chì e restrizioni à a libertà in a scola sò necessarie. Parechji sustenenu u filtru di Internet, censurendu e magliette, rifiutendu a distribuzione di i studienti di materiale puliticu o religiosu, è cunducendu a rivista precedente di i ghjurnali sculari ".

I capi di u guvernu è i pulitici sò ancu malinformati . Ancu s’elli prestanu ghjuramentu per difende, sustene è difende a Custituzione da «nemichi stranieri è naziunali», a so mancanza d’educazione à nantu à i nostri diritti fundamentali li face spessu esse nemichi di a Declarazione di i Diritti.

Allora chì hè a soluzione?

Thomas Jefferson hà ricunnisciutu chì una cittadinanza educata à "i so diritti, interessi è duveri " hè l' unica vera garanzia chì a libertà sopravviverà .

Cum'è Jefferson hà scrittu in u 1820: "Ùn cunnoscu micca un depositoriu sicuru di i puteri ultimi di a nostra sucietà, ma u populu stessu; è se pensemu chì ùn sò micca abbastanza illuminati per esercità u so cuntrollu cù una discrezione sana, u rimediu ùn hè micca di piglià da elli, ma per informà a so discrezione per educazione. Questu hè u veru correttivu di l'abusi di u putere custituziunale ".

Da u presidente in ghjò, chiunque occupi un postu publicu duveria avè una cunniscenza pratica di a Custituzione è di a Declarazione di i diritti è duverà esse ritenutu rispunsevule per u rispettu di i so precetti. Un modu per assicurà questu seria di dumandà à i dirigenti di u guvernu di seguità un cursu nantu à a Custituzione è di passà un esame approfonditu prima di esse permessi di entrà in carica.

Alcuni critichi sustenu chì i studienti passanu l'esame di cittadinanza di i Stati Uniti per graduà u liceu. Altri cunsiglianu chì deve esse un prerequisitu per assiste à l'università. Andaraghju finu à argumintà chì i studienti duveranu passà l'esame di cittadinanza prima di graduassi di a scola primaria.

Eccu un'idea per fassi educà è piglià una pusizione per a libertà: chiunque si iscriva per diventà membru di l'Istitutu Rutherford riceve una carta Bill of Rights dimensione portafogliu è una carta Know Your Rights. Aduprate sta carta per insignà à i vostri figlioli e libertà truvate in a Carta di Diritti.

Sì stu analfabetisimu custituziunale ùn hè rimediatu è prestu, a libertà in America serà cundannata.

Cum'è a facciu chjaru in u mo libru Battlefield America: The War on the American People è in u so omologu fittiziu The Erik Blair Diaries , simu riesciuti à tene u lupu à baddu sin'à avà. À pena.

E nostre priorità naziunale anu da esse ripristinate. Per esempiu, alcuni sustenenu chì avemu bisognu di fà l'America torna grande. Eiu, per unu, preferissi fà l'America di novu libera.