Dui Anni Oghje: Wuhan Bat Lab Mysteriously Scrubbed Database Cù 22,000 Esemplari
Dui Anni Oghje: Wuhan Bat Lab Mysteriously Scrubbed Database Cù 22,000 Esemplari
Più di trè mesi nanzu chì Covid-19 ufficialmente "scoppia" in Wuhan, in Cina, l'Istitutu di Virologia di Wuhan hà misteriosamente pigliatu fora di linea a basa di dati di i patogeni di i pipistrelli è di i roditori – rendendu di colpu più di 22.000 esemplari indisponibili.
Questa hè a stessa Cina chì hà urdinatu i campioni di virus distrutti dopu chì un "labellu canaglia" hà publicatu u genomu per Covid-19 ( 48 ore dopu chì a basa di dati WIV hè stata mudificata ulteriormente ), è hà cancellatu più di 300 studii chì includenu "centinaie di pagine di informazioni"
Ci hè ricurdatu questu da u biologu è scrittore Matt Ridley, chì hà dettu in un filu di dumenica Twitter:
… A spiegazione chì Shi Zhengli hà datu, chì ci sò stati tentativi di pirateria, ùn hà micca sensu.
Perchè ci seria prima di a pandemia?
È a spartera di i dati cù una surghjente sicura d'oltremare per prutegge contra ch'ella sia alterata rende futile u piratagiu …
– Matt Ridley (@mattwridley) 12 di settembre, 2021
Cuntinuatu:
… A scheda informativa chì descrive a basa di dati ùn hè micca stata abbattuta ma hè stata editata, u 30 di dicembre o nanzu, per cambià e parolle chjave, è mudificà certi termini da "natura salvatica" à "bat è roditore". Perchè?
U fallimentu di sparte sta infurmazione à un mumentu chì milioni sò morti ùn hè micca solu imperdonabile. Hè ancu evidenza circustanziale di a rilevanza di u situ. U modu u più veloce per dissipà i suspetti hè di sparte sta infurmazione. pic.twitter.com/34kUpC9yWh
– Matt Ridley (@mattwridley) 12 di settembre, 2021
È cum'è Paul Graham nota, " Forse seria un eserciziu utile per pruvà à precisà, se Covid-19 scappava da l'Istitutu di Virologia di Wuhan, esattamente chì ghjornu hà fattu . Forse" ricustruisce u crimine "aiuterebbe à accertà se hè accadutu . "
Forse seria un eserciziu utile per pruvà à precisà, se Covid-19 scappava da l'Istitutu di Virologia di Wuhan, esattamente chì ghjornu hà fattu. Forse chì "ricustruisce u crimine" aiuterebbe à determinà s'ella hè accaduta. https://t.co/cHhi33slIL
– Paul Graham (@paulg) 12 di settembre, 2021
Ùn avemu micca da trattene u fiatu per e risposte da u PCC.
L'autorità di Wuhan è di a RPC anu dumandatu dati grezzi chì pudianu aiutà à ricustruisce / invertì a traccia di l'urigine di SARS2. Questa era a so risposta: https://t.co/5qbLbNdQl9
– jj ⌛️ (@murchiston) 12 di settembre 2021
Andendu ancu più in fondu à u foru di u cunigliulu … (cliccate nantu à u tweet per saltà)
Un filu nantu à l'urighjini di COVID-19, è un pussibule fallimentu di biocontinenza in unu di i laboratorii di Wuhan.
Sentu chì ci sò fatti chì ùn cunnosce micca abbastanza persone, allora aghju decisu di riassumà quelli impurtanti è interessanti in questu post.
– The Seeker (@ TheSeeker268) 7 d'ottobre, 2020
Tyler Durden Dom, 09/12/2021 – 16:30
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/m1cnHbRr8Tg/two-years-ago-today-wuhan-bat-lab-mysteriously-scrubbed-database-22000-specimens u Sun, 12 Sep 2021 13:30:00 PDT.