“Surprise Surprise – Fauci Lied Again”: Rand Paul Reagisce à Wuhan Bombshell
"Surprise Surprise – Fauci Lied Again": Rand Paul Reagisce à Wuhan Bombshell
U senatore Rand Paul hà pisatu marti dopu à una bomba di lunedì da The Intercept chì hà rivelatu chì u NIAID di u duttore Anthony Fauci è u so parente, u NIH, anu finanziatu a ricerca di u Guadagnu di Funzione in Wuhan, in Cina . Ramintemu chì Fauci hà chjamatu Paul "bugiardu" per avè accusatu di finanzà a ricerca risicata, in a quale i virus sò geneticamente modificati o altrimenti alterati per renderli più trasmissibili à l'omu .
"Surpresa sorpresa – Fauci hà bugiatu di novu", Paul hà twittatu marti, cumprese un ligame à u filu di Richard H. Ebright (sottu).
Surpresa sorpresa – Fauci hà bugiatu di novu
E aviu ragiò in quantu à a so agenzia chì finanzia a ricerca di u novu coronavirus in Wuhan.
Leghjite stu filu è i ghjurnali liberati. https://t.co/zQizKXLdbd
– Senatore Rand Paul (@RandPaul) 7 di settembre, 2021
Vede u so spat di lugliu quì sottu .
* * *
Quandu u duttore Anthony Fauci hà urlatu cun fiducia à u senatore Rand Paul (R-KY) in lugliu – u chjamava bugiardu per avè accusatu di finanzà a ricerca detta "Gain-of-Function" (GoF) in Wuhan, Cina per fà coronavirus più trasmissibile à l'umani, l'argumentu in fine si svanì à causa di l'affirmazione senza supportu di Fauci chì a ricerca ùn currisponde micca tecnicamente à a definizione di GoF.
Avà, grazia à i materiali ( quì è quì ) publicati per via di una legge Freedom of Information Act da The Intercept contru l'Instituti Naziunali di Salute (chì ùn eranu micca abbastanza redatti per lampà Fauci sottu à l'autobus ), sapemu avà chì Alliance EcoHealth finanziata da Fauci, un prufittu senza scopu di lucro di New York, guidatu da Peter Daszak, era assulutamente impegnatu in una ricerca di guadagnu di funzione per fà coronavirus chimerici basati in SARS , chì anu cunfirmatu chì puderanu infettà e cellule umane .
Mentre l'evidenza di sta ricerca hè stata indicata in studii publicati, a liberazione FOIA furnisce un pezzu chjave per u puzzle chì face una nova luce nantu à ciò chì stava accadendu.
" Questu hè un fogliu di strada per a ricerca d'alt risicu chì puderia avè purtatu à a pandemia attuale ", hà dettu Gary Ruskin, direttore esecutivu di US Right To Know, un gruppu chì hà investigatu l'urighjini di Covid-19 (via The Intercept ) .
È cum'è u Prufissore di Chimica di u Cunsigliu di Guvernatori di l'Università Rutgers, Richard H. Ebright, nota, "I documenti facenu capisce chì l'affirmazioni di u direttore NIH, Francis Collins, è di u direttore NIAID, Anthony Fauci, chì u NIH ùn sustene micca u guadagnu-di-funzione a ricerca o a putenziali migliuranza di i patogeni pandemichi in WIV sò falsi " .
In breve, Fauci hà mentitu à u Cungressu quandu hà nigatu u finanzamentu di a ricerca di u Gain-of-Function (GoF).
"Sì qualchissia hè chjinata quì, Senatore, sì tù."
– U duttore Fauci à u senatore Rand Paul (R-KY). pic.twitter.com/mrEQTCHgRN
– U Recount (@therecount) 20 di lugliu, 2021
Ebright hà riassuntu a segnalazione di The Intercept in un filu Twitter di u luni sera:
"A trove di documenti include duie proposte di sovvenzioni inedite chì sò state finanzate da u NIAID, è dinò l'aggiornamenti di prughjetti relativi à a ricerca di l'EcoHealth Alliance, chì hè stata esaminata in mezu à un interessu crescente per l'urigine di a pandemia".
– Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) 7 di settembre, 2021
Cuntinuatu (enfasi di i nostri):
"A trove di documenti include duie proposte di sovvenzioni inedite chì sò state finanzate da u NIAID , è dinò l'aggiornamenti di prughjetti relativi à a ricerca di l'EcoHealth Alliance, chì hè stata esaminata in mezu à un interessu crescente per l'urigine di a pandemia".
I materiali mostranu chì l'aiuti NIH 2014 è 2019 à EcoHealth cù sottocuntratti à a ricerca di guadagnu-di-funzione finanzata da WIV cum'è definita in e politiche federali in vigore in 2014-2017 è u potenziamentu di u patogenu pandemicu cum'è definitu in e politiche federali in vigore in 2017-presente .
(Ciò era statu evidenti in precedenza da documenti di ricerca publicati chì creditavanu a sovvenzione 2014 è da u riassuntu dispunibule publicamente di a sovvenzione 2019. Ma questu ora pò esse dichjaratu definitivamente da i rapporti di prugressu di a sovvenzione 2014 è da a proposta completa di a sovvenzione 2017).
I materiali cunfirmanu i sussidi sustenevanu a custruzzione – in Wuhan – di novi coronavirus chimerici relativi à u SARS chì combinavanu un gene spike da un coronavirus cù informazioni genetiche da un altru coronavirus, è cunfermavanu chì i virus resultanti pudianu infettà e cellule umane.
I materiali palesanu chì u rumanzu resultante, generatu da u laboratoriu, ligatu à i coronavirus relativi à u SARS puderia ancu infettà topi ingegnerizati per fà vede recettori umani nantu à e cellule ("topi umanizzati").
I materiali rivelanu in più per a prima volta chì unu di i novelli resultanti, generati in laboratori relativi à i coronavirus SARS – unu chì ùn era micca statu publicatu in precedenza – era più patogenu per i topi umanizati cà u virus iniziale da u quale hè statu custruitu …
… è cusì micca solu era ragionevolmente anticipatu per esibisce una patogenicità aumentata , ma, in effetti, era * dimustratu * per esibisce una patogenicità aumentata.
I materiali rivelanu ancu chì i sussidi anu supportatu ancu a custruzzioni – in Wuhan – di novi coronavirus chimeri relativi à MERS chì combinavanu geni spike da un coronavirus ligatu à MERS cù informazioni genetiche da un altru coronavirus ligatu à MERS .
I ducumenti ponu chjaru chì l'affirmazioni di u direttore NIH, Francis Collins, è di u direttore NIAID, Anthony Fauci, chì u NIH ùn sustene micca a ricerca di guadagnu-di-funzione o potenzjali potenziamento di patogeni pandemici in WIV sò falsi.
* * *
Quandu hà dumandatu in e risposte induve truvà evidenze specifiche nantu à a ricerca GoF, l'usu @SnupSnus hà rispostu:
a stessa pagina hè ancu numerata pagina 11- quellu chì hà fattu tutte quelle numerazioni ci hà preparatu per assai cunfusioni, "3.3.c esperimenti umanizati di u topu"
– Simon Lackner (@SnupSnus) 7 di settembre, 2021
ci hè un indiziu faciule; a sezzione di ricunniscenza di a carta annessa à l'e-mail in panicu di Fauci ottenute via FOIA. si tratta di u travagliu "chì sprime a punta di u coronavirus bat SHC014 in una spina dorsale SARS-CoV adattata à u mouse". pic.twitter.com/WbLIGDouRE
– counterpopp (@counterpopp) 7 di settembre, 2021
Alina Chan, biologa moleculare di u Broad Institute, hà dichjaratu chì i documenti mostranu chì l'Alleanza EcoHealth hà ragioni per piglià seriamente a teoria di e fughe di laboratori. "In sta pruposta, anu precisamente fattu sapè chì sanu quantu hè risicatu stu travagliu. Continuanu à parlà di e persone chì ponu esse muzzicate – è tenenu registrazioni di tutti quelli chì sò stati morsi ", hà dettu Chan. " L'HealthHealth hà sti registri? E sinnò, cumu si ponu forse scartà un accidente di ricerca? "-L'Intercepte
In risposta à e dumande di The Intercept , u rispunsevule di e cumunicazioni EcoHealth, Robert Kessler, hà rispostu: "Avemu dumandatu una borsa di studiu per fà ricerche. L'agenzie pertinenti anu cunsideratu chì era una ricerca impurtante è l'anu finanziatu. Cusì ùn sò micca chì ci sia assai dì ".
State à sente, e cose devenu diventà veramente interessanti per Fauci è Daszak in un prossimu avvene.
Dunque avemu pagatu u CCP per sviluppà u virus ch'elli anu scatenatu annantu à u mondu … Micca da stupisce … I media scupreranu probabilmente in questu ora solu per evità u disastru di l'Afghanistan, ma questu ùn si ne và più prestu … https://t.co / Ud9YKvmrTt
– Marco Mazzocco, CFA (@MarcoMNYC) U 7 di settembre di u 2021
Per rivedere a storia di EcoHealth, Fauci è ricerca di Gain-of-Function chì avemu nutatu in marzu :
In u 2014, Peter Daszak, presidente di l'Alleanza EcoHealth senza scopo di lucro di New York, hà ricevutu una subvenzione da l'Instituti Naziunali di Salute (NIH) di u Dr.Anthony Fauci per travaglià cù l'Istitutu di Virologia di Wuhan (WIV) è altri per ricercà cumu i coronavirus ponu batte 'evoluzione è saltà in a populazione umana.'
U finanzamentu iniziale di a sovvenzione di $ 666,442 hà iniziatu in ghjugnu 2014 cù una data di fine di maghju 2019, è avia pagatu annuale à u tonu di $ 3,7 milioni in u prugettu " Comprensione di u Risicu di Bat Coronavirus Emergence ". In particulare, l'amministrazione Obama hà tagliatu u finanzamentu per a ricerca di "guadagnu di funzione" in uttrovi 2014, quattru mesi dopu à l'iniziu di u cuntrattu di Daszak, mentre l'Istitutu di Virologia di Wuhan "avia participatu apertamente à a ricerca di guadagnu di funzione in partenariatu cù università americane. è istituzioni " per anni sottu a dirigenza di u duttore Shi 'Batwoman' Zhengli, secondu u Washington Post Josh Rogin.
Una di e sovvenzioni, intitulata " Capisce u Risicu di l'Emergenza di u Coronavirus di u Bat ", descrive un ambiziosu sforzu guidatu da u presidente di l'EcoHealth Alliance Peter Daszak per schermà migliaia di campioni di bat per novu coronavirus. A ricerca hà implicatu ancu u screening di e persone chì travaglianu cù animali vivi. I documenti cuntenenu parechji dettagli critichi nantu à a ricerca in Wuhan, cumpresu u fattu chì u travagliu sperimentale chjave cù i topi umanizati hè statu cunduttu in un lab di livello di biosicurezza 3 in u Centru Universitariu di Wuhan per l'Esperimentu Animale – è micca in l'Istitutu di Virologia di Wuhan, cum'è prima assuntu . I ducumenti isari e quistione applicàrisi circa la tiuria chì u pandemic pò anu iniziatu in un accidente labburatoriu, un 'idea chì Daszak hà chjamatu " rimanennu ."
…
A subvenzione hè stata inizialmente attribuita per un periodu di cinque anni – da 2014 à 2019. U finanzamentu hè statu rinuvatu in 2019 ma suspesu da l'amministrazione Trump in aprile 2020 . -Intercepte
Dopu chì Rogin abbia espostu cavi diplomatichi in aprile scorsu chì esprimianu gravi preoccupazioni per a sicurezza in WIV, dice : "parechji di i scienziati chì anu parlatu per difende u laburatoriu eranu i partenarii di ricerca di Shi è i finanziatori, cum'è u capu di l'Alleanza EcoHealth glubale senza scopu di lucro di a salute publica, Peter Daszak; a so ricerca era ligata à a soia , è se u laboratoriu di Wuhan fussi implicatu in a pandemia, duverianu risponde à parechje dumande dure ".
In breve, Daszak – chì hà insistitu nantu à a teoria di a "fuga di laboratorio" hè impussibile, è chì l'urigine naturale casuale per mezu di e spezie animali intermedie hè a sola risposta – hà un cunflittu massiccia d'interessi .
@PeterDaszak nantu à u Prughjettu di Guadagnu di Funzione, Dicembre 2019:
"Pudete manipulalli in u laboratoriu abbastanza facilmente"
"… inserendu a proteina spike in una spina dorsale di un altru virus"
"[…] inserisci queste altre malatie cunnesse è uttene un vaccinu megliu".
Petru? https://t.co/avEIWY1syg pic.twitter.com/vRTGMHgApA
– Bobby Rajesh Malhotra ツ ψ (@Bobby_Network) U 28 di ferraghju di u 2021
Inoltre, u più grande indiziu di l'urigine zoonotiche di SARS2 sò quelli parenti di virus più vicini in e grotte di i pipistrelli in Yunnan, in Cina chì sò stati campionati spessu da vari laboratori in l'ultima decada.
Perchè ùn circà micca quì prima?
– Alina Chan (@Ayjchan) 10 di marzu, 2021
Questu conta cum'è una forma di autoinchiesta?
Se site incaricatu d'investigà dati / registrazioni di i quali eri una parte, è dite à u restu di a squadra chì ùn anu micca bisognu di verificà i registri perchè sapete dighjà chì ùn ci hè nunda di rilevante quì è pò chjude u casu? pic.twitter.com/9JDPjEMOtr
– Alina Chan (@Ayjchan) 10 di marzu, 2021
Ulteriori letture:
Tyler Durden Marti, 09/07/2021 – 21:18
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/FmsjNYyLowc/massive-foia-release-proves-fauci-funded-wuhan-research-construct-sars-related u Tue, 07 Sep 2021 18:18:07 PDT.