Peter Schiff sfrutta a “Bad Economics” di Jerome Powell

Via SchiffGold.com,

Durante una Q&A cù studienti è prufessori, u presidente di a Riserva Federale Jerome Powell hà elogiatu a cattiva economia chì hà guidatu a risposta di u guvernu à a pandemia di coronavirus. In questu clip da u so podcast, Peter Schiff scumparte tuttu ciò chì Powell hà sbagliatu.

Durante l'eventu Zoom, Powell hà fattu tuttu u so modu per lodà u Cungressu per avè passatu a "Legge CARES". L'Attu Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act hè statu u primu pianu di stimulu di 2,2 trilioni di dollari chì u Cungressu hà passatu in risposta à a pandemia in marzu 2020.

Allora, perchè Powell ammira stu massiccia pianu di spesa di u guvernu?

Ellu disse chì u Cungressu hà pussutu rimpiazzà u redditu americanu persu perchè eranu senza travagliu per via di a pandemia. Cum'è Petru hà indicatu, u pianu ùn hà micca solu rimpiazzatu u redditu persu, anu aumentatu.

Un saccu di ghjente riceveva più soldi chì ùn travagliavanu chè quandu guadagnavanu soldi per travaglià ".

Ma Powell hà mancatu un puntu impurtante.

U Cungressu hà sappiutu rimpiazzà u redditu chì a ghjente hà persu, ma ùn hè statu capace di rimpiazzà a produtività chì hè stata persa ".

Quandu a ghjente ùn travaglia micca u travagliu, ùn produce micca beni o servizii. U guvernu ùn pò micca rimpiazzà quella produzzione persa. È u redditu hè suppostu ligatu à a produzzione.

Aiutate à pruduce beni è servizii, è in ricumpensa, uttene soldi. È avà pudete aduprà questi soldi per cunsumà i beni è i servizii chì avete pruduttu ".

Benintesa, ùn cunsumate micca i prudutti esatti chì producite. Ma a vostra produzzione aghjusta sempre à u canistramentu generale di beni dispunibili. Petru a spiegò cusì.

Quandu travagliate, aiutate à riempie un sacchettu cù beni è servizii, è dopu vi paganu. È avà avete u dirittu di ghjunghje in quellu saccu è afferrà alcuni di i beni è servizi chì avete aiutatu à pruduce. Ma quandu tutte ste persone ùn andavanu micca à u travagliu, smettianu di mette robba in u saccu. Ma avà u guvernu li dà tutti sti soldi per pudè ghjunghje in u saccu è piglià roba quantunque. Ma se nimu mette robba in u saccu, è tuttu u mondu si mette in u saccu per piglià roba, finisceranu à mani vuote ".

À a fine, i cunsumatori finiscenu per pagà prezzi più alti per e merchenzie rimanenti in u saccu perchè avemu tutti questi soldi chì cacciavanu menu beni è servizii. I prezzi venenu aumentati, è finemu cun un costu di vita crescente .

Powell ùn pare micca capisce a differenza trà rimpiazzà i soldi è rimpiazzà a produttività vera.

Hè a roba. Sò e cose chì si producenu chì avemu bisognu ".

Intantu, a Fed di Powell aghjunghjia ancu più soldi à l'ecunumia per mezu di u so prugramma massiccia di allentamentu quantitativu . Cum'è Petru l'hà messu in un altru podcast, pudete stampà soldi, ma ùn pudete micca stampà roba . Quandu a produzzione hè cascata durante a pandemia, a pulitica monetaria curretta seria stata di ritirà soldi da circulazione.

Ha bisognu di l'offerta monetaria per calà accantu à l'offerta di beni per mantene i prezzi. Se aumentate l'offerta di soldi mentre diminuite simultaneamente l'offerta di beni, i prezzi aumenteranu, ciò chì hè esattamente ciò chì sperimentemu avà. »

Petru hà dettu chì Powell ùn deve micca lodà u Cungressu per avè fattu a cosa sbagliata.

Duvianu esse cundannati, cum'è a Riserva Federale per esse cumplici di sta attività ".

D’altronde, u stimulu è u salvamentu anu permessu à u guvernu federale di mette in ballu pulitiche chì u publicu ùn averia mai accettatu s’ellu duvia suppurtà e cunsequenze. Quandu a pandemia si sviluppau, u presidente Trump hà invucatu l'imaghjini di sacrifiziu durante a seconda guerra mundiale. Hè certamente veri americani sacrificati durante a guerra, ma ùn anu micca ottenutu un salvamentu di u guvernu.

Trump ùn hà dumandatu à nimu di sacrificà. Ellu disse: 'Ehi, stà in casa è ti manderemu un cuntrollu. Se a vostra impresa soffre, ùn v'inchietate. Uttenite un prestitu PPP – un prestitu perdonabile. Vi daremu qualchì soldu. ' Questa ùn era micca a risposta pulitica adatta à una emergenza. Se avemu avutu veramente una pandemia, se avemu avutu veramente una crisa sanitaria, allora ovviamente a ghjente hà da suppurtà e cunsequenze finanziarie di sta crisa. Ùn hè micca una bona cosa, ma hè realità. Ma ciò chì hà fattu u guvernu hè di pruvà à finta chì nimu ùn hà avutu da soffre perchè u guvernu pò fà sparisce u dulore di tutti semplicemente stampendu soldi. Ebbè, ùn anu micca fattu sparisce u dulore. In realtà anu aggravatu u dolore. Anu calatu appena u dulore per a strada un pocu. E dunque avà avemu finalmente cuminciatu à ripiglià stu dolore ".